|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2016-12-07, 04:16 PM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
 |
政府是偏袒財團?還是笨到不知民間痴苦?
修什麼鳥法,最重要的是如何落實 落實是靠違反法例的罰責重不重? 這跟司法改革遇到同樣的根本問題,罰不重誰怕? 死刑及有期徒刑的上限是放著瞻仰的,法官從不敢罰到最高 台灣的企業,根本不管你政府制定什麼鳥法 勞工有種就去告,告完的後果是"丟掉工作",然後政府罰多少? 從200萬起跳修到2萬,看不起郭董嗎?如果他的企業不給特休,勞動部重罰2萬..(這是笑話) 政府也好,資方也罷..他們喜歡拿歐美其他國家來比較 是的,也許人家放假或特休沒台灣多,可是他們的工會勢力很大 在歐美試試看老闆敢違法不准休或是剝奪法定的勞工權益 工會會如何處理? 工會搞一兩次罷工,企業就損失慘重 台灣組工會難(說實在,沒有工會的行業,進敢帶頭去做),罷工也難... 如果沒有方法落實法令,也沒有方法制衡違反法令的資方 政府還好意思說看得到吃得到? |
|
送花文章: 0,
|
樹形模式