|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2017-01-27, 01:38 PM
|
#1 (permalink) |
|
長老會員
 |
聯合報怎麼分析也沒用,被打成大藍媒,講得再有理也沒人會理
年金改革不管最後結果如何?今年如能強行通過,即使是亂七八糟的版本 蔡政府仍然是"得分" 最近幾家民調,超過五成以上是支持新政府年金改革 至於最終出來的"內容",長遠是否受到影響,勞工短期是不會感受到 我們看到綠媒及挺綠的網民開始傳達的訊息是,過去政府不敢碰的年金議題 蔡敢得罪多數人的利益,邁開改革第一步....就多麼的了不起 說穿了,他為什麼敢?執政黨從陳水扁時代就認定軍公教絕大部分不會投他們 沒軍公教票依然會勝選,不拿他們來開刀作為改革政績,還待何時? 轉型正義? 看看老農津貼,一百五十多萬農民,幾乎佔一半是假農民 65以後假農民每月爽領七千元(領到之前是月繳四百多),比國民年金三千七元還要多(領到國民年金之前月繳七百多) 馬英九任內改制,只敢把農民的資格限制訂嚴格一點要有十五年資歷(以前是做六個月農夫就可領) 老馬還不敢做得太過,新制不溯及既往 每年農委會一千二百多億的預算,光是老農津貼就吃掉五百多億 為何民進黨不拿這個來開刀?因為這是他們傳統的票源,當然不敢得罪 追根究底,老農津貼和現今的年金制度都是民國84年大變革新制搞出來的 李登輝85年要玩第一屆民選總統,明顯就是政策買票 在完全沒有像保險制度有精算過就推出來 這個老番顛留下的禍害,他現在敢出來說半句話嗎? 再者,老農津貼老李時代從三千起,陳水扁時代還加碼了三次 當年買票政策是由上而下,其實最大得益是哪些高官及高層公務員 像是空心菜以行政院副院長退下來,他的十八趴額度是用到最頂的 也就是他光靠存款領十八趴的利息,平均每月可領六萬多元' 軍公教是被動接受政府頒布的任何新政,也不是人人可領到天花板,如今被罵成是肥貓,好像是他們搶回來的 合理嗎? 此帖於 2017-01-27 03:14 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
送花文章: 0,
|
|
2017-01-28, 01:11 AM
|
#3 (permalink) |
|
管理員
 
|
84年以前年資退的是100%恩給制有18%，由國家全額支出~~~領這個的從
大陸來台的老芋頭到現在年約60歲上下的"年輕一輩"....18%當初是國家怕周 轉不靈而使出的緩兵之計，國家理當概括承受不宜片面中止。這筆錢領俸人亡 故就不能存了...能存多少得看你階級、職等高低領多少退休金的額度而論，如 果你退休金一點點，那也不會有多少...階級職等高，退休領的退休金多利息才 多.....如蔡18 84年以後的完全沒有18年資...........目前已經產生出這批完全沒有18%的退休 軍公教....他們有自己提撥的一部份(退撫基金) 比較複雜的是中間跨門檻的.....兩種之間一半一半... 恩給制的沒有破產問題，這是國家的責任!~老的很老了~~代表人物高級外省老芋頭郝杯杯 ，年輕的目前大約5~60歲。這部份將會隨著老芋頭~~與年輕的一輩凋零而結束，國庫負擔 會ㄧ年比一年輕.... 最機車的是退撫基金操作虧很大~~~國家居然拿人家的錢來玩..  還說人家領太多以軍職來說~除非你是高階軍官將官(校級)，否則你領的沒比22K多多少~~假如你 命好祖上有留家產可以出租，差不多就是一個小小包租公的收入。比上不足比下... 好啦~餓死的駱駝比馬大 |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79362,
|
|
2017-02-01, 11:54 PM
|
#5 (permalink) |
|
管理員
 
|
很多的改革 ... 那些官，長久以來都是「既得利益者」...
改革失敗了，就推給某某執政 ... 真正要改的是，那些「官僚」 往往也都是那些當「官僚」的「既得利益者」，常常讓改革改到最後都是 「肥大官而瘦小吏」... 又那次的不是如此 ... 原本「不能戳的祕密」只是單純道出「官僚」，但是那些「官僚」卻是縱橫匹布 整個政府，從高層到基層都有 ... 每當有改革都是美其名的改革，實質的自肥 ... 不斷上演而已。早已超多藍綠、政黨輪替了。只那些「官僚」不被淘汰輪替，永遠 都始改革別人自肥自己而已。 會出來反對的未必真的就是弱勢，也有不少是所謂「既得利益者」的反改革者罷了。 此帖於 2017-02-02 12:05 AM 被 getter 編輯. |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2017-02-02, 03:23 PM
|
#7 (permalink) |
|
管理版主
|
反全球化已是世界潮流
川普的崛起不是偶然 低工資高汙染的外早就不是新聞 會造成新聞還真的是因為中國的龐大人口 但全世界也只有一個, 不會再有第二個 印度蘇俄都不會有如此現象 全球化使得大企業更壯大更龐大 就像春秋時代進入戰國時代的整合 小國家的被併吞消滅造成很多浪人失意政客 國外大企業的侵入不是創造多少工作機會 反是有多少失業人口的產生 找工作的的職工反成了供過於求 又使得低薪現象到處都是 世界各國已有很多反全球化的抗議組織與行為 川普不過是順應潮流掌握住這股風潮的商人 大量的人民失業或低薪已形成足夠的力量 如不能解決這問題, 一場世界革命將會產生吧!!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
混合模式
