新聞轉貼 - 開始比窮嗎？

[cloudchine]

作者: YaYa07

其實拿年齡來評論人是不正確的
歷史上老當益壯也是不乏其人
美國雷根就是超高齡的總統
重點不是在年齡, 而是在能力與理念
藍綠政訥讓人失望的就是他們毫無能力與理念
目前為止藍綠能提出像樣的理念的只有韓國瑜
有理念是否有能力, 目前不得知
至少他是唯一能提出治國理念的人
宋楚瑜算是有些能力, 但也沒啥理念可言

老共文革之後也是幸運地讓鄧小平掌權
也因此才有日後的改革奮起的一天
天下庸才遍地皆是, 重要的是要能讓有理念有能力的人出頭

你沒看懂我用了"輩份,老派"來形容最有可能選上黨主席的人嗎?

川普也不年輕還比希拉蕊老一點

可是在年輕人看來,希拉蕊根本就傳統老派政治人物的代表

上屆台北市長選舉,明明連勝文就比柯P年輕得多

為何連勝文的年輕選票也沒有比較多

重點是,你的作風沒法跟年輕人接近距離

看看國民黨選黨主席的資格?要曾任中央委員或中央評議委員
沒背景的年青人如何出頭天?


我不是說年輕人一定可以,至少他們沒有過去的包袱,有能力者自然可以大展拳腳

可惜國民黨的體制下,是講求輩份,加上建立的威權文化

養出來的黨員也不太敢造反

有個中生代立委,形象和口才各方面都被認為是國民黨明日之星

有人建議他應該挺身出來選黨主席,他連想都不敢想,深怕得罪哪些要選的大佬

至於韓國瑜是陪襯的,他不可能選上,加上他的背景
倘若他做黨主席,民進黨大可從他當選的一天開始天天慶祝

2000年第一次政黨輪替後,國民黨早就有覺悟黨產是他們主要的致命傷

從連戰當上主席開始要處理黨產到馬英九,十六年過去,怎麼黨產還是對手攻擊的目標

現在成立黨產會清算國民黨,黑機關也好違憲機關也罷,老百姓沒有人因此同情國民黨

最近立法院通過修法追回黨職併公職的退休金

合不合理?因為心虛,包括國民黨自己人反對的聲音幾乎不存在

這種事情,如果馬英九任內處理掉,反正沒多少人,自己開刀要併公職的把不該領的還給政府,私下黨自己補貼給他們,至少又少一件歷史留下來的爭議
問題是老馬也不敢碰,怕得罪黨內大佬們


有理想有理念的人"根本不會想加入國民黨"