史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 綜合討論二區 > 時事、科技、娛樂新聞話題討論區
忘記密碼?
論壇說明

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


 
 
主題工具 顯示模式
舊 2017-07-30, 10:08 PM   #3 (permalink)
長老會員
榮譽勳章
UID - 369705
在線等級: 級別:39 | 在線時長:1750小時 | 升級還需:10小時級別:39 | 在線時長:1750小時 | 升級還需:10小時級別:39 | 在線時長:1750小時 | 升級還需:10小時級別:39 | 在線時長:1750小時 | 升級還需:10小時
註冊日期: 2015-07-21
文章: 3587
精華: 0
現金: 19254 金幣
資產: 77024 金幣
預設

我來開示一下

法官也許會揣摩上意,知道現在當家是誰

總有一天,上頭提名升官,會揣摩上意的法官,必然是首選


過去的例子,馬英九自己做了一個非常非常錯誤的示範

最高法院審他特別費判無罪的林姓法官,被老馬提名大法官

輿論嘩然,總統府說,沒有酬庸的問題,是專業考量

不過,我相信,法官中仍然有風骨之士

這位林姓大法官,其實只是當時三審判馬無罪其中一位法官

馬英九提名時還徵詢三審判他無罪哪位"審判長",也要提名他做大法官

這位張姓審判長很有風骨,認為自己判過馬無罪,基於利益迴避婉拒了老馬的提名

這個例子,給法官們看,也許有人是本於法律專業,如哪位審判長一樣,大公無私該怎麼判就怎麼判

可是事後"原來"是會得到獎賞的,豈非給看在眼裡又想升官的法官一個啟示?
cloudchine 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 2172 篇, 收花: 7348 次
回覆時引用此帖
有 5 位會員向 cloudchine 送花:
a471 (2017-07-31),Dimo Chen (2017-07-31),getter (2017-07-30),grc45 (2017-07-31),YaYa07 (2017-07-30)
感謝您發表一篇好文章
 



發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 10:20 PM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1