|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2017-12-16, 07:29 PM
|
#14 (permalink) | |
|
長老會員
 |
我們還是太少看這個黨,聽陳小姐發表的看法,果然只有曾是自己人才了解他們
內行人看門道 他們沒哪麼笨會拿石頭砸自己的腳 這個降低門檻以及不受過去設立的公投委員會審核把關題目 據陳小姐的說法,對於掌控媒體和網路,等於擁有所有發言權 執政黨想要過的題目和不想過的題目,都會如他們所願 這次修法有個重點是,行政院自己有提案權,這個很好笑,就是遇到爭議不想負責的就丟給公投 有說美豬和日本核災區食品進口,如果有人提公投反對,過的機會很大,執政黨如何跟日本和美國交代? 放心好了,只要執政黨發動妖魔化這個題目,說有心人破壞台美和台日友好設的計 再扣親中賣台的帽子...就能動員出來投支持票,然後政府假惺惺說,我們也是反對的,一定會把關.... 公投反美豬和核災食品,倘若投票結果支持多於反對,政府就取得正當性讓這些食品進口 如果反對成功,找個理由唬弄,用別的方法偷偷摸摸放行進口 這種操作手法,如同太陽花宣稱不反服貿,而是反黑箱及反對沒有監督條例 其實太陽花的真正目的也不是反共反中,而是借題發揮鬥倒馬政府才是他們想要的 下面有一個經典例子,不就是這樣嗎?和平誰不想,和平協議理論上有什麼好反對的? 這個公投議題理應毫無懸念,沒有人會反對和平的...事實不是如此 我把最精華一段抽出來,有沒有點像太陽花? 原來哥倫比亞前任和現任總統在鬥爭,前任反對和平協議,說自己是支持和平,反的是協議內容 看到沒有?.....將來有天要是國民黨能回來執政,什麼兩岸協議通通不用簽了 公投的人必然會操弄,我不是反對,而是反對你協議內容,抹黑說你內容賣台,保證什麼都不能做 引用:
|
|
|
送花文章: 0,
|
樹形模式