|
2017-12-13, 12:14 PM
|
|
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 拿掉鳥籠的公投 這4個案子就能過關了
民進黨為了兌現在野時的承諾，在立法院中完成公投法修正，將公投的提案、連署及通過門檻都大幅降低。依照新修正的公投法推算，過去六個過不了的全國性公投，會有「強化國防公投」、「對等談判公投」、「台灣入聯公投」、「務實返聯公投」四項公投可以過關。
不過有趣的是，如果當年公投時就拿掉民進黨口中的「鳥籠」高門檻，「返聯」及「入聯」公投將同時通過，不知道執政者要尊重哪個直接民意？還是反正聯合國看不懂也不會理，這種出口轉內銷的選舉炒作公投，大家開心就好？ 現行法 ●公民投票案投票結果，投票人數達全國、直轄市、縣 (市) 投票權人總數1/2以上，且有效投票數超過1/2同意者，即為通過。 ●投票人數不足前項規定數額或未有有效投票數超過1/2同意者，均為否決。 修正後 ●公民投票案投票結果，有效同意票數多於不同意票，且有效同意票達投票權人總額1/4以上者，即為通過。 ●有效同意票未多於不同意票，或有效同意票數不足前項規定數額者，均為不通過。 第1、2次公投 扁提出炒熱選情 台灣第一、第二次公投，都是由當時的總統陳水扁提出，目的很簡單，就是合併2004總統大選投票，好炒熱選情。因此陳水扁依公投法中的「防禦性公投」條款，提出「強化國防公投」、「對等談判公投」，不過由於二項公投只有740多萬選民投票，未達1649萬投票權人的1/2，因此皆不通過。 不過如果依照新修正的公投法來計算，二項公投同意票都超過600萬，遠遠高過不同意票及有效同意票達投票權人總額1/4以上，這二項公投案皆可過關。 第3、4次公投 藍鎖定扁、綠咬黨產 第三、第四次公投合併2008年立委選舉舉行，藍綠各自提出「反貪腐公投」及「討黨產公投」，藍營目標鎖定身陷「海角七億」風暴的陳水扁，民進黨則是猛打國民黨黨產爭議，目的就是激化各自的支持者走入投票所。 不過這二項公投案，最後都因為投票人數未達全國投票權人總數1/2以上，皆不通過，就算對照現在修訂後的公投法，這二項公投還是因為有效同意票未達投票權人總額1/4以上，依舊無法通過。 只是這二項沒有通過的公投案，最後陳水扁還是身陷囹圄，國民黨的黨產也被蔡政府成立的黨產會徹底清算，可見的不管直接民意如何表態，該做的、想做的，誰管公投決議？ 第5、6次公投 入聯、返聯相制衡 第五、第六次公投緊接著在第三、第四次公投二個月後，合併2008年總統大選舉行，民進黨率先發動「入聯公投」，國民黨也反制發起「返聯公投」，不過二項公投同樣因為只有600多萬選民投票，未達1730萬投票權人的1/2，因此皆不通過。 若對照新法計算，二項公投的同意票約在500萬上下，都遠高過不同意票及有效同意票達投票權人總額1/4以上，二項公投案皆可過關。 只是弔詭的是，「入聯」、「返聯」議題原本是藍綠為了相互制衡所提，同時過關，執政者要如何選擇性落實？今後如果在遇上這類對立性公投通時通過，民進黨政府難道也要搬出「一事不二議」的說詞，選擇性執行？ https://udn.com/news/story/11690/287...dn-hotnews_ch2 ================ 所以公投只是為了讓政客操弄議題罷了 過不過法條裡又沒有寫 行政部門必須照辦... 一次公投要花全民7億 中選會：未來公投會變多 政府到處摳人民 結果花 N億 不手軟 公投不如創制複決權有法律效應 只是純粹選擇意見 根本是玩假的 表達意見要這麼燒錢? 原來是要拉較有行動力的年輕人來左右社會議題 說到18歲可以公投 就想問 滿18歲可以公投 卻不能選賢 好矛盾~ |
|
送花文章: 1999,
|
|
2017-12-17, 12:42 PM
|
#16 (permalink) |
|
長老會員
 |
我有不同看法
罷免本來就是超級艱難,應該說是不可能任務 六萬多票才越門檻 跟公投不同,如果議題是切身利益,如要污染源滾蛋,這種每天影響到自身健康 稱之為有感公投,出來投票的人自然較多 罷免之難,這個傢伙的嘴臉的確很討厭,作秀及正事不做天天監督國民黨 一般的想法罪不致死,他留在立法院也沒有直接損害到該區選民的切身利益 台灣老百姓很善良,要去投票讓他下台的動機其實不夠強烈,他也沒犯什麼重大錯誤 沒有其他選舉或議題綁著,針對單一個案,能有四萬多票投出來,我覺得已經難能可貴 (如果今天有個公投議題綁著跟他的罷免案一起投,保證他穩死) 至少能挫一下這個傢伙的銳氣,以後不敢如此囂張,好像時力就代表現今民意 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2017-12-17, 01:23 PM
|
#17 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
外加消夜宣傳他的負面消息鼓勵踴躍投票...... 不然我們的高雄立委能這麼謙卑嘛!!~~~~以上是A大陸好的打字帶撥放完畢 我要去練扯鈴了......扯西扯東~~拉拉拉  |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79355,
|
|
2017-12-17, 04:19 PM
|
#18 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
你們高雄沒半個區域票選出來的立委是國民黨籍的 連左營都淪陷了 國民黨在高雄早已無後顧之憂  至於地方民代,好處共享根本沒有什麼顏色之分 不會有人想要去罷免市議員的啦 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2017-12-17, 08:20 PM
|
#20 (permalink) | |||
|
長老會員
 
|
台灣的民主是假的，選舉時是帶著民粹仇恨情緒在投票的。要不要看加拿大的總理，每天在國會山莊被質詢時K得滿頭包。
被K後的執政黨若不能取得國會信任的話，就可立馬展開全面倒閣，根本不像台灣...誒，無論怎執政都可混到期滿下台， 罷免權根本就是裝飾用的，說得好聽卻作不來，這在所謂威權時期還說得過去，什麼個民主化這麼久了還倒不如威權時代。 更難以理解的是以最難入耳的自我麻醉的方式說，沒關係啦~到下次選舉再換人作看看，這是多麼的消極與無奈。 只要是飯桶光會吃喝而根本就毫無實際能力能治理國政者，一律把他們打到非政府的身份，下台去反省，看你們下次還敢再廝混。 管你是誰，又是何黨派，只要你光吹牛X，什麼實質政策都無法兌現，那麼你們的政治人格就要接受最嚴厲的處置 - 滾下台！ 請參看加拿大總理面對質疑的日子，他要親自面對；反觀台灣，政客真好混，話在選前講得最大聲，那當選後呢？！
菜英文整天躲在總統府，作為在哪裡？人民生活過得比國民黨時期還苦，但是有錢人卻生活得無法形容，以前說牠們支持勞工，一上台後馬上露出狐狸尾巴。 什麼都倒行逆施，自己以前深恨痛絕的，自己執政後卻完全無法做到，選這些酒囊飯袋要幹嘛？民主進步個鬼，社會上多少叫苦的聲音，牠們聽進了嗎？ 回顧歷史的軌跡，為何人民會起來革命？這只有傀儡腦袋才想不通，做不到，也不敢做，這就是民主大退步。 . 此帖於 2017-12-17 09:38 PM 被 grc45 編輯. |
|||
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2017-12-18, 10:01 AM
|
#22 (permalink) | |||||||||
|
管理版主
|
引用:
有這麼一句 登泰山而小天下 登85不知成仙易 雲煙飄渺 怪力亂神的朝聖仙境 引用:
引用:
執政者帶頭 茫 (還誇她酒量好) 每天都有喝茫的酒駕新聞斯毫不減 對政府不表希望的企業茫主 狗吠火車的過勞勞工不知何時會茫茫上路 軍公教也對退休茫茫然 所以人們變得很 冷漠無感 看看Ya大不就表態 無力感 (如果Ya大都這樣 一般人又如何) 連天公早在四五個星期前 每每週六就是要下雨 投票天還冷颼颼 空汙遊行 對比 拔菜簡直是小貓兩三隻... (人數之少根本不敢把鏡頭拉遠) 人們無力到自己的健康都無所謂了 只能說 自作自受還有的考驗啦~ ============ 說道空汙遊行 那個泡泡龍還好意思一起走 自己是首長跟著走好像一點責任也沒有 好像汙水排放裡的泡泡 靠著汙染物表面散發虹光樣 很美好 真是個標準的政客 此帖於 2017-12-18 06:57 PM 被 YaYa07 編輯. |
|||||||||
|
|
送花文章: 1999,
|
|
2017-12-18, 12:11 PM
|
#24 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
一直以來就很納悶 為何該黨檯面上的人 各個其貌不揚 俗話說的好 面由心生特別在該黨能驗證 但子細想想 總不會有豬仔會怪天篷大元帥豬鼻子吧 好比 豬八戒在豬圈裡 不論是打麻將(胡說八道) 還是吶吼唱卡啦OK(豬嘶皆宜) 嘰嘰嘰的豬仔不捧場也難 吃裕廚大餐 扯是自費還被抓包納入電子採購網登錄 說是 "試廚" 選民看起來不在意 只能搬陳年往事扯連戰吃豪華便當 自衛 我們也只能說 鳳梨蘋果 擺滿桌 吃好吃滿 好上路 此帖於 2017-12-18 12:28 PM 被 mini 編輯. |
|
|
|
送花文章: 1999,
|
平板模式
