|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2017-12-20, 01:25 PM
|
#1 (permalink) |
|
長老會員
 |
今天媒體很多資訊出來
大慨搞懂是什麼一回事 哪個被判刑的陸生,說他是匪諜,沒有看到裁決書,說是國安理由不給大家看 也沒有公開審判 因為他羈押的時候太久,判了一年多刑期,扣掉押的時間,還有幾個月就要放出來 只要他一出來,如果真的沒什麼機密,我們的檢調麻煩大了 尤其是,我們政府很害怕...對岸對這案很低調,並沒有嗆聲恐嚇蔡政府馬上放人 阿共...等待..等待 只要這個陸生放出來後回國 開個記者會訴說是被迫害 大家拿李明哲案來比較..誰比較公開透明 這下輪到阿共出師有名,對岸的人民會有何反應,得看阿共要如何操作這案 我們政府再笨也看得出來後果嚴重性,趕快補強多一點證據,等到這個陸生抗議,手上有多點東西就可以用來辯駁 本來檢調想私下運作,急於找證據,怕證人不願配合 用硬來的去搜證人的家 可惜手法太粗糙 直播公諸於世 整個逮人的程序曝光了 昨天兩位綠營的民代在節目中看到搜索票,傳喚票清楚寫著"證人" 都不敢講什麼話 |
|
送花文章: 0,
|
|
2017-12-20, 02:43 PM
|
#2 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
https://theinitium.com/article/20171...-zhou-hong-xu/ 真偽度如何? 真要說假的,那起碼比崩心蔡強100倍 裡面有提到A男(就是台灣的外交官員) 但顯然這位A男很可能不是真的 (沒這號現職公務員) 那周泓旭會不會也碰到了個"黃琪" ? 只能等哪天周泓旭出來後坦白 至於為何周泓旭看似打死不供... 說真的 他被關檢調要怎麼透露虛實不分的案情都可以 不能查證的情況下 討論這 根本沒法定論什麼~ 講這些為何? 綠委王定宇受訪時說，有國民黨高層向他透露，王炳忠的案子在馬英九執政時期就已經列案調查，現在只是收網。 真是說謊不打草稿 先說是"國民黨高層向他透露" 讓人有國民黨內賊與不團結的印象 又可以讓對方自亂的歪主意 再來就是 "列案調查" 當初檢察總長是如何被說是洩密的? 一個結案的事報給總統 都被說成有罪 請問他這位立委對於拿到 還在偵查中的無關己務之文件 是否有罪? 這個黨盡是一群好鑽法律漏洞的白蟻 他會不知道自己已觸法? 所以答案就是~ 亂扯 反正大不了之後說是 聽李遠則同學說的就好 (那時這起事件已冷~) |
|
|
|
送花文章: 2054,
|
|
2017-12-20, 03:09 PM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
|
網民流傳的說法~王炳忠死定了?
怎麼說? 罪名非法下載A片  除非他被扣押的電腦沒有這種東西 好險啊~四年前電腦壞掉,換了電腦後,我的硬碟早就沒有這種東西  很多人拿陸生匪諜案跟李明哲比較 李明哲不是什麼台諜,他自己要參加什麼組織去阿共地盤做了違反人家法律的事,如此而已 國有國法家有家規,不認同就不要去北韓 可能在自己國家是小事,在北韓是重罪 這個陸生是否匪諜 除了他本人 對岸阿共很清楚 他們的間諜中如果沒有這個人,有人說可能陸生好奇想探知多一些台灣的政治,回去可以吹噓 如果我們政府真的故意抓個大陸人來祭旗,阿共看在眼裡,這不就給他們等待絕地大反擊的機會? 就像當年舔耳案,被指控的當事人很清楚,有人搞錯了...翻轉之後的反作用力回到指控者身上 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2017-12-20, 03:39 PM
|
#4 (permalink) | ||
|
管理版主
|
引用:
檔案日期軟體再改一下 不用調查局的高價裝備 找一位國中生都OK 引用:
想當男主角 還可以幫你把男優修修臉 看要演動物朋友 還是 歐美的神鬼奇航 都行 代價是以後要幫主子崩心蔡講好話就可以 (修修換臉不用想的太複雜 皮克斯等級~!, 那個手機通訊軟體裡的 換臉APP就行) 此帖於 2017-12-20 03:56 PM 被 mini 編輯. |
||
|
|
送花文章: 2054,
|
|
2017-12-20, 08:08 PM
|
#5 (permalink) |
|
管理版主
 
|
媒體一開始都偏袒檢警
說是非法錄影蒐證, 說是好公民要配合法律 結果拿著證人來大做文章 檢警能如此對待證人嗎???? 什麼時代了!! 還玩兩蔣時代的戒嚴手法 證人可以傳喚, 怎能如此陣仗來逮人呢?? 台灣最可惡的就是那些沒有是非的民眾 那麼痛恨兩蔣的白色恐怖, 居然還為民進黨辯解 可恥呀!!! 依法行政不是最基本的要求嗎??? 沒有足夠的罪證, 只好以證人傳喚 既然是證人就不可違法搜查與拘提 司法檢警人員會不懂嗎?? 明知道非法還登門強行進入 台灣還是民主自由的國家嗎??? 可恥呀!!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2017-12-20, 11:07 PM
|
#7 (permalink) |
|
長老會員
|
不知加拿大證人的權利,能否請律師陪同?以及傳喚三次不到案又沒有正當理由 就可以拘提?
台灣的司法就利用這個漏洞,明明鎖定了這個案件的嫌疑人,怕證據不足 先用證人來傳喚他 檢方可以拒絕證人的律師陪同 這個證人被帶到調查局或地檢署一個小房間偵訊 很可能在心理恐懼下以及被恐嚇作偽證很大罪,又不得不回應,身邊沒有律師,不小心說了不該說的 被檢察官逮到有力證詞,莫名其妙馬上改列被告 更奸詐一點的,從頭到尾都不說當事人是什麼身分,就是避重就輕不讓當事人知道自己的權利 像錄影片中哪個拿著搜索票的人員,支支吾吾說什麼犯罪嫌疑人 其實一般人遇到這種事早已嚇破膽,怎敢去查明自己是證人或被告或是什麼身分 胡里胡塗的被帶走,如果沒錄下來做證明,調查員或檢察官也不會認有說過"犯罪嫌疑人" 反正如果最後變成被告,你也不會去追究當初被帶走偵訊時的身分是什麼 歐美陪審團制,據了解很多細節是絕不能含糊,只要檢察官有違反程序,哪怕是一點小事情 被告的律師只要向法官提出,檢察官起訴程序有瑕疵..就沒法再審下去 |
|
|
送花文章: 0,
|
混合模式
