新聞轉貼 - 不是新技術？ 超超臨界10年前叩台失利

[cloudchine]

擁核者沒說的,反核何嘗不是?

能源政策全世界不只是民生經濟,也是"國安問題"

台灣很喜歡拿德國做例子,德國是內陸國家,廢核改採用綠能

人家就是有本錢,綠能不足還可以跟鄰近國家買,尤其是法國的核電

海島型國家,我們跟誰買?看看日本就知道

非核家園似乎沒有人反對,包括老K黨

但是也該有長遠的能源政策循序漸進

從連戰做主席時代,就提出先從舊的核一,二,三,逐步除役,保留最新的核四

然後等其他代替能源發電量提升到可以取代核四時,核四也可以除役

有錯嗎?我覺得很合理....是反核人士加綠色政黨腦袋長草,什麼都不管就是要馬上廢核

現在?他X的,怎麼?火力發電有空汙問題,這些人吃SHIT的嗎?

這是基本常識,不需要專業也知道,沒核電綠能又沒上來,就是靠火力,你現在才發現會空汙?

天然氣呢?天然氣站環保不過?這個問題執政黨從沒想過嗎?

一群混蛋,什麼都為反而反,現在問題一一浮現,就在哪裡瞎掰,弄一些虛假的數字來騙人


老馬當年油電雙漲,從此打下地獄翻不了身

如今是否要還他公道

阿扁時代為了選舉,用行政力量凍漲

馬上台時台電虧損一千五百億,馬不顧外界壓力,一口氣漲足

倘若不是老馬台電現在可慘了,這幾年有賺扣除之前虧的還負四百億

看報導說,執政黨現在還玩文字遊戲

核四決定廢掉了,這近三千億的虧損列入壞帳,如果一提列,再加原來的四百億
台電可以馬上宣告破產

民進黨把這筆帳分三十年來提列在帳面上分攤

所以為什麼他們想壓也壓不住,必需下個月漲電價

最好笑的是,不想步老馬後塵,不敢一次漲夠,還修了什麼電業法

每次上限只能漲3%

好了 每年給我們漲3%,否則如何抵消每年核四損失列入的壞帳

我們老百姓就像一年被割3%的肉


民進黨像是玩壓力鍋,不知何時萬鍋齊爆,看誰倒楣做總統時爆