|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2018-05-25, 08:27 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 綠色和平調查 逾七成民眾願意接受電價調漲
環保團體綠色和平基金會今發布「台灣民眾支持能源轉型及願付代價」民調，52.5%民眾願為能源轉型調漲電價，43.1%不願意，進一步詢問能接受多少漲幅，71.2%民眾願接受1至5成以上漲幅，但仍有14.2%民眾堅持不願調漲。綠色和平表示，當漲幅、目的等資訊揭露充分，願漲電價的人明顯增加。
民調發現，75.1%擔心能源轉型過渡期缺電限電，74.6%擔心影響經濟，69.5%擔心電價上漲，但即便面臨各種困難，仍有72.2%同意「台灣須轉型為乾淨再生能源」，其中以20至29歲79％比率最高。綠色和平能源專案經理李之安認為，台灣在能源議題上雖陷入膠著，但年輕人願尋找方法突破困境的趨勢很明顯。 另外，52.5％願為潔淨能源調漲電價，43.1%不願意。繼續追問，目前電價1度約2.8元，若因再生能源加速發展而調漲電價時，25.2%願多付10%、約每度電3.1元，17.6％願多付30%、約每度電3.5元，14%願多付50%、約每度電4.2元，14.4%願多付50%以上，總計71.2%接受漲價，但也有14.2%堅持不願漲價。 李之安分析，當資訊足夠充分，明確告知漲幅與目的之後，願漲電價的民眾，比直接問願不願意漲價的比率，從52.5%上升到71.2%。 日前深澳電廠引起爭議，民調79.5%不滿意目前空品，54.7％不讚成深澳電廠2025年運轉，更有78.6%擔心因此加重空汙。雖有61.3%支持2025核電歸零等目標，卻僅22.7%感受到政府努力，69.1%表示無感，年輕人無感比率甚至高達86%。李之安認為，民眾雖支持能源轉型，卻鮮少感受到政府作為。 本次調查由電話訪問進行，共計成功訪問1074位民眾，在95%信心水準之下，抽樣誤差為±2.99%。 https://udn.com/news/story/7266/3144603 ================= 這是什麼泯滅人性的問卷啊? 先不論大家相信與否，來分析文字就看的出來 一開頭就有43.1%不願意了 還給你步步進逼 "接著詢問能接受多少漲幅" 結果選個最低的漲幅成就了 "71.2%民眾願接受1至5成以上漲幅" 最後就來個題目 "逾七成民眾願意接受電價調漲" (1至5成以上漲幅 可見是一個區間選項，話說150%也是15%的以上值啊> 逾七成民眾願意接受電價調漲 1.5倍) 這是認罪協商嗎?(沒有無罪可選) 一定要選個漲幅 選了後就瞬間 43.1% >>> 14.2% 變成七成願意接受電價調漲 台灣的民調就是被這種綁架式民調給搞爛 濫到各取所需當笑話看~ 此帖於 2018-05-25 08:41 PM 被 mini 編輯. |
|
送花文章: 2055,
|
|
2018-05-26, 01:58 PM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
我是唬爛民調解讀專家  現在假民調充斥,你要什麼結果,出得起錢的客戶,可以直接要求,變也給客戶變出來 這種傳統落後的方法,稍有點常識都知,會在家中接家用電話的是什麼年齡層居多 年輕族群就算哪個時候剛好在家,也不會是他們出來接電話 一千多個樣本,真正20至29歲可能不到10人拿起電話受訪 這十人中被誘導式的問題,有六人同意接受漲電價 這樣就得到20至29歲族群有60%接受漲電價 這種自欺欺人式的民調誰不會? 我的同事及認識的人,很多是租屋族,早就沒有安裝家用電話,所以一輩子都不會接到民調電話 而且台灣的鄉民尤其是年輕人,並不一定會把自己的真實想法告知陌生人 或是說的跟行動是兩回事 有個真實笑話 有個年輕偶像派男歌手,說實在我不認識此人是誰 號稱臉書粉團超過九十萬人,他決定開個唱,地點在超過萬人的會議中心 一個簡單數學邏輯,90萬粉絲支持,一萬多張票理應輕易賣光 結果.....?只賣出幾千張票,主辦單位虧大了 現今的什麼鳥調查民調根本不可靠,驗證了一句話,萬人響應一人到場  不管哪個政黨執政,再笨都不敢參考這類脫離現實的民調 就像哪個宣稱七成年輕人願意上戰場的民調 要設計一個支持她下台的民調,有何難? 只要問題全是負面的 1. 用拒馬阻民眾,你認同她是個最會溝通的總統 2. 一般人吃得起法國料理嗎?你認同他花六萬請個法國料理廚師專為他個人服務? 3.她從來不給記者提問,你認同她有做到謙卑,謙卑再謙卑嗎? 4.她過去罵馬英九是數據治國,現在她同樣拿數據來唬弄人民,你認同她是雙重標準的人嗎? .... 全部負面問完後 最後兩題是 她能力適不適任總統? 最後一題總結 希不希望她下台? 此帖於 2018-05-26 02:12 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2018-05-26, 05:09 PM
|
#4 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
A1. 搞密室很行，陰溝裏暢談勝歡 (可見溝浚很暢通) A2. 總統是製造平民的願景，要是你是位有錢吃貨你也會這麼幹的~ A3. 因為文詹給他的稿子太長了，沒有時間給記者提問，跟無良記者耗"法國時間"怎麼夠用 A4. 他的數據都是有憑有據很有感的，空污缺電砍軍公教福利很有感吧~比有感度大勝馬英九啦~ 那她適不適任總統? 拜託她不是總統是女皇耶~ 所以下不下台不是選項 大家就好好地等她"受中症傾"吧~ ============= 對了~為何遲遲不公開健檢，是因為太健康了怕大家會覺得等不到症寢的那天，所以選擇不公布，真是有良心 此帖於 2018-05-26 05:34 PM 被 mini 編輯. |
|
|
|
送花文章: 2055,
|
|
2018-05-26, 07:38 PM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
改革得罪很多人,這些人對她不滿是很正常 支持者對她不滿,嫌她年改砍得不夠深,抄老K家進度太慢,老馬還沒抓去關 深綠的不爽她遲遲不肯特赦手抖哥 不是不公開健檢,而是從來沒有去做 總統級的健檢,絕不可能偷偷去醫院做不告訴任何人,也沒人發現 到現在仍沒有新聞發布過,應該是她不願去做,法令也沒有規定總統上任後多久要做健檢 推測可能性是~大小姐害羞 我們一般健保支付的成人健檢很陽春,驗尿及抽血就OK 總統級的會很詳細,尤其是她是女性 三分鐘護一生這個絕對跑不掉 做這項時,醫生必然會問,有過性行為嗎?如果沒有,手法會謹慎不要弄破 你要她如何回答?我.....還是.... 另一個答案是....我....不是... 如果是前者就更難開口,我猜是前者居多 家裡有長輩是女性單身,一輩子最怕做內診,無法克服心裡因素,給陌生人看就算是醫生也感到不好意思 她總不能要求健檢時不要做這一項,這樣一傳開了,此地無銀,不用說都知是什麼一回事 我們擔心的是,總統的健康是國安問題,如果有天生了什麼重病才知~吓!原來她沒做過健檢? 萬一是女性專有的病變,豈非丟臉丟到國際? |
|
|
|
送花文章: 0,
|
混合模式
