新聞轉貼 - 中國打壓不斷 兩岸政策協會民調：63.6%挺政府反制

[cloudchine]

作者: getter

前朝執政的時候不也是常常這樣做，假新聞、假民調、假民意。

有位公民記者追蹤「某流感」還被政治追殺，最後透過網路播送「不能戳的OO」
之後引發 ... 大浪不是。

為什麼我印象中前朝被假新聞,假民調整得很慘

馬英九的民調最低時不是只剩下九趴嗎?都趴到地上,你認為是真還是假?

別讓勝文不開心,已經證實造謠,有位名嘴說是某政黨高層跟連公子媽媽電話中聊天時說的

謠言傳開了,當事人也否認要名嘴說出是哪位高層,得到的答案是"網民說的"

還有三億男,被郭董告....整件事起緣柯P跟柯總召私下聊天,郭董自掏腰包幾億幫台北市政府在上海世博蓋場館,被誤傳成三億男捐政治獻金給連公子

某作家說老馬跟金小刀有特殊性關係..

陳進興出獄是蔣經國去世特赦,移花接目到馬英九法務部長內任降低假釋門檻放出來的

周美青偷報紙...

記得我是人 我反核大遊行嗎?現任文化部長,當時的立委開記者會提出很多所謂證據數據說是台電偷偷藏電,台灣把核電廠全關都不會缺電


要舉.....恐怕三天三夜的都說不完

五十步笑百步,綠營才是專家


隨便google一下就一堆實證


下面綠色一段真有趣,提供消息來源的人說自己可能聽錯
這樣就可以在節目上黑白講?

段宜康亂爆料 二審判賠馬英九60萬並在FB道歉

經查，有關電子業2億元獻金部分，消息來源是交通大學教授林健正；前立委劉文雄2011年底，也曾兩度在電視政論節目做類似陳述， 段發言前是參採2人說法，所言雖不能證明真實，但已盡合理查證義務。


至於亞翔1億元部分，段宜康說，消息來源也是林健正，亞翔公司董事長姚祖驤曾跟林說捐1億元給馬總統，但林在特偵組作證說當初可能聽錯，或許姚是開玩笑；姚則說他未提過1億元。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161220002772-260402

看到了沒有?名嘴指控一個人的消息來源是來自其他人的臆測

就像在這個版上,我跟A大或MINI大在瞎掰某政治人物應該收了財團的錢
有人居然拿我們鬼扯的內容當成是證據

馬英九告周玉蔻誹謗 逆轉勝

未盡力查證 誤導大眾

但高院審理後認為，周女查證的人都無法證明馬英九收2億元政治獻金，吳子嘉等人只是個人意見及主觀臆測，而周身為專業新聞媒體工作者，從事媒體工作40年，知悉傳聞可能因層層傳遞而扭曲，未必可信，發表言論前，應盡力查證，避免損害他人名譽、誤導社會大眾。

法官認為，周在沒有相當理由確信下，卻陳述一個不實的事實，這不是善意評論，且讓馬英九與胡定吾名譽受損，但法官認為量刑不必從重，希望她爾後能記取教訓，謹慎處理，判她拘役50天可易科罰金5萬元確定。
http://www.chinatimes.com/newspapers...2000358-260118

下面這則也一樣,是數字周刊臆測的,綠色民代就拿來當證據

誣指馬英九向組頭募款判賠 梁文傑：遺憾

一審合議庭認為，梁文傑指馬英九向陳盈助募款的言論是參考壹週刊報導內容後的主觀臆測，未經合理查證，也無事證可佐，判梁文傑及民進黨連帶賠償馬英九30萬元。
https://udn.com/news/story/6656/2775727

[mini]

其實大家搞錯了
以為崩心黨是氣被 "口裡的假新聞" 傷害?
事實是
苦於 假新聞黑函製造機 不能申請專利權
看到別人不人道模仿
所以就利用
"你製造假新聞"噢~ 來氣你讓你解釋起來很累人
之後就會與 假新聞絕緣(連追論是否為假新聞都不必了)
最後
假新聞黑函製造機 就自然而然是我的專利
我用不奇怪
你用很不該