史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 綜合討論二區 > 時事、科技、娛樂新聞話題討論區
忘記密碼?
論壇說明

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


發文 回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 2018-07-05, 01:57 AM   #1 (permalink)
管理員
 
a471 的頭像
榮譽勳章
UID - 236673
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時
註冊日期: 2002-12-06
住址: 打狗
文章: 53371
精華: 0
現金: 335 金幣
資產: 41767777 金幣
預設

引用:
作者: cloudchine 查看文章
沒有人說不應廢核

而是配套做好了沒有? 廢核時程會不會太急?

日本是311受害者,停核電兩年,安倍就重啟...難道他們不怕嗎?

高科技及出口為主的國家,電力不足?開什麼玩笑?核電廠沒爆,經濟就垮掉

可能餓死還要快

文在寅是支持廢核,南韓有兩核電廠在興建中,他們只蓋了三十趴

文在寅上台後發現,除了替代能源的問題,一旦廢核已投入的十幾億美元蓋核電廠,白白不見了

他用了公投解決爭議,由近五百人的公投委員會充分了解利弊後,結果六成支持繼建

老K從連戰任主席時到後來老馬,他們的主張是啟用新的核四,先廢掉老舊的核一,二,三

然後慢慢走向非核家園,沒有定下時程,要等替代方案,如綠能,天然氣...增量到可以取代核四

最終連四核也可以停掉

這不就是最務實的做法

好了!現在這個騙子黨在野時吹牛皮,說馬上停掉所有核電廠,台灣都不會缺電

去年就破功了,現在還要啟用老舊的核二來救援

只要再來一次大停電.....高科技業不出走也難

這票混蛋騙子全部抓去槍斃無濟於事

誰上台短期內都無法把電生出來

更不用說我們投入三千億成了爛帳
跟你說~~就算使用老舊的核123廠,萬一出事故還是能推給老K去扛,若是核4
出包可是連自己也得下去淌渾水阿,從老李執行到空心這段會死很多人啊....

就邏輯上來說,最新的核四建好應該服役運作,核123廠按照時間除役然後封存!
除非沒有電力問題才能拆除....以備不時之需

新的蓋好不用是為何?!..........莫非當年垃圾不分藍綠上下其手,知道開關ON下
去會死人滴阿,所以堅持不可運轉.....其中必有貓膩,這得交給包大人去查查~~

如果台灣基礎電力出問題阿,台灣的天空就黑了,因為沒有核能可用只好猛燒煤炭
,那些被搞掉的幾千億阿可能已經有部分已經進庫生利息了.....
__________________
http://i.imgur.com/PIIFymM.gif

我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量

我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦
a471 目前離線  
送花文章: 79419, 收花文章: 22264 篇, 收花: 80316 次
回覆時引用此帖
向 a471 送花的會員:
getter (2018-07-05)
感謝您發表一篇好文章
舊 2018-07-05, 10:56 AM   #2 (permalink)
長老會員
榮譽勳章
UID - 369705
在線等級: 級別:39 | 在線時長:1750小時 | 升級還需:10小時級別:39 | 在線時長:1750小時 | 升級還需:10小時級別:39 | 在線時長:1750小時 | 升級還需:10小時級別:39 | 在線時長:1750小時 | 升級還需:10小時
註冊日期: 2015-07-21
文章: 3586
精華: 0
現金: 19252 金幣
資產: 77022 金幣
預設

引用:
作者: a471 查看文章
跟你說~~就算使用老舊的核123廠,萬一出事故還是能推給老K去扛,若是核4
出包可是連自己也得下去淌渾水阿,從老李執行到空心這段會死很多人啊....

就邏輯上來說,最新的核四建好應該服役運作,核123廠按照時間除役然後封存!
除非沒有電力問題才能拆除....以備不時之需

新的蓋好不用是為何?!..........莫非當年垃圾不分藍綠上下其手,知道開關ON下
去會死人滴阿,所以堅持不可運轉.....其中必有貓膩,這得交給包大人去查查~~

如果台灣基礎電力出問題阿,台灣的天空就黑了,因為沒有核能可用只好猛燒煤炭
,那些被搞掉的幾千億阿可能已經有部分已經進庫生利息了.....
我有不同看法

台灣的重大工程,上下其手是不分藍綠,這不是什麼秘密

只有核四是這樣?核1~3是在資訊不發達時代蓋的,哪些年這三座核電廠沒有官商勾結?ON了這麼多年都沒事

藍並不是不想啟動核四,而是"我是人 我反核...",還有個聖人絕食,以死相逼,前朝後期根本無力對抗,只好用封存方式應付

如果真如傳說中的危險,只有綠的怕死,藍的就不怕嗎?

核二機組之前第一次重啟出問題,馬上又檢修,最近又ON了,是誰說安全可以ON的,不就是原能會嗎?

請問要相信民進黨執政的原能會?國民黨執政時的原能會就不可信?他們現在廢核四不再主打ON下去不安全,告訴大家綠能是世界潮流,沒有核四也不會缺電

顯然核二這個老舊機組綠營都不怕會死人

又怎可能擔心核四ON下去有問題

過去騙很大極盡危言聳聽之能事,如果上台後又說安啦可以啟用,不就拆了自己的台?

綠為反而反已經把議題操作成神主牌不可動搖,反核四已經反了很多年,就如同反十八趴,頭洗濕了除了反下去別無他法

這個是政治現實的問題,正名運動,獨立公投....還可掰一堆理由拖拖拉拉

核四要不要運轉一翻兩瞪眼,有個綠委在老趙的節目曾坦白說出,民進黨如果上台後給核四啟用,他們的基本盤保證百分百崩塌,何況無法跟反得最利害的林聖人和反核團體交代

什麼非核家園2025提前破功了,還選什麼?

當今執政黨一切只看選舉,也懶得理什麼長遠的能源政策,過去扁執政時代如此,認為頭過身就過,先應付當前政治危機再說

此帖於 2018-07-05 03:27 PM 被 cloudchine 編輯.
cloudchine 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 2172 篇, 收花: 7348 次
回覆時引用此帖
有 2 位會員向 cloudchine 送花:
a471 (2018-07-05),getter (2018-07-05)
感謝您發表一篇好文章
舊 2018-07-05, 12:27 PM   #3 (permalink)
管理版主
 
mini 的頭像
榮譽勳章
UID - 4144
在線等級: 級別:98 | 在線時長:10185小時 | 升級還需:12小時級別:98 | 在線時長:10185小時 | 升級還需:12小時級別:98 | 在線時長:10185小時 | 升級還需:12小時級別:98 | 在線時長:10185小時 | 升級還需:12小時級別:98 | 在線時長:10185小時 | 升級還需:12小時級別:98 | 在線時長:10185小時 | 升級還需:12小時級別:98 | 在線時長:10185小時 | 升級還需:12小時級別:98 | 在線時長:10185小時 | 升級還需:12小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 13510
精華: 0
現金: 26909 金幣
資產: 3024839 金幣
預設

新的不用反而寄望舊的能解燃眉之渴
結果就是
核二昨輻射監測器警訊13分鐘原能會:放射性氣體釋出

敗類黨死要面子
洗腦呆民核電好可怕 ,最好是核電好怕怕 氣爆(火力)不可怕啦~
口裡說舊車該淘汰 卻帶頭用舊車
哪天
火燒車就不要哭爹喊娘馬祖不保佑

敗類黨不滅台灣不會好才是真的啦
mini 目前離線  
送花文章: 2056, 收花文章: 8079 篇, 收花: 26934 次
回覆時引用此帖
舊 2018-07-05, 05:32 PM   #4 (permalink)
管理員
 
a471 的頭像
榮譽勳章
UID - 236673
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時
註冊日期: 2002-12-06
住址: 打狗
文章: 53371
精華: 0
現金: 335 金幣
資產: 41767777 金幣
預設

唉~~~台灣人自作自受啦

要蓋就蓋好,蓋好了就運轉,不再蓋核五廠就好了~~

前面三廠挑狀況好的封存備用.....現在搞成這樣將來死定囉

感謝蔡特首為祖國統一大業做出傑出貢獻...
a471 目前離線  
送花文章: 79419, 收花文章: 22264 篇, 收花: 80316 次
回覆時引用此帖
舊 2018-07-05, 07:07 PM   #5 (permalink)
長老會員
榮譽勳章
UID - 369705
在線等級: 級別:39 | 在線時長:1750小時 | 升級還需:10小時級別:39 | 在線時長:1750小時 | 升級還需:10小時級別:39 | 在線時長:1750小時 | 升級還需:10小時級別:39 | 在線時長:1750小時 | 升級還需:10小時
註冊日期: 2015-07-21
文章: 3586
精華: 0
現金: 19252 金幣
資產: 77022 金幣
預設

引用:
作者: a471 查看文章
唉~~~台灣人自作自受啦

要蓋就蓋好,蓋好了就運轉,不再蓋核五廠就好了~~
核五?

現在連蓋個天然氣儲存站環評都不過

台灣就是被哪些高舉環保大旗及附和他們的政黨搞死的

民進黨已經有立委放風向球要修改環評制度

又要講一點歷史

我們以前沒有什麼環評制度,是向美國取經學回來的

本來美國哪一套也沒什麼大不了,環評委員會只有建議性質,沒有否決權

怎知我們哪些環保立委是如何天才,修法時加碼將環評委員會的權力無限上綱到可以做最終否決

這是全世界獨創,應該說舉世無雙的環保刁難制度

政府辛苦招商,選地選址...所有條件都談好...最後末端環評說不通過,前置作業又要從來

國外廠商哪有這麼多時間跟我們耗

之前不是離岸風力發電,開國際標,結果環團壓力,說什麼白海豚棲息地不能在哪裡架風力發電機組

機組不斷外移...人家德國廠商自動退出不玩了

當今執政黨是環保主義的信仰者?答案是否定的

他們只不過利用環保議題,針對老K執政聯合環團來惡整老K

現在執政了,發現寸步難行,開始想動腦筋去修改環評制度

此帖於 2018-07-05 10:08 PM 被 cloudchine 編輯.
cloudchine 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 2172 篇, 收花: 7348 次
回覆時引用此帖
有 3 位會員向 cloudchine 送花:
a471 (2018-07-05),getter (2018-07-05),grc45 (2018-07-06)
感謝您發表一篇好文章
舊 2018-07-05, 11:30 PM   #6 (permalink)
管理員
 
a471 的頭像
榮譽勳章
UID - 236673
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時
註冊日期: 2002-12-06
住址: 打狗
文章: 53371
精華: 0
現金: 335 金幣
資產: 41767777 金幣
預設

引用:
作者: cloudchine 查看文章
核五?

現在連蓋個天然氣儲存站環評都不過

台灣就是被哪些高舉環保大旗及附和他們的政黨搞死的

民進黨已經有立委放風向球要修改環評制度

又要講一點歷史

我們以前沒有什麼環評制度,是向美國取經學回來的

本來美國哪一套也沒什麼大不了,環評委員會只有建議性質,沒有否決權

怎知我們哪些環保立委是如何天才,修法時加碼將環評委員會的權力無限上綱到可以做最終否決

這是全世界獨創,應該說舉世無雙的環保刁難制度

政府辛苦招商,選地選址...所有條件都談好...最後末端環評說不通過,前置作業又要從來

國外廠商哪有這麼多時間跟我們耗

之前不是離岸風力發電,開國際標,結果環團壓力,說什麼白海豚棲息地不能在哪裡架風力發電機組

機組不斷外移...人家德國廠商自動退出不玩了

當今執政黨是環保主義的信仰者?答案是否定的

他們只不過利用環保議題,針對老K執政聯合環團來惡整老K

現在執政了,發現寸步難行,開始想動腦筋去修改環評制度
應該把核四廠賣給金小胖,看能否搞出飛彈
a471 目前離線  
送花文章: 79419, 收花文章: 22264 篇, 收花: 80316 次
回覆時引用此帖
向 a471 送花的會員:
grc45 (2018-07-06)
感謝您發表一篇好文章
發文 回覆



發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 08:23 PM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1