新聞轉貼 - 核四核燃料棒運美存放 短期買主難尋

[a471]

作者: cloudchine

沒有人說不應廢核

而是配套做好了沒有? 廢核時程會不會太急?

日本是311受害者,停核電兩年,安倍就重啟...難道他們不怕嗎?

高科技及出口為主的國家,電力不足?開什麼玩笑?核電廠沒爆,經濟就垮掉

可能餓死還要快

文在寅是支持廢核,南韓有兩核電廠在興建中,他們只蓋了三十趴

文在寅上台後發現,除了替代能源的問題,一旦廢核已投入的十幾億美元蓋核電廠,白白不見了

他用了公投解決爭議,由近五百人的公投委員會充分了解利弊後,結果六成支持繼建

老K從連戰任主席時到後來老馬,他們的主張是啟用新的核四,先廢掉老舊的核一,二,三

然後慢慢走向非核家園,沒有定下時程,要等替代方案,如綠能,天然氣...增量到可以取代核四

最終連四核也可以停掉

這不就是最務實的做法

好了!現在這個騙子黨在野時吹牛皮,說馬上停掉所有核電廠,台灣都不會缺電

去年就破功了,現在還要啟用老舊的核二來救援

只要再來一次大停電.....高科技業不出走也難

這票混蛋騙子全部抓去槍斃無濟於事

誰上台短期內都無法把電生出來

更不用說我們投入三千億成了爛帳

跟你說~~就算使用老舊的核123廠，萬一出事故還是能推給老K去扛，若是核4
出包可是連自己也得下去淌渾水阿，從老李執行到空心這段會死很多人啊....

就邏輯上來說，最新的核四建好應該服役運作，核123廠按照時間除役然後封存!
除非沒有電力問題才能拆除....以備不時之需

新的蓋好不用是為何?!..........莫非當年垃圾不分藍綠上下其手，知道開關ON下
去會死人滴阿，所以堅持不可運轉.....其中必有貓膩，這得交給包大人去查查~~

如果台灣基礎電力出問題阿，台灣的天空就黑了，因為沒有核能可用只好猛燒煤炭
，那些被搞掉的幾千億阿可能已經有部分已經進庫生利息了.....