|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2019-05-20, 09:48 PM
|
#7 (permalink) |
|
管理版主
 
|
台灣的民調之 自毀信譽 稱王者
就是 三顆丸子那家 完全是服務騙子黨 時常不準不說 還誤差很大 網路上有不少事後分析誰最準 看過後大多是各自表述下聽起來煞有其事 但很多都只是取最有利的那一次分析 這就讓人想起前陣子有參選者說 民調要看的是走勢 回想起來這也是個人認同的 屏除掉自我毀譽的那些 台灣各家民調要以長期走勢來看 (除非最後出現騙術很大的奧步，不然不易翻盤) 是沒錯不同時間調查可能會有交錯的結果發生 但只是把數據直接貼出 那該民調就只能當 時事 論述 但民調不就為了看最後勝者嗎? 如果沒有進化，研究以 與時俱進的套路改良方式 那這些機構被人看不起、質疑就沒甚麼好怪人的 總之就是 穩定的勝出次數 (長期趨勢) 與 運氣好，以一次誤差很小猜對 相比，前者比較有意義 但現在的政論就比較喜歡後者 難怪造就一群憂慮患者 時不時的造就病患 也難怪會有一個什麼都不做的醫生會提升支持率的情況發生 至此~ 或許可以這樣解讀吧... |
|
送花文章: 2068,
|
樹形模式