|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2019-08-29, 01:29 PM
|
#1 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
宣稱藍綠之外的選擇,還不是藍綠的人分裂出來 如果年青一點也罷,怎麼還是這些老屁股? 時力當年多風光,才幾年光景,自己內部路線之爭,這麼快就泡沫化 補充一下果凍的心態, 輸不起,丟不下臉或是輸得不甘心...是不同層次 如果當初拱他出來時說好的遊戲規則不是這樣 等他頭都洗濕了,規則全翻過來,連參加玩遊戲的人都不同 丟不起臉當然也會有,不甘心的心態應該佔的比例最大 以前聽他自己的說法,多年來做生意南征北伐,不是每次都順利 看錯投資失利或決策錯誤要調整是常有的事 當初承諾的事沒達預期,他會在股東大會向小股東鞠躬道歉 這個大老闆不是沒丟過臉,相信不至於全為了丟不起臉去做蠢事 人家有的是錢,一定請很多專業人士做大數據給他評估過 認為還有勝算才在哪裡不斷盤算 最大問題是,他要合作的對象根本沒有互信 雖然他是政治外行,但這些所謂合作對象打什麼算盤,難道看不出來嗎? 只是互相利用,條件是否談得攏 猜測這才是他無法下定決心的原因 此帖於 2019-08-29 08:18 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-08-29, 09:34 PM
|
#2 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
說不定在綠營搞不好可以如魚得水~~~ |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79420,
|
|
2019-08-29, 10:23 PM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
她很篤定女王會連任成功,不管果凍出不出來,結果都一樣 如同2004年抖手哥連任一役 用盡洪荒之力,絕對不會讓老K回來,這個不用懷疑 老K自家人的風波怎麼鬧都不會有任何影響 大選既然無懸念,現在是怎麼算計不要給老K立院過半 有個突發奇想......民眾黨...會不會也是劇本其中的一段? 綠綠的基本盤是固定的,很難動搖 越多黨出來爭...尤其是合作的對象郭王二人,只會搶到藍的票 白色自己去染藍?是演哪一齣? 對於政治,我是傾向陰謀論,政權保衛戰無所不用其極 我們再看下去罷,看看這個陰謀論是否成真? 從九合一後就佈局,墨綠所謂一家親最後還是跟綠最親 我的觀察這個P不知為何,對老K深惡痛絕 到最後曉以大義應該還是站在綠的一方,絕不希望老K回來 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-08-29, 11:28 PM
|
#4 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
你看我們高雄市清潔隊招考，從前的規矩是現職臨時人員考試有加分 ，禿子上來改了規矩通通跟報考者一視同仁不加分.... 前幾天轉台路過看到綠黴撥這新聞~~用變音器變音採訪所謂的清潔隊員 不拉不拉云云........後來我才知道正職跟臨時的薪水差約一倍(4萬多VS2萬多) 假如目前正在現職的臨時人員還考不上正式職，那不是很廢嗎?!....不提加分 光內幕消息就足以不公平競爭了.... |
|
|
|
送花文章: 79420,
|
|
2019-08-30, 12:04 AM
|
#5 (permalink) |
|
管理員
|
最新學歷爭議
https://udn.com/news/story/6656/4017...elatednews_ch2
我還是不認為可以查出真相.... 難道她當年去大學任教並不是透過正常程序去面試錄取的?....而是透過關說走後門的 方式任用?!....倘若如此，對方當然不敢質疑她的學歷，要她檢附相關文件走正常程序 她越躲藏就越有鬼......如同你質疑她為何到現在一任都快做完了健檢報告都沒出爐... |
|
|
送花文章: 79420,
|
|
2019-08-30, 01:43 AM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
你的問題,去大學任教透過正常程序面試錄取? 1984年台灣還在戒嚴時代,總統是蔣經國 哪些年會有SOP? 就算有都是放著好看的 政大這種學校,有關係就沒關係,你懂的? 大學不像公家機構比較嚴謹 我看到的例子就有老師在美國還沒畢業前,在台透過關係找到教職 回來邊教邊寫論文,也就是先上車後補票....至於校方會否檢票,哪就另一回事 就像在台灣念大學,,不用等畢業證書發出來後才工作 可能大四期末大考結束就去申請工作 如果6月份學期結束,有公司願意請新鮮人,畢業證書大慨最遲8月底才發出來 當然是先上工後補證書,萬一.....期末有必修科死當,表示今年無法畢業 可是已經上班一段時間,得看公司會否這麼嚴格,天天追畢業證書? 如果哪個年代,學校行政部門的人事部,沒有嚴格執行,的確是有機會混過去 此帖於 2019-08-30 03:50 AM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-08-30, 11:02 AM
|
#7 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
不管她是自己看到學校教授職缺、是人家介紹、透過關係管道去的....萬宗不離其本 校方你們總該確認一下她是否有符合資格吧!?......阿不然拎北辛辛苦苦考上國立大 學，結果學校派了一位阿撒不魯的來當教授授課。阿捏我做學生的學士學位還存不 存在啊!?......萬一最後不幸被人抓到鐵打的證據她的博士學位存在瑕疵(交論文卻 沒通過口試、甚至沒論文也沒口試)，那她任教期間(20年間)所批改的分數、簽署 的認證、證明文件還算不算數啊?!  那..........假如她美國康乃爾法學院碩士學歷是OK的，那幹嘛念博士要偷雞摸狗? 就直接唸完拿到學位回台阿.......她又不像馬笨笨有經濟壓力，她大小姐念書應該 很愜意跟渡假一樣的專心學習啊.... |
|
|
|
送花文章: 79420,
|
混合模式
