|
2019-08-26, 03:51 PM
|
|
|
長老會員
 |
個人評論 - 笨蛋! 誰的功勞不是重點
買紐約辦事處大樓的爭議,本來不是什麼大事
有鄉民開玩笑,連保外就醫頭腦不清的抖手哥都記得哪麼清楚 女王卻會記錯是自己任副院長時代購買的?是否要去做體檢了? 真實狀況,很多人都推論出是這麼一回事 一切都是擬稿給他念的文膽害的 哪他自己又有什麼問題? 明明沒有做事的,怎麼會記錯? 舉個例單例子,幾年前跟某些老同學聚會 有什麼人出席,可能時代久遠會記錯誰有來誰沒來 可是不會忘了曾有過這次同學會 如果根本沒有開同學會,怎會記錯?除非是患了老人痴呆 一個字就是"混"嘛 如果不是抖手哥拆穿,黨內沒有人敢出來指正 游前院長是他任內購買的,相信不可能忘了罷? 蘇院長,不對,哪些年他也是蘇院長,你的副手蔡副院長拍板買紐約大樓,蘇院長有沒有印象? 最奇怪....花公家的錢買辦事處,這是什麼鳥功勞? 這些幕僚連這個都可以拿來掰拿來炫耀,還害老闆出糗  |
|
送花文章: 0,
|
|
2019-09-02, 03:01 PM
|
#46 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
有錢不愁吃不愁穿,已經贏過絕大部份人 長大了人生要怎麼過,是他自己的選擇 今天要是不從政,根本就不會有任何問題 沒規定要組家庭 一個人有錢單身也會過得很快樂 學歷的議題,似乎壓很大 已經過了兩天,我才無意中發現.... 原來陳學聖7月就發文給教育部,要求他們說明當年如何升等?以正視聽 前兩天教育部回應陳立委,當年一切合法...... 重點來了,可是當年升等的評審會議.....被列為"最高機密" 意思是不能公開給陳學聖看 我在想這個會否是更大的核彈?比香港反送中更嚴重? 陳委員不要放手,再追下去 不給看?也可以等立院開議,請教育部官員備詢 為什麼升等會列最高機密?什麼人批示的? 以及我國副教授要升等,是否全都列最高機密? 現在出來全力護航的都是支持者及自己人 可是學術界有威望的人,沒半個發聲 內行人一看....就了解是什麼一回事 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-09-02, 05:50 PM
|
#47 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
在求學過程中，有些人是獨來獨往，但是不管再如何神隱，只要在學校唸書，總是會留下一些記憶跟身影。 記得李奧納多·狄卡皮歐演的電影神鬼交鋒，他為了追女友，假裝哈佛法學院畢業的律師（學歷是假的。但是他念了幾個月的書考上真的律師），剛好女友老爸也是哈佛畢業，就問了一些學校生活，還有該學院最有名的教授的狗如何.. 很明顯他無法答出來，女友的老爸也不說破 這麼說好了，空心唸過啥學校，至少那間學校有啥特色，或者同時期的同學一定會有共同回憶啦 不過厚...沒人出來說是空心的同學，問空心當時學校的人事物..她不想說..也沒法得到啥印證就是了。 但是一個人求學過程是最高機密..難不成她是傑森包恩嗎？  |
|
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。 
|
||
|
|
送花文章: 7076,
|
|
2019-09-02, 08:17 PM
|
#48 (permalink) |
|
長老會員
|
有個親戚告訴我的故事,是他以前工作同事也是一起租房子的室友,所以無話不談
我聽到的算是第二手資訊 他這個同事是華僑,據說是來台念書,之後定居台灣工作 大學期間念了兩年就念不下去,知道自己不是這方面的材料,不想浪費時間,早點找工作賺錢 可是念大學是父母對他的期望,為了不想傷害父母,沒有說他念了兩年就休學,再沒回去復學 拖到畢業的時候怎麼辦? 這個傢伙說了個美麗的謊言 借同學的畢業證書影印,然後修改了姓名個資再印一張 寄給僑居地的父母,騙說已經畢業了 這是很多年前的往事,親戚說這個同事的父母也沒有發現,反正他在台灣有工作,也有定期寄錢回老家 以前戲也有演這類,小孩不是念書的材料,硬要他念上去 即使已經休學,為了不讓父母失望,只好騙到底 所以家人誤以為小孩已畢業 不管真假,倘若發生學歷被質疑,家人必定會是先跳出來背書,我的妹妹怎會沒拿到學位? 研究所同學不熟可以理解 除非家人也知情,否則家人不出來講句話,這....也很少見 倘若老馬留美的學歷被質疑,馬大姐會不出來為弟弟說話嗎? |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-09-02, 09:32 PM
|
#49 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
難不成連去大學任職都是靠關係走後門？ |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79354,
|
|
2019-09-02, 09:35 PM
|
#50 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
 |
|
|
|
送花文章: 79354,
|
|
2019-09-02, 09:40 PM
|
#51 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
不然花生醬三明治吃假的啊！ |
|
|
|
送花文章: 79354,
|
|
2019-09-02, 10:09 PM
|
#52 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
奇怪?兩蔣時代黨國一體,做盡狗屁倒灶的事,這是綠綠常掛在嘴邊 他們也認定老國民黨時代,權貴耍特權比比皆是 很好~哪請問,他回台灣任教職是什麼時候的事?是誰掌權? 為什麼又相信哪些年戒嚴時代的教育部會公事公辦? 古早時代教育部認證了沒問題,就表示他的升等經得起考驗? 哪些年的有錢人混得不錯,怎會不跟黨政人事打交道? 女兒在國外念書,要回台灣找工作,老爸有的是人脈,就這麼簡單 再說,他很優秀嗎?連見得人的學術著作都沒有 如果不是人脈,誰推薦他給老李? 當年就覺得怪怪,學者踏入政壇是意外 抖手哥下台後,他離開政壇,又沒到退休年齡,正常來說會回到自己熟悉的領域,再回去執教 怎麼會跑去做生技公司董事長,對他來說生技完全是外行 現在幾乎可以解開這個謎團 據說現在教授等級,因為多年前李前院長高等教育改革時,認為教授太混 很多升等教授後,沒規定要研究,有人混到退休都再沒有交出任何學術研究 所以訂了幾年之內要有學術著作發表 這就.....不是這麼容易混了 難怪,我們在電視上看到有些政治人物是來自學術界,頭銜是副教授 撐了N年都不去升等 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-09-03, 12:33 AM
|
#53 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
LEE:啊~~~你家女兒拿到學位沒有啊?!~~拿到學位我給她安排任教... 然後接下來就是老李交辦下去之後，教育部就找到有職缺的學校給她安排.. 你看她教書教的連一位學生都沒曝光!~~都沒學生敢說我大學時有修過總統的課唷 |
|
|
|
送花文章: 79354,
|
|
2019-09-03, 02:27 AM
|
#54 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
他老爸因為是屏東人早年跟同是屏東人的縣長張豐緒有交情 甚至說張豐緒到台北做台北市長時,他老爸在台北炒地蓋飯店...跟這個老鄉有關 女兒回台灣找教職,當時張豐緒是政委?還是內政部長? 懶得去查 總之就是內閣大官 張是小蔣當年重點培養的本省籍菁英之一,還有阿港伯及老李等人 哪時期老李是副總統,他老爸跟張有多年深交,這種事通常會找老朋友代辦 當時張的政治地位,區區大學教職不會有何難度 如果張就是推薦人,校方還會確實執行去檢驗什麼鳥證書正本嗎? |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-09-03, 09:09 AM
|
#55 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
|
|
|
|
送花文章: 79354,
|
|
2019-09-03, 01:18 PM
|
#56 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
一查下去,可能哪個年代大家都是推薦來推薦去 能出國留學,不是老K體系拿中山奬學金,就是像他一樣家有錢自費 不過家有錢出國留學,在當年還不是多數,不然洋博士回來也不會如此吃香 所以念不下去沒畢業的,一定不會只有一個 會不會到時打混戰,哪個誰誰誰...也一樣 以前有個老師,他說老爸生前是名中醫師 從小有跟爸爸學習,可是完全沒興趣從事這個行業 他老爸硬要他去考個中醫師執照,在哪個古早年代 他爸是中醫什麼協會理事長,說要考可以拿考卷回來準備答案,背一背就好 偏偏老師就是叛逆性格,不想做為何要去考? 看看現今,抄論文被逮到的學者時有所聞 天下不會有規矩及制度,就沒有人作弊 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-09-03, 03:50 PM
|
#57 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
|
|
|
|
送花文章: 79354,
|
|
2019-09-03, 08:48 PM
|
#58 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
我們什麼都學美國,哪個諾貝爾獎得主回台後,教育政策改革幾乎都出自他手 什麼高等教育普及化,可是只做半套 加上掌權的人死腦筋,一步錯步步錯,老李主張的本土化 教育哪有什麼本不本土化,只要是人才,管他是什麼國籍,幹嘛一定要本地人優先? 之前看節目介紹美國麻省理工學院人工智慧實驗室,是培養美國高技術人才 實驗室主任是台灣人,聽他說MIT這家學院像聯合國,只要是人才就會被延攬 只要有能力,哪一個國藉的人做校長都可以 記得香港多所大學的校長,經常聘請老外來做校長,更沒有像台灣搞個複雜的遴選制度 以為什麼是公平?結果選出來,還會被卡 很多國家大學校長就像私人企業請個CEO,就這麼簡單,做得好任期滿會續聘 只有台灣這麼奇怪 先進國家從來沒有人覺得大學校長有什麼不了起,有多少資源可運用,要去搶這個位置 最好玩的是,美國之所以強大,他們有個跟我們完全不同的價值觀 對人性基本上是信任,不會定一堆有的沒的來限制東限制西 大學還鼓勵老師出去創業,或是兩邊兼顧也可 有些教授很會發明,卻不會經營事業,美國有名的學府像MIT,還成立部門幫這些教授申請專利 還有企業管理部門幫這類不會做生意的教授創業 哪有像台灣一樣,人性本惡的價值觀,認定他們這些做官或做校長的人很大機會搞歪哥 想一堆有的沒的制度去卡他們 像管爺被監院糾正說他做教授時兼差投稿媒體,彷彿犯了什麼滔天大罪 美國教授看到會笑死,這是什麼鳥事? MIT哪位台籍的系主任說得好,制度訂得好,帳目公開透明,只要透明度越高,根本不需把教授像防賊一樣去防 做了壞事抓到後關到天荒地老,只要被抓到付出的代價大到根本不值得去做違法的事,就不怕有人作怪 我們永遠只會做表面功夫,遴選一定選到好人?好人才? 新加坡更猛,人家五年前成立的第四所科技大學,招收菁英學生,以培養高科技人才為主 整所大學外包給美國麻省理工學院,從學校到行政全都交給他們,老師是他們去招聘 新加坡政府只出錢完全不過問任何決策及人事安排 我們要是這樣做.....一定有人跳出來罵,圖利誰誰誰,怎麼不是本地人有優先工作權? |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-09-03, 10:40 PM
|
#59 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
|
|
|
|
送花文章: 79354,
|
|
2019-09-04, 12:27 PM
|
#60 (permalink) |
|
長老會員
|
哪個香港反送中帶頭人物之一的黃之鋒
人家跑來台灣要預支酬勞 居然公然投書台灣平面媒體,要求綠政府立難民法 也就是香港這票人為你們立下如此大的戰功,基本上這就是女王逆轉勝的關鍵 人家出了如此大的力,要求回報也很應該 問題是....之前我說過難民法早在抖手哥時代也曾提出修法 可是....收容難民?收容政治犯? 用膝蓋想都知是自找麻煩,又不會增加選票 尤其是看到歐洲各國被中東難民弄到焦頭爛額 然後呢? 我們衝衝衝院長果然是老手,沒答應要或不要,只說現行法例就可以因應 請問是哪條法?港澳關係條例?有也是含糊不清 香港過來哪個小屁孩涉世未深,完全不了解綠綠的本質 真的以為偉大的女王會收留他們? 除非綠綠頭殼壞掉,早前報導說香港最高峰有一百七十萬人上街反送中 這些上過街參加反政府活動的人,要過來躲....十分之一好了,也有十七萬人 呀! 要收容他們嗎? |
|
|
送花文章: 0,
|
平板模式
