|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2019-09-03, 01:18 PM
|
#1 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
一查下去,可能哪個年代大家都是推薦來推薦去 能出國留學,不是老K體系拿中山奬學金,就是像他一樣家有錢自費 不過家有錢出國留學,在當年還不是多數,不然洋博士回來也不會如此吃香 所以念不下去沒畢業的,一定不會只有一個 會不會到時打混戰,哪個誰誰誰...也一樣 以前有個老師,他說老爸生前是名中醫師 從小有跟爸爸學習,可是完全沒興趣從事這個行業 他老爸硬要他去考個中醫師執照,在哪個古早年代 他爸是中醫什麼協會理事長,說要考可以拿考卷回來準備答案,背一背就好 偏偏老師就是叛逆性格,不想做為何要去考? 看看現今,抄論文被逮到的學者時有所聞 天下不會有規矩及制度,就沒有人作弊 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-09-03, 03:50 PM
|
#2 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
 |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2019-09-03, 08:48 PM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
我們什麼都學美國,哪個諾貝爾獎得主回台後,教育政策改革幾乎都出自他手 什麼高等教育普及化,可是只做半套 加上掌權的人死腦筋,一步錯步步錯,老李主張的本土化 教育哪有什麼本不本土化,只要是人才,管他是什麼國籍,幹嘛一定要本地人優先? 之前看節目介紹美國麻省理工學院人工智慧實驗室,是培養美國高技術人才 實驗室主任是台灣人,聽他說MIT這家學院像聯合國,只要是人才就會被延攬 只要有能力,哪一個國藉的人做校長都可以 記得香港多所大學的校長,經常聘請老外來做校長,更沒有像台灣搞個複雜的遴選制度 以為什麼是公平?結果選出來,還會被卡 很多國家大學校長就像私人企業請個CEO,就這麼簡單,做得好任期滿會續聘 只有台灣這麼奇怪 先進國家從來沒有人覺得大學校長有什麼不了起,有多少資源可運用,要去搶這個位置 最好玩的是,美國之所以強大,他們有個跟我們完全不同的價值觀 對人性基本上是信任,不會定一堆有的沒的來限制東限制西 大學還鼓勵老師出去創業,或是兩邊兼顧也可 有些教授很會發明,卻不會經營事業,美國有名的學府像MIT,還成立部門幫這些教授申請專利 還有企業管理部門幫這類不會做生意的教授創業 哪有像台灣一樣,人性本惡的價值觀,認定他們這些做官或做校長的人很大機會搞歪哥 想一堆有的沒的制度去卡他們 像管爺被監院糾正說他做教授時兼差投稿媒體,彷彿犯了什麼滔天大罪 美國教授看到會笑死,這是什麼鳥事? MIT哪位台籍的系主任說得好,制度訂得好,帳目公開透明,只要透明度越高,根本不需把教授像防賊一樣去防 做了壞事抓到後關到天荒地老,只要被抓到付出的代價大到根本不值得去做違法的事,就不怕有人作怪 我們永遠只會做表面功夫,遴選一定選到好人?好人才? 新加坡更猛,人家五年前成立的第四所科技大學,招收菁英學生,以培養高科技人才為主 整所大學外包給美國麻省理工學院,從學校到行政全都交給他們,老師是他們去招聘 新加坡政府只出錢完全不過問任何決策及人事安排 我們要是這樣做.....一定有人跳出來罵,圖利誰誰誰,怎麼不是本地人有優先工作權? |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-09-03, 10:40 PM
|
#4 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
|
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2019-09-04, 12:27 PM
|
#5 (permalink) |
|
長老會員
|
哪個香港反送中帶頭人物之一的黃之鋒
人家跑來台灣要預支酬勞 居然公然投書台灣平面媒體,要求綠政府立難民法 也就是香港這票人為你們立下如此大的戰功,基本上這就是女王逆轉勝的關鍵 人家出了如此大的力,要求回報也很應該 問題是....之前我說過難民法早在抖手哥時代也曾提出修法 可是....收容難民?收容政治犯? 用膝蓋想都知是自找麻煩,又不會增加選票 尤其是看到歐洲各國被中東難民弄到焦頭爛額 然後呢? 我們衝衝衝院長果然是老手,沒答應要或不要,只說現行法例就可以因應 請問是哪條法?港澳關係條例?有也是含糊不清 香港過來哪個小屁孩涉世未深,完全不了解綠綠的本質 真的以為偉大的女王會收留他們? 除非綠綠頭殼壞掉,早前報導說香港最高峰有一百七十萬人上街反送中 這些上過街參加反政府活動的人,要過來躲....十分之一好了,也有十七萬人 呀! 要收容他們嗎? |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-09-04, 05:32 PM
|
#6 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
港澳條關係例相關法條僅一條，寫得含糊不清操控空間很大~~~ 萬一被他們反咬一口說女王干涉他國內政煽動內部叛亂...衝院長就有 機會拿掃把上街頭打解放軍了....  |
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2019-09-04, 08:29 PM
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
港澳地區根據憲法,也是中華民國的領土 只是退守台灣後失去內地治權,也失去港澳回歸後的治權 把港澳人民納入難民或政治犯,不是很奇怪嗎? 兩岸分治後的地區人民,一旦認定是港澳人士有難民資格,把他們當成是一個國家看待 豈不是"法理台獨"? 我們這裡有綠綠要號召支持香港,也辦個反送中遊行 最新消息,人家特首正式宣告撤回逃犯條例 香港政府都讓步撤回了,我們這裡的人還要辦遊行嗎? 此帖於 2019-09-04 09:53 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
混合模式
