個人評論 - 笨蛋! 誰的功勞不是重點

a471 · 2019-09-03, 10:40 PM

引用:

作者: cloudchine

高等教育失敗,是主政者的教育政策很早就出現問題

我們什麼都學美國,哪個諾貝爾獎得主回台後,教育政策改革幾乎都出自他手

什麼高等教育普及化,可是只做半套

加上掌權的人死腦筋,一步錯步步錯,老李主張的本土化

教育哪有什麼本不本土化,只要是人才,管他是什麼國籍,幹嘛一定要本地人優先?

之前看節目介紹美國麻省理工學院人工智慧實驗室,是培養美國高技術人才

實驗室主任是台灣人,聽他說MIT這家學院像聯合國,只要是人才就會被延攬

只要有能力,哪一個國藉的人做校長都可以

記得香港多所大學的校長,經常聘請老外來做校長,更沒有像台灣搞個複雜的遴選制度

以為什麼是公平?結果選出來,還會被卡

很多國家大學校長就像私人企業請個CEO,就這麼簡單,做得好任期滿會續聘

只有台灣這麼奇怪

先進國家從來沒有人覺得大學校長有什麼不了起,有多少資源可運用,要去搶這個位置

最好玩的是,美國之所以強大,他們有個跟我們完全不同的價值觀

對人性基本上是信任,不會定一堆有的沒的來限制東限制西

大學還鼓勵老師出去創業,或是兩邊兼顧也可

有些教授很會發明,卻不會經營事業,美國有名的學府像MIT,還成立部門幫這些教授申請專利

還有企業管理部門幫這類不會做生意的教授創業

哪有像台灣一樣,人性本惡的價值觀,認定他們這些做官或做校長的人很大機會搞歪哥

想一堆有的沒的制度去卡他們

像管爺被監院糾正說他做教授時兼差投稿媒體,彷彿犯了什麼滔天大罪

美國教授看到會笑死,這是什麼鳥事?

MIT哪位台籍的系主任說得好,制度訂得好,帳目公開透明,只要透明度越高,根本不需把教授像防賊一樣去防

做了壞事抓到後關到天荒地老,只要被抓到付出的代價大到根本不值得去做違法的事,就不怕有人作怪

我們永遠只會做表面功夫,遴選一定選到好人?好人才?

新加坡更猛,人家五年前成立的第四所科技大學,招收菁英學生,以培養高科技人才為主

整所大學外包給美國麻省理工學院,從學校到行政全都交給他們,老師是他們去招聘

新加坡政府只出錢完全不過問任何決策及人事安排

我們要是這樣做.....一定有人跳出來罵,圖利誰誰誰,怎麼不是本地人有優先工作權?

這就是台灣，一堆垃圾比誰臭

cloudchine · 2019-09-04, 12:27 PM

哪個香港反送中帶頭人物之一的黃之鋒

人家跑來台灣要預支酬勞

居然公然投書台灣平面媒體,要求綠政府立難民法

也就是香港這票人為你們立下如此大的戰功,基本上這就是女王逆轉勝的關鍵

人家出了如此大的力,要求回報也很應該

問題是....之前我說過難民法早在抖手哥時代也曾提出修法

可是....收容難民?收容政治犯? 用膝蓋想都知是自找麻煩,又不會增加選票

尤其是看到歐洲各國被中東難民弄到焦頭爛額

然後呢? 我們衝衝衝院長果然是老手,沒答應要或不要,只說現行法例就可以因應

請問是哪條法?港澳關係條例?有也是含糊不清

香港過來哪個小屁孩涉世未深,完全不了解綠綠的本質

真的以為偉大的女王會收留他們?

除非綠綠頭殼壞掉,早前報導說香港最高峰有一百七十萬人上街反送中

這些上過街參加反政府活動的人,要過來躲....十分之一好了,也有十七萬人

呀! 要收容他們嗎?

a471 · 2019-09-04, 05:32 PM

引用:

作者: cloudchine

哪個香港反送中帶頭人物之一的黃之鋒

人家跑來台灣要預支酬勞

居然公然投書台灣平面媒體,要求綠政府立難民法

也就是香港這票人為你們立下如此大的戰功,基本上這就是女王逆轉勝的關鍵

人家出了如此大的力,要求回報也很應該

問題是....之前我說過難民法早在抖手哥時代也曾提出修法

可是....收容難民?收容政治犯? 用膝蓋想都知是自找麻煩,又不會增加選票

尤其是看到歐洲各國被中東難民弄到焦頭爛額

然後呢? 我們衝衝衝院長果然是老手,沒答應要或不要,只說現行法例就可以因應

請問是哪條法?港澳關係條例?有也是含糊不清

香港過來哪個小屁孩涉世未深,完全不了解綠綠的本質

真的以為偉大的女王會收留他們?

除非綠綠頭殼壞掉,早前報導說香港最高峰有一百七十萬人上街反送中

這些上過街參加反政府活動的人,要過來躲....十分之一好了,也有十七萬人

呀! 要收容他們嗎?

那我們就看看那些人被綠綠騙了之後會怎樣報答他們.......

港澳條關係例相關法條僅一條，寫得含糊不清操控空間很大~~~

萬一被他們反咬一口說女王干涉他國內政煽動內部叛亂...衝院長就有

機會拿掃把上街頭打解放軍了....

cloudchine · 2019-09-04, 08:29 PM

引用:

作者: a471

那我們就看看那些人被綠綠騙了之後會怎樣報答他們.......

港澳條關係例相關法條僅一條，寫得含糊不清操控空間很大~~~

萬一被他們反咬一口說女王干涉他國內政煽動內部叛亂...衝院長就有

機會拿掃把上街頭打解放軍了....

難民法本來就有很大爭議

港澳地區根據憲法,也是中華民國的領土

只是退守台灣後失去內地治權,也失去港澳回歸後的治權

把港澳人民納入難民或政治犯,不是很奇怪嗎?

兩岸分治後的地區人民,一旦認定是港澳人士有難民資格,把他們當成是一個國家看待

豈不是"法理台獨"?

我們這裡有綠綠要號召支持香港,也辦個反送中遊行

最新消息,人家特首正式宣告撤回逃犯條例

香港政府都讓步撤回了,我們這裡的人還要辦遊行嗎?

a471 · 2019-09-04, 11:15 PM

引用:

作者: cloudchine

難民法本來就有很大爭議

港澳地區根據憲法,也是中華民國的領土

只是退守台灣後失去內地治權,也失去港澳回歸後的治權

把港澳人民納入難民或政治犯,不是很奇怪嗎?

兩岸分治後的地區人民,一旦認定是港澳人士有難民資格,把他們當成是一個國家看待

豈不是"法理台獨"?

我們這裡有綠綠要號召支持香港,也辦個反送中遊行

最新消息,人家特首正式宣告撤回逃犯條例

香港政府都讓步撤回了,我們這裡的人還要辦遊行嗎?

那就把他們列為中華民國港、澳淪陷區受難同胞....簡稱港澳災胞

不對啊!~~台灣國不是中華民國，故港澳淪陷區就不成立了....

那就請台灣國元首令台灣國行政院長搞一個難民法....

cloudchine · 2019-09-05, 12:55 PM

吉了吉了........

可是.......告發? 為何不是提告?

因為一般人不懂兩者差異

妨礙名譽是告訴乃論,不是直接提告嗎?

看了懂法律的人基本解說,原來告發後,告發人的代誌就結束,丟給檢方去辦理

最後要不要辦下去或起不起訴,全由檢方決定,告發人不會去追訴的

這就表示,檢方不會回頭跟告發人要證明,當然也不用出示論文

果然....法律人才濟濟的黨,不是浪得虛名

是的,還出示了一堆證明文件....可是又有不少專業網民拿來檢視,問題可多了

幾乎都沒有簽名? 年份對上去兜不起來

感覺上就是先應付了再說

最好笑有一份文件,最下面有這句註明

（8）1982年11月10日「WD from course- financial difficulties. (因為財務困頓退課)

鄉民都看到霚煞煞? 自己翻箱倒篋找出來的東西,都不會先檢視過才拿出來?

大家都呼籲他要出來好好解釋,是退學或退了課桯? 財務困難這個理由? 不會罷?

是哪年跟老爸鬧翻了斷炊嗎?

a471 · 2019-09-05, 07:45 PM

引用:

作者: cloudchine

吉了吉了........

可是.......告發? 為何不是提告?

因為一般人不懂兩者差異

妨礙名譽是告訴乃論,不是直接提告嗎?

看了懂法律的人基本解說,原來告發後,告發人的代誌就結束,丟給檢方去辦理

最後要不要辦下去或起不起訴,全由檢方決定,告發人不會去追訴的

這就表示,檢方不會回頭跟告發人要證明,當然也不用出示論文

果然....法律人才濟濟的黨,不是浪得虛名

是的,還出示了一堆證明文件....可是又有不少專業網民拿來檢視,問題可多了

幾乎都沒有簽名? 年份對上去兜不起來

感覺上就是先應付了再說

最好笑有一份文件,最下面有這句註明

（8）1982年11月10日「WD from course- financial difficulties. (因為財務困頓退課)

鄉民都看到霚煞煞? 自己翻箱倒篋找出來的東西,都不會先檢視過才拿出來?

大家都呼籲他要出來好好解釋,是退學或退了課桯? 財務困難這個理由? 不會罷?

是哪年跟老爸鬧翻了斷炊嗎?

就跟300萬一樣，他們是主場人都他們的，告國家機器會有用?

把論文拿出來大家看看那麼難？

不然約馬笨笨、呂副總統、等博士學歷的政府官員一起曬論文，讓民眾閱覽三個月

cloudchine · 2019-09-05, 08:51 PM

引用:

作者: a471

那就把他們列為中華民國港、澳淪陷區受難同胞....簡稱港澳災胞

不對啊!~~台灣國不是中華民國，故港澳淪陷區就不成立了....

那就請台灣國元首令台灣國行政院長搞一個難民法....

現在最可悲的是,老K迫於選舉,連他們都要接見哪個港獨份子

如果婉拒跟他會面,怕綠綠說不支持反送中,接受一國兩制的大帽子就扣上來

不知阿共看到有何感想? 老K回不回來執政,應該不再有懸念?或是已經無所謂了

話說,好像又一個邦交國不穩,看來又要再送女王一支槍

a471 · 2019-09-05, 09:45 PM

引用:

作者: cloudchine

現在最可悲的是,老K迫於選舉,連他們都要接見哪個港獨份子

如果婉拒跟他會面,怕綠綠說不支持反送中,接受一國兩制的大帽子就扣上來

不知阿共看到有何感想? 老K回不回來執政,應該不再有懸念?或是已經無所謂了

話說,好像又一個邦交國不穩,看來又要再送女王一支槍

他們應該可以放心了，未來四年應該是女王繼續執政，建議他們修法保障女王
統治權。

2019-09-04, 12:27 PM	#2 (permalink)
cloudchine 長老會員榮譽勳章勳章總數8 UID - 369705 在線等級: 註冊日期: 2015-07-21 文章: 3586 精華: 0 現金: 19252 金幣資產: 77022 金幣	哪個香港反送中帶頭人物之一的黃之鋒人家跑來台灣要預支酬勞居然公然投書台灣平面媒體,要求綠政府立難民法也就是香港這票人為你們立下如此大的戰功,基本上這就是女王逆轉勝的關鍵人家出了如此大的力,要求回報也很應該問題是....之前我說過難民法早在抖手哥時代也曾提出修法可是....收容難民?收容政治犯? 用膝蓋想都知是自找麻煩,又不會增加選票尤其是看到歐洲各國被中東難民弄到焦頭爛額然後呢? 我們衝衝衝院長果然是老手,沒答應要或不要,只說現行法例就可以因應請問是哪條法?港澳關係條例?有也是含糊不清香港過來哪個小屁孩涉世未深,完全不了解綠綠的本質真的以為偉大的女王會收留他們? 除非綠綠頭殼壞掉,早前報導說香港最高峰有一百七十萬人上街反送中這些上過街參加反政府活動的人,要過來躲....十分之一好了,也有十七萬人呀! 要收容他們嗎?

	送花文章: 0, 收花文章: 2172 篇, 收花: 7348 次

2019-09-05, 12:55 PM	#6 (permalink)
cloudchine 長老會員榮譽勳章勳章總數8 UID - 369705 在線等級: 註冊日期: 2015-07-21 文章: 3586 精華: 0 現金: 19252 金幣資產: 77022 金幣	吉了吉了........ 可是.......告發? 為何不是提告? 因為一般人不懂兩者差異妨礙名譽是告訴乃論,不是直接提告嗎? 看了懂法律的人基本解說,原來告發後,告發人的代誌就結束,丟給檢方去辦理最後要不要辦下去或起不起訴,全由檢方決定,告發人不會去追訴的這就表示,檢方不會回頭跟告發人要證明,當然也不用出示論文果然....法律人才濟濟的黨,不是浪得虛名是的,還出示了一堆證明文件....可是又有不少專業網民拿來檢視,問題可多了幾乎都沒有簽名? 年份對上去兜不起來感覺上就是先應付了再說最好笑有一份文件,最下面有這句註明（8）1982年11月10日「WD from course- financial difficulties. (因為財務困頓退課) 鄉民都看到霚煞煞? 自己翻箱倒篋找出來的東西,都不會先檢視過才拿出來? 大家都呼籲他要出來好好解釋,是退學或退了課桯? 財務困難這個理由? 不會罷? 是哪年跟老爸鬧翻了斷炊嗎? 此帖於 2019-09-05 03:48 PM 被 cloudchine 編輯.

	送花文章: 0, 收花文章: 2172 篇, 收花: 7348 次

Google 提供的廣告