![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 哪個香港反送中帶頭人物之一的黃之鋒
人家跑來台灣要預支酬勞 居然公然投書台灣平面媒體,要求綠政府立難民法 也就是香港這票人為你們立下如此大的戰功,基本上這就是女王逆轉勝的關鍵 人家出了如此大的力,要求回報也很應該 問題是....之前我說過難民法早在抖手哥時代也曾提出修法 可是....收容難民?收容政治犯? 用膝蓋想都知是自找麻煩,又不會增加選票 尤其是看到歐洲各國被中東難民弄到焦頭爛額 然後呢? 我們衝衝衝院長果然是老手,沒答應要或不要,只說現行法例就可以因應 請問是哪條法?港澳關係條例?有也是含糊不清 香港過來哪個小屁孩涉世未深,完全不了解綠綠的本質 真的以為偉大的女王會收留他們? 除非綠綠頭殼壞掉,早前報導說香港最高峰有一百七十萬人上街反送中 這些上過街參加反政府活動的人,要過來躲....十分之一好了,也有十七萬人 呀! 要收容他們嗎? |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#2 (permalink) | |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
港澳條關係例相關法條僅一條,寫得含糊不清操控空間很大~~~ 萬一被他們反咬一口說女王干涉他國內政煽動內部叛亂...衝院長就有 機會拿掃把上街頭打解放軍了.... ![]() ![]() ![]() |
|
__________________![]() 我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量 ![]() 我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦 ![]() |
||
![]() |
送花文章: 79418,
![]() |
![]() |
#3 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
港澳地區根據憲法,也是中華民國的領土 只是退守台灣後失去內地治權,也失去港澳回歸後的治權 把港澳人民納入難民或政治犯,不是很奇怪嗎? 兩岸分治後的地區人民,一旦認定是港澳人士有難民資格,把他們當成是一個國家看待 豈不是"法理台獨"? 我們這裡有綠綠要號召支持香港,也辦個反送中遊行 最新消息,人家特首正式宣告撤回逃犯條例 香港政府都讓步撤回了,我們這裡的人還要辦遊行嗎? ![]() 此帖於 2019-09-04 09:53 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#4 (permalink) | |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
![]() 不對啊!~~台灣國不是中華民國,故港澳淪陷區就不成立了.... ![]() 那就請台灣國元首令台灣國行政院長搞一個難民法.... ![]() |
|
![]() |
送花文章: 79418,
![]() |
![]() |
#5 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 吉了吉了........
![]() 可是.......告發? 為何不是提告? 因為一般人不懂兩者差異 妨礙名譽是告訴乃論,不是直接提告嗎? 看了懂法律的人基本解說,原來告發後,告發人的代誌就結束,丟給檢方去辦理 最後要不要辦下去或起不起訴,全由檢方決定,告發人不會去追訴的 這就表示,檢方不會回頭跟告發人要證明,當然也不用出示論文 果然....法律人才濟濟的黨,不是浪得虛名 ![]() 是的,還出示了一堆證明文件....可是又有不少專業網民拿來檢視,問題可多了 幾乎都沒有簽名? 年份對上去兜不起來 感覺上就是先應付了再說 最好笑有一份文件,最下面有這句註明 (8)1982年11月10日「WD from course- financial difficulties. (因為財務困頓退課) 鄉民都看到霚煞煞? 自己翻箱倒篋找出來的東西,都不會先檢視過才拿出來? 大家都呼籲他要出來好好解釋,是退學或退了課桯? 財務困難這個理由? 不會罷? 是哪年跟老爸鬧翻了斷炊嗎? 此帖於 2019-09-05 03:48 PM 被 cloudchine 編輯. |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#6 (permalink) | |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
把論文拿出來大家看看那麼難? 不然約馬笨笨、呂副總統、等博士學歷的政府官員一起曬論文,讓民眾閱覽三個月 |
|
![]() |
送花文章: 79418,
![]() |
![]() |
#7 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 這個人....我們只能說他是百年難得一見的奇人
要澄清很容易,連抖手哥都說,以他這種沒留過學的人,也想拜讀這麼優異的論文 呼籲他拿出來給大家看就好 捨易取難,還拿出一些證明文件來,是想要先唬弄支持者,可是他們有沒有仔細看文件內容? 哪張A4的學籍卡印本,居然解開了很多謎團 網民發揮柯南精神,從他的學籍卡得知 申請入學清楚是21個月的課程,這根本就是碩士班的規格 M. Phil 不知為何被劃掉改成PH D? 還沒念完申請退學或是休學? 理由是財務困難 這個理由大家覺得難以理解? 為何兩個月後博士就橫空出世?學籍卡也沒有註明他何時復學,回來從碩士班轉博士班 而且從他論文題目被改過一次後,到認可確定題目的時間起,只用了7個月就完成一篇曠世巨著論文 如果這不是奇才,誰是奇才? 還有,A大之前曾質疑..美國拿到的碩士呢? 有留美的鄉民解釋,他在美念的是不用寫論文只修學分的碩士班 非正式學術的碩士學位,又被人發現他在兩次大選的選舉公告中,沒有登載碩士學位 其他候選人有博士學位,碩士也有一起登載,只有他沒有 這樣就能解釋為何他跑去英國再申請念碩士 當然有人解釋英國的學制很奇怪,有可能碩士念一年就直接轉博士班 可是怎麼快也不可能兩年內全部完成,論文也不可能七個月就寫得出來 而且他提供的學籍卡很有趣,發言人還故意把他拿到學位地方用黃筆框起 可是....問題又來了,只證明他在84年拿到學位,居然沒有註明是什麼學位? 而且有人懷疑,字跡好像不一樣 如果哪是碩士論文.....當然不敢拿出來給大家看 ![]() |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |