新聞轉貼 - 【禁蒙面法生效】香港教育局發函各級學校 校內外禁戴口罩、蒙面

[cloudchine]

作者: mini

有賺頭? 是打算去賣 迷彩膏 嗎?
臉畫花了可惡可善
代客化妝收一百
不然就賣面膜，鼻孔塞兩搓衛生紙

據報導其實台灣的集遊法也有禁妨礙條款
只是台灣的警察大多不會去執行去管

話說回來這個法大概是要對那些學生的家長施壓
因為到時候要繳罰金，就找父母的戶頭扣
看到時候這些家長還會不管嗎?

我們早就有這一條
條文說得很清楚,限制妨害身分辦識
不是蒙不蒙面的問題,為學電影小丑,把自己的臉裝扮到辦識不出來也要限制
不是台灣警察不去執行
而是沒有人去遊行學香港黑衣打扮得像恐怖份子,從頭到臉都蒙起來


集會遊行法

第十四條

主管機關許可室外集會、遊行時，得就左列事項為必要之限制：
一、關於維護重要地區、設施或建築物安全之事項。
二、關於防止妨礙政府機關公務之事項。
三、關於維持交通秩序或公共衛生之事項。
四、關於維持機關、學校等公共場所安寧之事項。
五、關於集會、遊行之人數、時間、處所、路線事項。
六、關於妨害身分辨識之化裝事項。

[mini]

作者: cloudchine

我們早就有這一條
條文說得很清楚,限制妨害身分辦識
不是蒙不蒙面的問題,為學電影小丑,把自己的臉裝扮到辦識不出來也要限制
不是台灣警察不去執行
而是沒有人去遊行學香港黑衣打扮得像恐怖份子,從頭到臉都蒙起來

六、關於妨害身分辨識之化裝事項。

常會看到一些趣味遊行 (化妝、變裝、COSPLAY)
以前也有一條三角毛巾的蒙面手法
這些都會妨礙辨識
但台灣
至從政治最大後 及 微罪日常化後※
警察像小貓一樣 (只敢欺負看起來就弱的對象)
誰敢去執行那些細節，況且最後還有一些法官無罪推論吹毛求瑕
(並非全身與否的問題)

所以其他國與台灣是政治環境不同
只要不出大事，警察是不會去管的

※ 好比過馬路要守規矩，但警察基本是不會管，除非太過白目
是人情味也好 是看得開也好
基本上定很多看似常識該知道的法
最後都變成運氣問題
(馬路隨便一看就有開車看手機、未扣安全帶、安全帽不扣、車違停斑馬線、最普遍的汽機車亂停...運氣好就像沒發生一樣，不提警察，運氣不好是遇到理智線崩解的對象...)

普遍上台灣人的社會態度 就是便宜行事
會自己找出路
所以默契契合後就相安無事

[cloudchine]

集會遊行法在台灣是因人而異

香港示威者蒙面是做了違法的事,只要跑得掉沒當場被抓,奈何不了他們

台灣不需要這樣

國民黨執政時期,反對者上街抗議根本不需要蒙面

大腸花去衝撞行政院,有事嗎? 法官會輕判或判無罪

被起訴的人,還可能因此出名...之後的政治前途大好,可以選民代,幹嘛蒙面?

政黨輪替後,藍支持者本來就比較溫和,上街真的很守規矩,時間到就解散

更不可能去破壞,當然也沒有蒙面的必要


國情不同,看之前報導,香港有些大企業員工跑去抗爭,不小心面罩會扯開露出真面目

除了刑責,還會被公司炒魷魚

所以禁蒙面對他們來說影響太大

[a471]

那女生去抗議示威不就不能化妝了!?

[superxboy]

我是要去賣口罩啦 黑口罩大熱賣

[a471]

作者: superxboy

我是要去賣口罩啦 黑口罩大熱賣

你等會兒~~3P要跟你一起去!!

香港可能會升高動亂等級，3P準備去批發屍袋.....你賣口罩，你倆可以策略聯盟...