|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2019-10-21, 08:33 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 陳同佳來台受審會怎樣？ 黃暐瀚：台灣會一秒鐘矮化嗎？
蔡政府拒收陳同佳案，引來藍營痛批，國民黨總統參選人韓國瑜還在臉書兩度發文批蔡政府將主權閹割、砍頭；資深媒體人黃暐瀚質疑陳同佳來台投案，台灣會一秒鐘被矮化？蔡政府完全沒體貼被害女子潘曉穎的父親的心情。
「香港反送中、台灣反送台！」黃暐瀚表示，六月香港「反送中」的時候，我就曾在節目討論過一集「潘曉穎事件」。如果，到現在都十月中了，你還不清楚誰是「潘曉穎」？誰是「陳同佳」？那到底是你自己的問題？還是政客、媒體的問題。 黃暐瀚說，2018年2月8日，香港女子潘曉穎跟男友陳同佳，來台旅遊，期間潘女與男友發生口角，遭男子勒斃。男友隨後將潘女裝進「粉紅色行李箱」，搭捷運到竹園棄屍，隨後拿走潘女的提款卡，飛回香港。這起一屍兩命的「箱屍案」，引發台港兩地輿論譁然。 然而，因為台港並未簽訂「司法互助條例」。港警只能依盜領ＡＴＭ，用洗錢罪嫌，起訴究辦陳同佳。殺了人，卻不能用殺人罪起訴他？這個司法笑話，或說悲劇，變成台港兩地共同的痛。 之後，港府發起「逃犯條例」的修法，希望建立司法互助的基礎，但港人「反送中」，條例無疾而終。沒想到，23日即將出獄的陳同佳，居然寫信給特首林鄭月娥，表明希望來台「自首」（事實上只能投案，無法自首），消息傳回台北，蔡政府上下討論一夜之後，決定不接受陳同佳來台，管制入境。 黃暐瀚提了三個問題： 1、之前士林地檢署，三度要求遣送陳同佳來台受審，現在呢？ 2、之前肯亞詐騙犯被送大陸，蔡政府要求送台，現在呢？ 3、之前英商林克穎撞死送報生，逃回英國，我政府要求回台送審，現在呢？ 黃暐瀚表示，拋開藍綠，其實很多問題，一點都不難。看到蔡政府現在包括陸委會、內政部、法務部、行政院，一致強調，這是政治陰謀。但「拒絕陳同佳」的決定，完全沒體貼潘曉穎父親，希望女兒被殺，不要死的不明不白的心；也沒想到陳同佳殺人之後，可能後悔，希望償罪的可能。政治的先不講，就問問我們政府，真的讓陳同佳來台受審，到底會怎樣？ 台灣會一秒鐘被矮化？變成地方政府？還是被統戰成功？會嗎？真的不懂，讓陳同佳來面對他的殺人罪，台灣到底會變怎樣？ https://udn.com/news/story/120791/4117154 ================ 故事真是神轉變 有人四個多月前撿槍 檢砲 現在撿過頭，抱顆未爆彈回家放在神桌上貢 未來怎麼死都不知道~ 目前資訊 香港是屬地主義 所以台灣在怎麼送證據去香港 香港法律也不能給他問罪 這是目前騙子黨最站不住腳的地方 況且台灣還有發布通緝 既通緝又拒收 天下沒有比這更矛盾的了 至於甚麼陰謀論 顯然大家都看得出誰才是最大的陰謀者 大家都知道崩心政權就是不想讓反送終落幕 還扯甚麼要矮化台灣 也難怪今天的賈伯施會不想接受記者提問了 矛盾到自己都知站不住腳 也難怪讀稿機會關機保養了... |
|
送花文章: 2053,
|
|
2019-10-21, 09:37 PM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
 |
很多台灣人都搞不清什麼是屬地主義
隨便給菜政府唬弄 簡單一點說,有看過港片賭神 最後一場出海終極賭局,大反派說出了公海殺人,香港政府拿他沒辦法 只有這船註冊的國家才有權逮捕他,巴拿馬? 跟巴拿馬總統是拜把  後來發現沒出公海,還在香港海域  明明是菜政府把司法案操弄成政治事件,還好意思怪香港政府? 又不是香港政府有意這樣做來化解危機 是香港的宗教團體去說服這個殺人犯,要他來台灣投案 他目前是因盜用死者的信用卡入獄的,刑期很短 他來台灣投案其實也是種解脫 在香港他肯定混不下去,找不到工作,又不敢出門會像過街老鼠,日子生不如死 倒不如來台灣受審,這邊的司法保證不會判他死刑 等到有天假釋出來,事情早已淡化,還有機會重新過生活 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-10-21, 10:18 PM
|
#3 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
發起反送台運動，邀請香港覺青來台燒捷運、燒店鋪、燒肉粽 |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2019-10-22, 11:01 AM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
不是說護主權嗎? 在台灣殺了人的通緝犯,我不管,我不管...你們香港有陰謀 通緝他表示我們有司法管轄權,現在拒收人犯,政府硬拗稍有法律常識也無法說服人 香港政府怎麼操弄是他們家的事 通緝犯改變不了通緝犯的事實 過去抖手哥時代開啟了消極兩岸關係,四不一沒有,反正遇到兩岸議題,什麼都說"不要" 這次不能靠"不要",拒收人犯就可以解決問題 地檢署發布的通緝仍然存在,菜政府想要什麼,怎樣才收這個殺人犯 除了不就不敢開個條件出來? 是不是要香港政府承認台灣共和國才願意讓人犯人境? |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-10-22, 02:53 PM
|
#5 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
根據中華民國憲法，香港還是我們的地盤咧，要按照中華民國刑法來 依法偵辦、依法起訴、依法量刑。 禿子可以這樣訴求....... ============================================== 鑒於台灣有許多外籍人士居留、與外籍人士通婚，未來這種類似的刑事、民事 案件只會多不會少，政府現在說的這些歪理將來萬一被他國拿來當作話柄袒護 自己國民的話，後遺症可是不小的喔............所以要慎勝處理因應，不能以個 案看待。要想法辦弄出個標準作業程序、通案處置標準....  |
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2019-10-22, 04:14 PM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
舉個簡單易懂例子 如今法務部硬拗說嫌犯自願來投案是政治操作,所以拒收 必需經兩地司法制度下運作人回台灣才算數 有個英國商人在台酒駕撞死人,判刑後潛逃回英國 我駐外單位跑去英國法院提訴訟,要求他回台服刑,最後官司敗訴 請問有天這個商人想要回台灣投案,菜政府是否以同樣理由拒收? 因為我們官司輸了,沒經法定程序,外籍人士是不能自動投案的? 至於人犯要是否出於自願,我們司法單位才不會管哪麼多 通緝犯投案,先不管他動機是啥? 有政治目的所以拒收人? 哪有這種事? 補充一點,如果香港政府突然同意個案處理,在沒有引渡條例下,專案由香港司法人員把人押到台灣 請問菜政府會接受嗎? 香港政府要怎麼做,都可以說成是政治操作 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
混合模式
