![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#28 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 乾脆說大選過後再來討論
芒果乾並非來自誰恐嚇誰或是誰想製造出來 而是當一個國家人民對大是大非的法治觀念,可以因政治信仰完全拋棄 沒有是非的人民,如何不亡國? 有天阿共打過來,是否還在爭論是藍還是綠的責任? 我有位同事,持堅詐菜政府是對的,香港怎麼會讓個殺人犯趴趴走,自由行來台灣投案? 又說香港政府不負責任,不能說屬地主義兩手一攤擺爛不理.... 他居然還好意思說拋開政治陰謀不論,實務上就是香港不對 面對這種人,我差點吐血 屬地主義不是香港政府發明的,歐美國家很多都是屬地主義,才需要引渡條例 今天香港政府不是什麼都不做,人家要制訂逃犯條例就是要補網 怎料被反共人士扣了送中大帽子,讓逃犯條例無法通過被迫撤回 沒有了法源依據後,以原有的法律當然是對這個境外殺人犯束手無策 神奇的是,菜政府還去指責香港屬地主義有問題,香港不審我們審?哪是英國人留下的,怎不去跟英國講? 我們還有個酒駕犯判了刑的人,這個英國人躲回英國,菜政府有本事去跟英國大小聲 |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |