新聞轉貼 - 陳同佳來台受審會怎樣？ 黃暐瀚：台灣會一秒鐘矮化嗎？

[a471]

作者: cloudchine

台灣從2000年大選到今天,老K還學不到教訓?

政治人物在最高峰也會一朝崩盤

貪勝不知輸? 怎麼還沉醉在去年勝選後禿子的高民調支持?

認為非他不可,怎料半年時間從天堂掉下來跟柯P一樣

可見選舉不要太早下判斷,變數太多,先打安全牌謀定而後動

重點是,身為黨主席領導能力及判斷力不足,今天的困境他要負最大責任

很早很早我們就說過,禿子要選他的罩門太大,選上高市長沒多久就投入大選毫無正當性

而且還要帶職參選,對手追著這個議題來打,可以一直打到大選,禿子幾乎無還手的餘地

施前主席以前受訪曾說,選舉不是計較一時的民調,而是這個候選人好不好打

有沒有很多素材拿來攻擊

如同當年連公子,沒錯他最早前民調之高,只要藍不分裂,大家認定他可以躺著當選

可是施主席哪時就認為連公子一確定初選出線,綠跟白色力量整合幾乎預測贏定了

沒想到還有如此大的外溢效應


老K還有人認為早知去年會這樣,倘若北市推蔣萬安出來,他比丁丁強得多,說不定連台北也一舉拿下

我看到有評論不認為如此,選舉除了策略運用,有時真的靠運氣

就是因為台北市長選舉太無趣,丁守中打法太保守,他本人也沒有政治魅力

整個台北選舉太冷場,才會轉到高雄去

如果真是蔣萬安,我們曾推測...綠營同樣會睡著笑醒,蔣家後人嘛,相信早準備多盤大菜侍候他

到時台北場子天天強強滾,誰會去理高雄直不直播天坑?


如果我是黨主席,其實我很早分析寧願給老朱上場,把禿子放在高雄打拼才是王道

不要太貪心,能拼得贏大選重回執政當然最好,把主力放在搶立委席次為選戰主軸

何況老朱參加過多次選舉,綠營能打他的議題早就打得差不多

所以老朱跟禿子兩個對手,綠營覺得誰好打?當然是後者

老朱選總統,禿子幫忙固守南台灣,我認為很大機會打出氣勢來

後來殺出個果凍,其實依照同樣模式,分工合作仍大有可為

老K一步棋下錯了,除了輸掉大選,說不定國會又出現沒有黨席次過半

到時會回到抖手哥時代去玩分化藍營,利誘一些本土派跳糟

唉....................就看他們怎麼搞了，小老百姓沒有置喙的地方....

這次選舉太沒有常理可言了.....

[mini]

C雲認為
經營高雄 優先於 贏回執政 ?
可以指望下一個4年後大選 ~! (老朱太溫了已失去新鮮感，他當主將打不贏的)
如果K黨有D黨的幸運值 + D黨不會不要臉
那可以忍一忍
但歷史證明痴人作夢
再給空心執政下去
就算四年後可以執政
那也是面目全非的中華民國了
光擦屁股4年8年都不夠用了~ 還要面對與大陸直球面對的可能

地球下一刻會如何風雲變色沒人說得準
所以去想下一回其實也是一種賭徒心態
既然這次與下次都是賭
那還是把握當下比較實在

[a471]

作者: mini

C雲認為
經營高雄 優先於 贏回執政 ?
可以指望下一個4年後大選 ~! (老朱太溫了已失去新鮮感，他當主將打不贏的)
如果K黨有D黨的幸運值 + D黨不會不要臉
那可以忍一忍
但歷史證明痴人作夢
再給空心執政下去
就算四年後可以執政
那也是面目全非的中華民國了
光擦屁股4年8年都不夠用了~ 還要面對與大陸直球面對的可能

地球下一刻會如何風雲變色沒人說得準
所以去想下一回其實也是一種賭徒心態
既然這次與下次都是賭
那還是把握當下比較實在

所以局勢很渾沌阿~~~~誰知道如果那歐巴桑再繼續做會怎樣

老K就是沒有能勝過禿子的適當人選，要不是禿子去年出來選，老K
也不知道他是一顆大砲彈。倘若去年高雄市長不是禿子出來選，今年
肯定是老朱，不然就是空降的果凍...

[cloudchine]

作者: mini

C雲認為
經營高雄 優先於 贏回執政 ?
可以指望下一個4年後大選 ~! (老朱太溫了已失去新鮮感，他當主將打不贏的)
如果K黨有D黨的幸運值 + D黨不會不要臉
那可以忍一忍
但歷史證明痴人作夢
再給空心執政下去
就算四年後可以執政
那也是面目全非的中華民國了
光擦屁股4年8年都不夠用了~ 還要面對與大陸直球面對的可能

地球下一刻會如何風雲變色沒人說得準
所以去想下一回其實也是一種賭徒心態
既然這次與下次都是賭
那還是把握當下比較實在

我不是認為經營高雄優於中央執政

如果了解韓國瑜去年是怎麼贏的? 他是憑實力嗎?

一年後還是期待第二次奇蹟出現?

當時韓流沒起來,大家認定大慨六都只能保住一都

今天老K的高層怎麼會把所有希望都放在一個人身上

完全沒有勝選的大戰略?

我愛看球足,拿作為比喻

一個教練在賽前會分析對手跟我方的實力

如果整體實力不如人,會排出"穩守突襲"的陣式,所謂四 四 二

前鋒只放二人,中場四人, 後防四人,這個隊形一排出來,就知要打防守戰

如能逼和後拼十二碼,就得靠運氣,這就有可能弱勝強

如果自己是強隊,反過來會排出二 四 四 或 三 三 四 這就是主攻隊形

當然比賽後因應進行調整

多年前荷蘭球足發明十上十落的全能足球,這是涉及隊員很優秀及體力很好

另一個重點是,如果球隊中有個皇牌球員,必然是對手鎖定的對象

有時會被兩到三個人專責包圍,只要有隊友要傳球給他,幾人去圍他,讓他動彈不得

所以教練就要懂得如何運用戰術幫這個主力脫困

或是隊友少把球傳給他,他的另一作用是引開對手的球員去牽制他

好讓其他隊友去進攻

我們今天看到老K,似乎是毫無章法

由一個主力自己帶球從自己半場衝到對手龍門進攻

看到的是,每次過半場因為沒有隊友支援,球就被攔截下來

與其如此,為何不運用一個保守的打法?

用分工合作組合法式打選戰

如果說新鮮感,空心也選過兩次,再加一次新北,她也沒有新鮮感

我是用一個比較宏觀的角度來看

何況對手是執政者,有過2004年的經驗,他們有輸不起的壓力,絕對會用洪荒之力去拼

認識一些藍營支持者,他們目前也有很強的焦慮感,覺得明明應該贏的局面,怎麼搞成這樣?

有支持者罵得更兇,當然了解他們是恨鐵不成鋼

[mini]

台灣的選舉要是雙方都有默契守基本規矩
那可以用比賽戰略來玩
但對手可以為了選舉找了個爭議超大的人當主委
東廠是、監委是
連講中立的中選會都行
天底下也沒有國家說兩年才可玩一次公投
結果這它也改了
連大法官解釋也可順主子之意
自打臉推翻法律基本之道
天曉得再給她4年還有甚麼辦不到的
這個黨要是哪天幸運力突然斷電，不知倒楣的又是誰 (到時過橋都要小心了)

結論就是
跟土匪就不要用正規戰法 與 思維了
老K有沒有戰術
大家不是黨員 沒有當小李子(太監)的義務
只能見招拆招了

[a471]

作者: mini

台灣的選舉要是雙方都有默契守基本規矩
那可以用比賽戰略來玩
但對手可以為了選舉找了個爭議超大的人當主委
東廠是、監委是
連講中立的中選會都行
天底下也沒有國家說兩年才可玩一次公投
結果這它也改了
連大法官解釋也可順主子之意
自打臉推翻法律基本之道
天曉得再給她4年還有甚麼辦不到的
這個黨要是哪天幸運力突然斷電，不知倒楣的又是誰 (到時過橋都要小心了)

結論就是
跟土匪就不要用正規戰法 與 思維了
老K有沒有戰術
大家不是黨員 沒有當小李子(太監)的義務
只能見招拆招了

不用穿皮鞋的方式對付他們

[cloudchine]

作者: a471

不用穿皮鞋的方式對付他們

用選市長的招應付選總統

變成不斷犯錯

今天又失言了

怎麼會公開說白白胖胖跟黑黑瘦瘦?

連侯友宜都不認同,不能拿外表做文章

對手一下就打回去,他們說白胖的全國地方首長滿意度排前

黑瘦都吊車尾

這不就表示天天做到累死的人,施政仍然不好

先不論哪家媒體的民調可不可信

人家拿出數據來支持

而且國外很多元首都是胖胖的,德國總理梅克爾也是白白胖胖

反而黑黑瘦瘦比較少見,歐巴馬愛打藍球體型其實蠻壯的,還有習大,川普更不用說

再者,社會上很多人很勤勞,天生體質易胖,不能用胖瘦來做對照組,會得罪很多人

禿子這次發言等同打一拳出去,十成力量反震回自己身上

[a471]

作者: cloudchine

用選市長的招應付選總統

變成不斷犯錯

今天又失言了

怎麼會公開說白白胖胖跟黑黑瘦瘦?

連侯友宜都不認同,不能拿外表做文章

對手一下就打回去,他們說白胖的全國地方首長滿意度排前

黑瘦都吊車尾

這不就表示天天做到累死的人,施政仍然不好

先不論哪家媒體的民調可不可信

人家拿出數據來支持

而且國外很多元首都是胖胖的,德國總理梅克爾也是白白胖胖

反而黑黑瘦瘦比較少見,歐巴馬愛打藍球體型其實蠻壯的,還有習大,川普更不用說

再者,社會上很多人很勤勞,天生體質易胖,不能用胖瘦來做對照組,會得罪很多人

禿子這次發言等同打一拳出去,十成力量反震回自己身上

這問題他得自己解決，因為他身邊沒人跟他說什麼可以講什麼不能說~

怪了!~難道是老婆不在家的關係!?