|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2019-10-29, 12:34 PM
|
#33 (permalink) |
|
長老會員
 |
這議題看來不會有結果,對選舉也沒有太大影響力
不過幾個深綠人士似乎不放手,還在努力挖下去 我們當成是連續劇來看就好 最近看到一個時間點很有趣 官方宣稱1984年春天正式拿到學位 再早前學校前系主任出來背書,也就是當年價伯斯帶著論文和證書去面試的人 這位系主任後來也做了大法官,他親筆信證實1984年6,7月間,價伯斯來面試 他親自檢視過證書,也看過論文,也對論文內容讚嘆不已 於是向校方提交聘請她到政大任教 柯南們從各方面去挖東挖西,發現價伯斯掛名論文指導教授,最早的兩個碩士生 二人都是1981年入學到1984年畢業 大家都說見鬼了,1984年3月畢業從英國回來,如何指導1984年6月畢業生的碩士論文? 更神奇的是,這兩位學生,分別來自東吳和政大,而且當年政大面試的人說是6 7月才聘任她 怎麼有人如此厲害,一回來就指導兩個不同校的研究生? 這兩個學生被起底,一個已經是教授,另一個在公家機構服務 他們二人被點名一段時間了,也沒有出來為老師背書,當年到底是什麼一回事? 什麼時間去找她做論文指導老師? 時間根本對不上? 不然就是有人說謊 更好玩的,柯南們還把學生的論文找出來,發現學生沒有引用老師的博士論文 既然學生寫的題目就是老師的專長,怎麼可能不引用? 所以學生要是出來,第二個問題要回應是,到底當年有沒有看過老師的博士論文? 現在大家才恍然大悟,難怪她跟學生不親近 她從政多年幹過不少高官位置,沒有提拔過自己教過的學生 賈伯斯之前請律師"告發",據說至今檢方仍沒有動作 某P老神在在 很大機會永遠不會有動作,即使選後只要一上法院審理 公權力界入相關人等傳來作證,想躲都躲不了,敢不敢作偽證? 到時有人等著被法院認證 此帖於 2019-10-29 12:54 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
送花文章: 0,
|
樹形模式