![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#3 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
違反規定取消保外就醫,於法於理都站得住腳 禿子只要不再犯老馬的錯誤,什麼叫做"全民總統"? 怎麼討好綠色支持者,他們也不會賣帳 做對的事據理力爭就是,想哪麼多下場就像老馬一樣 我的建議是,如果禿子做總統,大可公開叫陣,特赦不是不可 前題是抖手哥要出來公開承認錯誤,向全國人民道歉 比照韓國以前哪些貪污總統模式,先認錯道歉再說 哪時才來考慮是否給予特赦 |
|
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#4 (permalink) | |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
應該還要他繳出不法所得先!~~~~~~ 對了!~~司法部門應該要砍掉重練了 不然法院國民黨開的、法官民進黨養的~~~都不對! 要建立一個有效率且不受政治影響的司法.....把司法女神的眼睛重新矇起來 |
|
![]() |
送花文章: 79418,
![]() |
![]() |
#5 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
我想應該說清楚一點,國民黨人若是懂得如何政治操作 不管誰做總統,開出一些合情合理合法的條件,可是抖手哥基於政治考量不能接受 如果接受了等同以後再沒有政治發言權 不答應就不要再在哪裡鬼叫,也省得煩惱要不要關這個人 因為他還有幾宗案件停審,特赦只能針對已定讞的案件 我是總統會這樣耍他,停審的案全部回到審理程序 然後要他全部認罪讓所有案定讞,有不法所得該吐出來就要吐 否則免談 你認為他會接受嗎? 再提出警告,若再違反中監保外就醫規定,不囉唆送回大牢去 國民黨很多事情自己投鼠忌器,對的事就應該理直氣壯說清楚 奇怪? 禿子明明就說"檢討"一例一休 怎麼媒體報成"廢除"一例一休? 整個政府及執政黨都總動員罵禿子 被扭曲成這樣,我們早說了N次,選戰已經進入廝殺階段,沒有快速反應部隊去應戰? 此帖於 2019-10-17 09:51 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#6 (permalink) | |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
是某報把檢討改成廢除的,結果他自己卻跟著講廢除,有點被坑了的味道... 許多媒體都會把"轉述的內容"加油添醋沒有原文、原意照登,然後記者就拿錯誤 的內容去問某人的意見..... 例如... A大:阿熊昨天去吃麻辣鍋~~不知道今天卡撐有沒有紅吱吱.... 媒體會改成A:阿熊昨天去吃麻辣鍋~~今天卡撐紅吱吱....去問阿熊 假如你沒說錯,我就會變造扭曲讓你出錯,假如你沒發現就會被我牽著傻傻去掃墓.. |
|
![]() |
送花文章: 79418,
![]() |
![]() |
#7 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
我認為現在階段還沒到端出牛肉來,時機還沒到 他的顧問團隊還沒寫好正式的政見白皮書前,先不要急著丟出類似政見的議題 現在做的是攻對手幾年來執政的種種弊端 要檢討一例一休不是不可以,先提問題讓對手回應 他這樣說出一句話,如同挖石油,又被對手斷章取義 就算要提政策,開直播慢慢講,不要到某個場面拋出一句話,這不是好的選舉方式 我不知道,是否我們旁觀者清? 同樣的錯誤不能一犯再犯 這麼早就叫陣要對手出來辯論,人家理你才怪? 而且想要辯論的人一定是處於弱勢才會要求直球對決 老K真的找不到半個有能力的操盤手? 或是禿子自己強勢主導? |
|
![]() |
送花文章: 0,
![]() |