|
2019-09-30, 02:32 PM
|
|
|
長老會員
 |
新聞轉貼 - 謊言? 口誤與記錯?
之前我們討論過,紐約辦事處不是她批准買的
沒做的事怎可能記錯? 還用簡報方式親自說明 這次更神奇,沒死人的被她說死了 好奇看了一下她在什麼場合說的? 在一個選舉活動中,她站在台上講述自己求學經歷 看到她有拿稿,也許怕被取笑,沒有拿著照念 顯然事前有準備,消化了內容不用看著講,可是聽得出還是有點卡卡 如果她只說出大學的老師去世,把兩個不同人混淆,還可以說口誤 她是清楚說出在美國康乃爾大學以及哪位教授的名字,完全不是脫稿臨時加上去 哪之前是她自己準備?還是幕僚幫她寫的? 這麼重大的事不去查證? 有評論指出,重點怎麼不提博士的指導教授?卻刻意提碩士時代的老師? 真相可能是,他在英美兩地念研究所只有這個才是真正的國際貿易法專家 當然不好意思再提哪個只有學士學位的指導老師 更好笑的是,去調查論文門寫報告的林教授,跟這個教授聯絡上 據說他回應有點受寵若驚,怎麼會受到如此大的推崇? 很多人不懂,她在美國念的LLM碩士學位是不用寫論文 頂多是授過課,以及給過點意見,如此而已 人家不只被賜死了,還無故成了"恩師" 有人說,這個人的成長,是否說謊成性? 甚至更進一步分析她的人格特質,是否現實和想象結合,連自己都欺騙了 就像歷史人物洪秀全,他只是聽過傳教士傳道而已 可以自己發揮無限想象,認為自己是耶穌的弟弟 是利用這個身分來騙人?還是久而久之也騙了自己? 論文門事件,引起很多人興趣,去挖出她過去寫過的東西 發現水準之"高"讓人嘆為觀止 何以她敢在口述自傳書中自誇論文優秀到足以拿兩個學位? 如果這是事實,正常人天天都會拿出來炫耀,怎會東西不敢見人? 不是她做的事,她都敢拿來炫耀,真有其事卻見得不人? 就像哪個智商157,經常掛在嘴邊自己多聰明 難怪一直沒聽過她去做體檢 不知有沒有檢查腦袋? |
|
送花文章: 0,
|
|
2019-10-18, 12:06 PM
|
#76 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
時空環境不同,去年大家認為他不會選上 他隨口提出天馬行空的點子,也不會有人認真去計較 這次是選總統不是開玩笑的,而且他有高雄市長的身分 不能兩個不同層次的比賽,都打同一套拳去參賽 就像能源政策,要如何解套? 再提重啟核四,民進黨只要回一句,先去說服侯友宜再講,請問核四又何玩得下去? 就算要攻擊對手的政策,至少也要像去年直播天坑,直接打到對手痛點,才會引起共鳴 作為挑戰者沒有執政者包袱,能抓到重點本來很好打,怎會被人倒打回去? |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-10-18, 04:18 PM
|
#77 (permalink) |
|
長老會員
|
難怪賈伯斯當年回台任教的資料要列為國家機密
又被人挖到,終於找到她其中一名學生 這個學生在論文系統資料顯示,1981~84 碩士論文指導教授就是她 神奇的是這個碩士畢業生是東吳 奇怪總統府不是公佈她是84年拿到學位無誤 時間完全兜不攏,她是如何指導這個學生? 政大不能公開她是哪一年聘請她的? 資料顯示他回來是去政大任教,又怎81年就指導東吳研究生? 嘩~越來越撲朔迷離 如果是81年就在東吳開始指導研究生,理論上當時她人在英國剛開始念第一年 在倫敦哪個是分身嗎?還是在台灣哪個是分身? 原來這麼多人是七粒的弟子? 唯一解釋是她偷跑,提早回來卡了教職,可是在英國的審核試沒有過 陳學聖在立院審預算時,要求各大學校長舉手表示是否相信,政大校長沒有舉手 如果他有去查校內紀錄應該很清楚是什麼一回事 都是老馬的錯,2012年連任時就該去查,把政大,東吳和教育部的紀錄調出來,馬上真相大白,哪時查出來就不會有今天 老K真是自作孽不可活 此帖於 2019-10-18 04:34 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-10-18, 05:34 PM
|
#78 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
這議題沒用了..  |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2019-10-18, 05:34 PM
|
#79 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
|
|
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2019-10-18, 06:43 PM
|
#80 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
她本人每天看到這些東西,必然心慌慌 更加有不能輸的壓力 光是最近被獨派挖到的表面證據 若不是有豁免權,早就可以去提告 不管論文是否真,必有一段時間是先上車沒法定資格空窗期,這段時期就已經違法 可惜李敖不在,他剛好就是章孝慈做校長的時代到東吳開課,也就是跟賈伯斯同一個年代 李大師還活著一定對此事有趣興去追究 此帖於 2019-10-18 09:14 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-10-18, 10:25 PM
|
#81 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
禿子就算上台我相信他不會去查，以免人家說他追殺賈伯斯 |
|
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2019-10-18, 10:38 PM
|
#82 (permalink) |
|
管理版主
 
|
藍委調查蔡英文論文資料...教育部回函：138年12月31日「解密」
記者徐政璿／台北報導 總統蔡英文學歷造假疑雲風波未熄，國民黨立法委員陳宜民爆料，同黨立委陳學聖向教育部調閱蔡英文論文相關資料，得到的回函上面寫的資料等級為「密」，據《國家機密法》規定期限為10年，也就是民國118年即可解密，但卻是採「絕對機密」的30年，註明須等到民國138年12月31日才能解密，此事相當不尋常。 陳宜民表示，《國家機密保護法》第4條規定，「絕對機密」適用於「洩漏後足以使國家安全或利益遭受非常重大損害之事項，難道蔡英文的學歷資料，會使國家安全或利益遭受非常重大損失，還是她個人利益會遭受重大損失？」 陳學聖表示，為什麼蔡英文清譽受到那麼多質疑時，這些資料不能公布出來？「如果我們錯了，我們道歉，如果中間有問題，總統就出來澄清，就這麼簡單，我要求直球對決，如果要持續到民國138年、30年後才解密，妳（蔡英文）的論文疑案不會洗清，而且會跟著妳。」 陳學聖也強調，此事跟總統大選無關，綠營不要自己牽拖進來，綠營說他用預算政治勒索，「我公開保證，我從政那麼多年，我如果用預算質詢去威脅或勒索官員服從我的意旨，我立委可以不做！我對自己的清譽非常重視。」 總統府14日聲明強調，蔡英文的論文真實性，已經經過LSE（倫敦政經學院）的證實，總統府也多次清楚說明了，此議題為沒意義的政治操作。 ============================ 一直不懂的是這論文明明只要公開就可以幫她澄清 但不知道為何如此神秘?? 解密要這麼久?民國138年...那時我都快70歲了...小英應該也差不多掛了...解不解密也沒那麼重要了 |
__________________ 愛的時候，可以不公平；不愛了、分開了，總該公平了吧 重情重義重粉味 愛台愛鄉愛查某 |
|
|
|
送花文章: 3254,
|
|
2019-10-19, 12:24 AM
|
#83 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
 因為這件事情涉及到政治、外交，我要是校方我也不希望這事情爆發~尤其事不關我 的狀況下(她沒交博士論文沒有相關學位)，校方幹嘛去淌渾水!? 假如真有學歷不純學校更不可能讓事情爆發... |
|
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2019-10-19, 12:14 PM
|
#84 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
他一家不會回來台灣,洗過去的錢可能一輩子吃不完 或是在美國混個博士學位,回來又自稱是學者 想到他這副德性,如果在大學任教,會不會帶壞學生? |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-10-29, 12:34 PM
|
#86 (permalink) |
|
長老會員
|
這議題看來不會有結果,對選舉也沒有太大影響力
不過幾個深綠人士似乎不放手,還在努力挖下去 我們當成是連續劇來看就好 最近看到一個時間點很有趣 官方宣稱1984年春天正式拿到學位 再早前學校前系主任出來背書,也就是當年價伯斯帶著論文和證書去面試的人 這位系主任後來也做了大法官,他親筆信證實1984年6,7月間,價伯斯來面試 他親自檢視過證書,也看過論文,也對論文內容讚嘆不已 於是向校方提交聘請她到政大任教 柯南們從各方面去挖東挖西,發現價伯斯掛名論文指導教授,最早的兩個碩士生 二人都是1981年入學到1984年畢業 大家都說見鬼了,1984年3月畢業從英國回來,如何指導1984年6月畢業生的碩士論文? 更神奇的是,這兩位學生,分別來自東吳和政大,而且當年政大面試的人說是6 7月才聘任她 怎麼有人如此厲害,一回來就指導兩個不同校的研究生? 這兩個學生被起底,一個已經是教授,另一個在公家機構服務 他們二人被點名一段時間了,也沒有出來為老師背書,當年到底是什麼一回事? 什麼時間去找她做論文指導老師? 時間根本對不上? 不然就是有人說謊 更好玩的,柯南們還把學生的論文找出來,發現學生沒有引用老師的博士論文 既然學生寫的題目就是老師的專長,怎麼可能不引用? 所以學生要是出來,第二個問題要回應是,到底當年有沒有看過老師的博士論文? 現在大家才恍然大悟,難怪她跟學生不親近 她從政多年幹過不少高官位置,沒有提拔過自己教過的學生 賈伯斯之前請律師"告發",據說至今檢方仍沒有動作 某P老神在在 很大機會永遠不會有動作,即使選後只要一上法院審理 公權力界入相關人等傳來作證,想躲都躲不了,敢不敢作偽證? 到時有人等著被法院認證 此帖於 2019-10-29 12:54 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-10-29, 01:23 PM
|
#87 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
|
|
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2019-10-29, 06:40 PM
|
#88 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
人性會說謊很正常,得看謊言的大小有沒有逾越了是非和道德的界線 去偷吃小三騙老婆,頂多是婚姻出問題,也只是毀了個人家庭 如果哪個謊言大到,要用N個來圓,動用一切手段已到無視法律存在 這個人就會失去正常人該有的是非道德價值觀 這種人很可怕,她要做的事已經不會再思考對不對?該不該這樣做? 只想到對自己有沒有好處?及會不會對自己有傷害? 難怪人會磨鍊得如此無情? 我對兩年前大陸客在台灣火燒車死了二十七人的事 一直覺得難以理解,客人來這裡觀光意外死亡 不管喜歡喜歡對岸的人民,身為台灣的大家長,公祭時理該到場慰問一下 不去就是不去...哪怕場面有多尷尬,這是作為一個人的道德基本良知 就算幕僚不同意,她自己可以作主,作為一個國家領導人的禮儀去致意是天經地義的事 人可以無情到這副德性? 很懊惱怎麼會這樣? 現在終於明白了 一個人沒有了中心思想,沒有了道德價值,才會變得如此無情 難怪她有次受訪時被問到,好像從沒見過她在公開場合流淚 她自己說從小到大就是這樣,說自己不是個感性的人 還裝到自己像個武林高手一樣,出外談判不讓對手看到自己的情緒表現 說是訓練出來的 現在明白,騙子要無情,否則有情的人如何能做到? |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-10-29, 10:37 PM
|
#89 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
 |
|
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2019-11-05, 01:07 PM
|
#90 (permalink) |
|
長老會員
|
以為沒戲了,每一段時間都會有新東西進來
抖手哥果然不是省油燈,他爆料2015年有人去找學校前院長兼上議院議員去喬證書 連人名都點出來了 至今詐菜及幕僚完全不敢對此事作任何評論或反應 據說這件事若不是抖手哥說出來,連追得最兇的深綠也沒人聽過居然有這段歷史? 他說得有點含蓄,但可以證明一件事,遺失證書按照規定跟校方申請補發就好 幹嘛要找到上議院議員幫忙? 答案不是很清楚了嗎? 抖手哥意在隔空喊話?讓詐菜了解他知道的連深綠人士也不知道的事 手上可能還有東西沒爆出來,嘿嘿~看著辦罷 之後呢? 期限到中監要檢視是否再給予保外就醫, 又過了 如果抖手哥真的還有料沒報出來,等同拿了個超級大免死金牌 說不定明年大選後會被特赦 蟲哥要混個官來做似乎也不是難事 |
|
|
送花文章: 0,
|
平板模式
