![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#2 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
不過,稍有常識的人也會知道答案,只是在不在乎而已 話說,一個天大的謊言背後有些情節,未必全是無中生有 可能得到暗示或啟示,再拿來加以想象發揮 清朝太平天國創立者洪秀全,他考取功名不順,偶然聽到外國傳教士說耶穌的故事 他就可以把聽來的東西,誇大創作出自己是耶穌的弟弟 有位賈伯斯說自己的論文值兩個博士學位,學校沒給予兩個的規定,最後給1.5 我在想? 沒有的事怎會誇得如此大? 親友的解讀是,因為他是碩士畢業,寫過碩士論文 當年提交論文題目,指導教授半開玩笑說,把題目定得這麼大,是要拿兩個碩士學位? 或是碩士論文當成博士論文來寫? 後來他回去把題目修改 這個親友笑說,有天他要選總統,一定會說自己的論文教授誇讚值兩個學位 指導教授的確有說過類似的話,可是這跟事實出現很大落差 從哪些追著這個議題的人分析,她的論文題目的確定得太大 才會在學籍卡上劃掉換了另一題目,就是現在我們看的哪個題目 說不定當時的老師曾跟她說過類似的話,寫這麼大的題目是要拿兩個學位嗎? 她後來沒有通過,但得到啟示成了說故事的材料,從應得兩個到1.5 我們姑且信之,說好的1.5在哪裡? 她出示的證明及證書,也沒有標示出1.5,她本人也從來沒有解釋說好的1.5跑到哪裡去? 此帖於 2019-12-13 02:48 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#4 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
尤其是碩士論文,她掛名指導教授,一個自己不曾寫過,完全不會的人,指導了好幾年 深綠人士還把這些學生的論文找出來檢視 主要是看"感謝"哪一頁 及引用了哪些學術資料,發現沒有半個學生引用她的英文論文 只有期刊中文發表過的文章 對於這個指導教授只是公式化感謝一兩句 反而非指導教授,感謝之詞還比較多,說明其他老師對論文在哪一方面的幫助 最有趣的是,有位學生在論文感謝非指導教授馬英九的謝詞,比她這個正式指導教授還要多 如果之後拿到博士學位,碩士可以當沒發生過 如果最高學歷碩士又是價伯斯指導的,有天真的大爆發公開證實了,這些學生情何以堪? |
|
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#5 (permalink) | |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
|
|
![]() |
送花文章: 79418,
![]() |
![]() |
#6 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 怎麼了? 沒稿可讀,連嗆人都不會嗎?
有一點...有一點.... 後面的人幫她解圍,不管走火入魔恰不恰當 她臨場反應好一點,一時腦袋空空,有人提詞應該說差不多是這樣 然後換個話題 她還是不死心,要繼續想...還是想不出來 奇怪? 紐約大樓不是她的決策,說成是自己的 被抖手哥踢爆後,好像按鈕觸發了她哪一條筋,頻頻出現類似的奇怪表現 https://www.youtube.com/watch?v=RLmq19U1rjE |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |