|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2019-12-17, 11:14 AM
|
#15 (permalink) |
|
長老會員
 |
呼叫高雄人
看到霧煞煞 下面報導從0:33開始看 高雄人或是台灣人的數學太爛,這樣唬弄都可以過關?我是完全看不懂什麼鬼話? 花媽反駁接手時前任留給她累積了1380億債,她只舉債1037億,還了1208億 這班騙子用一堆數字來混淆視聽 媒體也有誤導之嫌,好像是吳敦義留一千多億給她? 她的前任明明有個謝夫怎麼不提? 老吳任內留下五,六百億的債,也就是他主政高雄前任留給他沒有增加也沒減少 是到謝夫手上高雄舉債破千億債 花媽說的數字還的比借的多,怎麼還會有三千億債 以上數字加減,如果花媽說的是事實,高雄目前的債應該只有一千億左右 有人猜測八年來都在還利息,還利息當成是還債,而且數字可能灌水 有一千多億還債,為何仍要舉新債一千多億? 這是什麼邏輯? 我為什麼常批評老吳是史上最沒路用的黨主席 人家既然點名你市長任內的事,兩位被點名的包括老馬 二人出來開記者會說清楚,前著離開高雄時債有多少 後者做總統時給了高雄多少補助 呼應柯P的說法,綠綠哪位不敢出來面對說清楚,馬吳二人不要睡了上場應戰 否則有人誤信這個似是而非的版本,花媽還多借少,一切都是老吳這個前市長害的 https://www.youtube.com/watch?v=eGO0QdoUEGs&t=47s |
|
送花文章: 0,
|
樹形模式