個人評論 - 香港大學生來台提三大訴求被冷對待後........

[a471]

作者: cloudchine

高雄舉債問題,是因為換了禿子做市長才炒熱

如果現在是其邁做市長,這個話題不會發酵

台灣的選民大部分水準不夠,只知有多少社福,從來沒有人去理會負債的問題

債留子孫這四個字,我們聽了N年,有誰是因為這個原因打敗對手當選

其他債台高築還有花蓮及宜蘭縣,他們的接班人還不是照樣當選

如果選民水準高及媒體夠專業,哪些煙火秀就不必提

拿出一些實質數據,一個縣市首長上任時揹了多少債,他要連任或下台時債增加或是減少

增加就該說明為何增加,再舉債是用到哪裡去,以及中央補助了多少

這是最簡單檢視政績的方法

這些官方有統計數據可查沒得抵賴,如此容易查證的事,不應該淪為各說各話

老吳前任是蘇南成,老吳接手到下台時,早前查過差不多六百億債

老吳任內幾乎原封不動,沒舉債也沒還清

是謝夫任內暴升到上千億,交給南霸天時已過一千五百億

至於高雄縣,早在合併後選舉,背骨哥代表老K參選時幸福市長賴給他

說高雄市近三千億債是合併後總和

背骨哥早已舉證,高雄縣合併時只有三百億債

怎可能三百加上去會變三千?

幸福市長這票人可惡的地方是,經常偷換慨念

每年必需還利息,還了幾十年利息就當成是還債

有沒有還債,看每年預算書除了還利息外,還有沒有額外編預算還本金

我最有印象,幸福市長離開高雄前一年,宣告高雄首年零舉債,幾乎要開香檳大肆慶祝

他們很會玩文字遊戲,老百姓一頭霧水,什麼叫做零舉債?

會有人被誤導以為還清所有債?零負債?

就像高捷,他們移花接目把硬體資產全轉到市政府

然後又宣告高捷轉虧為盈,用偷雞摸狗的方法蒙混

真的不解老K在幹嘛? 這幾十年來高雄的事務,好像變成綠營的家事

一切他們說了算,有任何質疑,以他們說法為準

說不過出大絕,老K長期重北輕南,瞧不起高雄人....

老K投鼠忌器不敢再追下去

因為老K放棄高雄很久了，沒有積極培養在地人才，那地方議員因為選不上

立委，他們也不敢肖想市長什麼的.......綠營長期把持K議員也無能為力，

沒禿子當市長哪家SNG車會開來高雄拍市議會開會?

既然都一把抓當然無法無天亂搞囉，根本不把老K那些蝦兵蟹將放眼哩，市長

要幹嘛橡皮圖章議員就護航....