|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2020-07-18, 01:05 PM
|
#1 (permalink) |
|
長老會員
 |
早前跟同事聊疫情,我說台灣防疫佔了五成運氣
同事不服氣反駁,說明明政府防得很好,怎會是運氣? 我舉了兩個例子 磐石艦上的軍人感染,至今找不到源頭 結案了 日本女大生,同樣找不到源頭,也結案了 這些人體內的病毒難道是自己長出來的嗎? 查不到來源,表示傳給他們的帶源者還在趴趴走 最終也沒有傳播開,這不是運氣,什麼才算是運氣? 最近國外,很多地方出現第二波,隣近的香港和之前北京 有不少確診者找不到源頭 推測病毒已經進化四處流竄,找到適合的宿主就傳播開 這種事完全防不勝防 唯一能做的就是把整個區域匡列起來做普篩 我們今天還沒出現過,像其他國家如韓國,日本,北京,香港....一口氣一天爆十幾到幾十確診 一個日本女大生就要匡列一百四十人 如果一天出現幾十人,每一確診者追蹤匡列,恐怕沒完沒了,我們人手足以應付嗎? 所以有公衛專家提醒,我們應該備戰 一旦發生香港或北京這種十幾到幾十個案同時出現,已經沒時間去慢慢追源頭 有沒有能力馬上做大範圍隔離和普篩 此帖於 2020-07-18 03:07 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
送花文章: 0,
|
|
2020-07-21, 10:26 AM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
|
說台灣是美國棋子,太客氣了
果然是三普眼中筆尖大的國家 事實證明,根本就是提款機 這次一百八十億軍購,由美國宣布 神奇的是,國防部長,行政院長,總統,立法院....全都無人得知 然後說是空軍繞過正常程序去跟美國買? 還找了個空軍中將做替死鬼扛下來 有沒有搞錯? 真的當大家是白吃? 很明顯這次美國是公開搶劫台灣,我們不只不能喊話 還要吞下來,做個樣子懲處一個將領 不能公開打臉三普,說這項交易根本沒進入正常程序 要給他尊嚴,我們只好忍辱負重 所以....有天被老美賣了,也不能說什麼? |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2020-07-22, 01:16 AM
|
#3 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
執政黨是舔美舔到吸允的程度了.......智障才會相信180億台幣軍火錢國防部不知道.. |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2020-07-23, 05:03 PM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
這算不算是天大的議題? 怎麼沒人去打? 是否下令不准討論? 肥支支做院長,擋不下後,大家筋疲力盡要回家休息? 這段時期綠綠很多負面議題,都不是小事情 還有外交官的密件,有人的侄兒幹了什麼事證據確鑿 怎麼只派兩個議員級的出來開記者會罵一罵 主席人呢? 其他立委人呢? 難怪高雄沒人要選,派個嫩嫩的女議員出來選 明知會大敗,對手就是往死裡打,完全不會手軟 有過禿子的教訓,這次就算是獅子撲兔,綠綠也會用盡全力 台灣社會政治人物還有羞恥心,真的不要出來選舉 論文抄襲要出來道歉,什麼退回學位也說出來 人家賈伯斯,他的字典裡沒有道歉及認錯這一回事,還去提告要質疑的人閉嘴 我看到時票開出來,會不會民眾的哪位候選人票還要多? 主席又要下台負責? |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2020-07-24, 12:19 AM
|
#5 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
 據了解，似乎不是只有李舉手而已，還有其他資深議員請纓，只是那些人沒被黨青睞。 這次論文事件，不曉得是被綠營的側翼學生組織發現的，還是被藍營內部自己人沖的.. 我只寫過作文沒寫過論文，我請教有碩士學位的人，對方說某些在職專班本來就是"比 較好念的"。那另一位說法是~~學術品質跟學校與教授有關，某些學校的把關本來就 會比較鬆，社會上"需要文憑的人"自然就會找上門來報考.....用白話點的講法就是他們 的文憑含金量是否純度夠高，全憑自己的良心..... 讓我想起小學一年級時老師說的~~~考試作弊是騙自己、騙別人而已... 原來少子化已經讓高教學術品質低落到這種程度~~~簡直是騙外行人 不過想想這個社會就是這樣運作的~~~~ 小學時學校老師洩漏月考試券內容給補習班，讓小明變成小張、五顆蘋果變成五顆西瓜... 高中時老師來跟我喬獎學金~~~要平均92的讓資格給平均63的，因為他家境不好... 畢業時跟我喬獎狀~~~因為我領得多~~"讓"一張給人家!~~OK滴!~~但那傢伙連引擎 構造都講不出來，讓他跟我喬實習成績優異?!.....   |
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2020-07-24, 01:28 AM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
沒錯,哪些非全職研究所,開來為了收學費賺錢,要求自然沒哪麼高 有個藝人在某大學念碩士班,論文題目大慨是研究藝人轉業,研究對象是他自己本人 指導教授居然批准寫這個題目,看有多混 內行人知道在職進修的意思是什麼,當然不會計較 問題是選舉,對手逮到抄襲,哪會管你念的是否學術性研究? 他最大問題不是抄不抄襲,而是危機處理錯得太離譜 這個時刻怎會承認抄襲,還說要放棄學位.....等同比武前自斷經脈認錯,哪還要打嗎? 而且選舉都公報印好了,學歷就是碩士,怎麼放棄?如何改? 你們選舉公報收到了沒有? 拿這個東西酸他作弊碩士,還選個屁? 光是這個理由,綠營看看要不要玩下去,補選後有罷免他的正當性 結果又來個三輸,下場會很淒慘 禿子被罷後,我的意見是要嘛這次不選 不然找個有知名度,或是無任何公職的人去選 找市議員本來就不應該,起跑就輸了,又來帶職參選? 議員當然會踴躍參選,已經不在乎輸贏,藉此機會打響知名度 給老K的建議.....既然大錯已無法挽回 乾脆發表退選聲明,說不定還能保住議員之位 否則這樣下去,柯P的人可能得票比他還要多 老K恐怕不死也剝層皮,江主席要不要下台負責? 賈伯斯論文門傷不了他,可是同樣的事老K的候選人就像被剝皮一樣 老K以後要推候選人,要不要查清楚,有沒有研究所學位? 有沒有寫過論文? 確定不是抄回來的,才有資格去參選 此帖於 2020-07-24 12:56 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2020-07-24, 04:25 PM
|
#7 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
任三屆.......應該沒有邊任公職邊唸書的問題.... 總之，看他們如何收拾......我猜大概會擺爛吧 學王世堅"暫停選舉動作"? |
|
|
|
送花文章: 79418,
|
混合模式
