|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2022-12-05, 10:57 PM
|
#1 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
你的疑問應該是口試不存在，那位教授拿了利益就簽名 |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
送花文章: 79420,
|
|
2022-12-06, 01:00 PM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
主要鼓勵公務員進修,多個學歷作為升遷加薪的依據 只是後來變成公眾人物拿來洗學歷用 看看他們的論文題目寫什麼鳥東西 我敢說沒有一本論文寫出來對社會有實質貢獻 都是東抄西抄拼湊出來 人文學科不像理工科或醫學等...有什麼新的發現或理論 論文題目寫一場選舉,分析得頭頭是道那又怎樣? 寫論文的人也不會因為多個碩士學位,就打通任督二脈神功大成 如果是這樣,郭董,王董這些大老闆沒有高學歷,就代表能力不足,學識不足? 微軟創辦人大學沒念完,就跑去創業,賈伯斯也是 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2022-12-06, 11:36 PM
|
#3 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
其實最初是基層民代最需要的，那些縣市議員、鄉鎮代表、鄉鎮長~~~ 可能當時書沒念很多，就高職、專科甚至國中畢業的都有，後來有夜間部後 他們就過過水，然後慢慢的往上拿些科大的學歷.....我印象中我高中時就有 一個國中學歷的民代來夜間部過水，然後讓那個宇宙大爆炸沾上了邊去從政 。他其實只在我們學校教了兩三年而就以基層教育學者姿態出線....當市民代 、縣轄市市長、合併後兼職區長、市議員、立委 |
|
|
|
送花文章: 79420,
|
|
2022-12-07, 01:18 AM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
一大堆學校升格成為大學,過去的標準很多沒能力考上的 現在都有大學念 新聞常看到,某大學生擱人打架,或是幹什麼違法的事 看一下都是不知名的大學 改革改半套,他認為過去養了太多萬年教授 升到教授資格後,一票人不再做研究等退休 印象中改制規定正教授幾年內忘了多久要提出論文,著作,或是發表什麼學術報告在專業期刊 平常很混的教授,被逼急了最後重量不重質,去抄別人的甚至抄學生的拿來交差 我聽過最誇張是有新的外文專書,要求學生去幫忙翻譯,然後掛自己的名字出版 也這也算交功課應付 還有的,升到副教授就不再升正教授,政壇很多這類的,變成萬年副教授不願升等 制度上副教授並沒有要求這麼嚴,甚至沒要求退休前必需升等正教授 賈伯斯其實是這波改革的受害者  他很早就取得教授資格,李前院長改革後,她已進入官場 混到阿扁下台,理論上,如果她是專注學術研究,回到熟悉的校園當教授就好 她卻選擇去家族入股的生技公司當董事長 我那時就懷疑,她不回校園教書,很大機會是沒有料,如何幾年嘔出什麼研究報告出來? 現在看來,這個推論變得合理 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2022-12-07, 09:19 AM
|
#5 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
  等著給人回收當韭菜吧  |
|
|
|
送花文章: 79420,
|
|
2022-12-07, 12:58 PM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
賈伯斯那個時代,家裡有點錢大多會出國念研究所 沒錢的像老馬,申請中山獎學金出國念書 拿個洋學位過一過水回來,身價完全不同 記得老師說有個優待是,有洋博士學位回來就是副教授 早年資訊沒現在發達,有些人念野雞大學,怎樣都是歸國學人 所以程度參差不齊,有混到離譜的教授在大學任教 賈伯斯可能是少數連論文都寫不出來 拿不到學位回來靠關係進入政大 有位自以為是的諾貝爾化學獎回國後,什麼都看不順眼 進行大刀濶斧改革,只靠"理想"並沒有因應實際狀況 這些已經在大學混了一段時日的教授,逼死他們也交不出什麼新研究 只好作弊用抄的來交差,才會出現大量品質差的論文或研究報告 當年就覺得這位李前院長太傲慢,改革怎麼用自己來做標準 印象最深的是,曾經有過通用拼音和漢語拼音,到底要學那一樣的爭議 這傢伙說幾小時就搞懂的東西,兩種都學就好 馬上有不少家長吐糟,以為每個人都像他一樣資優生才智過人 學什麼都能舉一反三 教育政策一路走來,老師爛以及升等一堆大學,學生素質也變差 培養出明通師這類老師,教出一票抄仔也不意外 明通師是土博士並沒有出國留學,他的博士論文題目很小,關於台灣選舉演變 並不是什麼了不起的學術研究 看看他有一些著作,想必就是為了應付教授級要提交 沒有成為政治學人手一本的傑作 也就是說這個人在台灣政治學上,沒啥學術地位 也不是研究對岸問題的專家,卻有辦法透過建立人脈,混到今天的地位 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2022-12-08, 01:28 AM
|
#7 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
 |
|
|
|
送花文章: 79420,
|
|
2022-12-14, 05:59 PM
|
#8 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
變成講師、助理教授、副教授、教授。 現在回國的留洋博士或者土博士任教都是從助理教授開始任用。 依據各大學教授升等辦法，每個等級至少要任教3年以上才能提出升等，淘汰制度我記得台大有規定，幾年內沒提出相當研究論文升等通過就會淘汰不任用。 所謂萬年教授指的是正教授。這種指的是外務超多，去當官的搞建教合作、接外面委託研究賺錢的。 都不會再提出啥研究論文，也無法淘汰。 我是念土木工程的，我們這種理工的不外乎跑程式、做試驗分析，不像文法商問卷或撰寫分析論述，是有相關科學數據來研究。 造假除非偽造數據，但是國外期刊審查制度非常嚴格，你跑程式，要提供輸入模式、原始數據及程式，你只要偽造，絕對會被抓出來。 而台灣的大學理工博士畢業規定，至少要有一篇國際權威期刊通過。 抄襲論文事件，我在念研究所時，學校老師就有被抓到指導的博士生抄襲國外的研究。 是被國際期刊審查退件提出，這種對於學校來說是非常丟臉的事，而且會讓國外學術界對台灣的大學評價給予很大的負評。 該研究生除了退學，指導教授還被停止收博士生5年。 但是這老師本來就有爭議，在外兼職營造廠顧問還聽說插股混凝土預拌場，接很多研究案賺錢。 幾年後又被查出當政府採購評選委員，收賄被起訴。 台大有位水利工程界的大老級教授也涉案，最後還潛逃國外。 所以這次明通治痛單論文事件，牽扯到政治人物的學位，如果沒人扒糞挖出來，這種文科論文不需要送國外期刊學術單位送審的，根本沒人知道有抄襲。 |
|
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。 
|
||
|
|
送花文章: 7076,
|
|
2022-12-14, 10:47 PM
|
#9 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
俗諺說得好~真金不怕火煉，K金一燒就壞.......假學歷就是假學歷，文憑跟學問不成正比 皇上~~~蓋華廈的建案(地上七地下二)地盤改良的地基是全部建築基地都得做嗎? 最近快被鑽機的柴油廢氣臭暈了~~  |
|
|
|
送花文章: 79420,
|
|
向 a471 送花的會員:
|
|
2022-12-14, 11:49 PM
|
#10 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
念完出來除了去教通識課國父思想,也不知可以幹什麼? 現在這門課沒有必修,聯考取消後也沒有需要去念 轉型改個好像很厲害的新名國家發展研究所 其實看那些人寫的論文,基本上都是屬於政治領域 明明台大就有政研所,根本沒必要疊床架屋 推測就是轉型賺錢用的 之前看到有位前國發所教授,他的說法似乎不是自己人還被打壓 他想申請研究經費,帶學生做有關城市經濟發展的議題 結果被打槍說,這個題目涉及經濟學不符合國發所的方向 不會罷? 這個才是國發所真正的研究題目 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
向 cloudchine 送花的會員:
|
|
2022-12-15, 09:09 AM
|
#11 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
若是有液化土層（砂粉土），液化就是地震來的時候會造成地下水壓上升，然後含水砂層會因為壓力冒出地表像湧泉一樣噴出來。所以基地下面有這種的土層，一般還要施作基樁貫穿到底下堅硬的土層。不然只要大地震，建築物結構沒被震壞也會下陷傾倒。 地下2樓開挖至少10m，擋土支撐用概算法約在1.8～2倍的開挖深度。因為都市建築都緊鄰鄰房，所以會施作連續壁（就是沿基地四周挖深溝，然後放入鋼筋籠灌注混凝土），並進行止水灌漿，之後架型鋼開始開挖地下室及基礎。 深開挖是無法避免地盤改良的。 |
|
|
|
送花文章: 7076,
|
混合模式
