史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   釣魚台我們的 清光緒聖旨為證 (http://forum.slime.com.tw/thread152161.html)

虛虛 2005-07-02 12:24 AM

selenaloo大大:
這只能說是咎由自取~

selenaloo 2005-07-02 12:31 AM

引用:

作者: 虛虛
selenaloo大大:
這只能說是咎由自取~

國力就是實力的表現
當中華民國為該不該到釣魚台宣示主權吵的亂七八糟
中國以實力嚇跑日本倭寇
而中華民國還在:

當全世界都在往前走,台灣還在原地打轉
http://www.slime2.com.tw/forums/showthread.php?t=152601

COOKY 2005-07-02 05:48 AM

引用:

作者: 虛虛
3.你要答案我給你,當初(1970年9月)釣魚台爭論時,時任行政院長的嚴家淦即公開表示中華民國政府決心維護釣魚臺群島應有的權益.而臺灣省議會也通過動議,要求政府維護釣魚臺群島的主權,試想當時若沒有講故總...

1*好啦!答案出來了。請問他出兵了嗎?派軍艦出去了嗎?以一個軍事強人都沒辦法做到的事,你想一個文人政府【這包括從強人以後的領袖】可以嗎?文人政府可以做到跟軍事強人那樣發表一些主權聲明,已經算還好。

2*現在又有那些保釣人士被鎮壓?至少現在還有一個金介壽跑上去,那時又有誰上去?

3*『保釣跟抗日有啥無關的』,那保釣是否也可無限延伸到明、唐、秦、...所有跟日本有關的時空。

COOKY 2005-07-02 06:06 AM

引用:

作者: Dingding
好,您要身先士卒,為國爭光嗎??

這個問題我連藍營最愛問『你會不會為臺獨上戰場』一起回答。

我個人只要這國家有要我應負這責任時,我絕不逃避。不管在臺灣這塊土地上這國家的名稱叫做什麼。

講到這邊我又想離題,換我出問題。【就在今天,總統阿扁,國名中華民國,國旗青天白日。中共打過來﹝請先認定這是肯定句﹞,你會上戰場嗎?】能否請路過的網友,說說你的意願。

selenaloo 2005-07-02 09:19 AM

引用:

作者: COOKY
這個問題我連藍營最愛問『你會不會為臺獨上戰場』一起回答。

我個人只要這國家有要我應負這責任時,我絕不逃避。不管在臺灣這塊土地上這國家的名稱叫做什麼。

講到這邊我又想離題,換我出問題。【就在今天,總統阿扁,國名中華民國,國旗青天白日。中共打過來﹝請先認定這是肯定句﹞,你會上戰場嗎?】能否請路過的網友,說說你的意願。

先拼好經濟
全民豐衣足食,安居樂業
日子過的好好誰會去自殺 :drtyt76h6
同樣的
日子過的好好誰會去管國家名字是甚麼?

政治穩定,經濟繁榮→外資爭相提錢來見
政治混亂,經濟蕭條→是聯合國會員國外資不來又如何 :drtyt76h6

當全世界都在往前走,台灣還在原地打轉
悲哀ㄚ :bhuiop:

COOKY 2005-07-02 09:45 AM

引用:

作者: selenaloo
先拼好經濟
全民豐衣足食,安居樂業
日子過的好好誰會去自殺 :drtyt76h6
同樣的
日子過的好好誰會去管國家名字是甚麼?

政治穩定,經濟繁榮→外資爭相提錢來見
政治混亂,經濟蕭條→是聯合國會員國外資不來又如何 :drtyt76h6

當全世界都在往前走,台灣還在原地打轉
悲哀ㄚ :bhuiop:

你會上戰場嗎?還是奉行【主義、領袖、國家】,先看領袖再來談國家?

selenaloo 2005-07-02 09:54 AM

引用:

作者: COOKY
你會上戰場嗎?還是奉行【主義、領袖、國家】,先看領袖再來談國家?

上面已經很清楚了

我有個幸福美滿的家庭,有個乖兒子
幹什麼要上戰場?為誰而上戰場?

蘇嘉全罵那些反對捺指紋的人士說:去美國都乖乖按,在台灣卻罵政府。政院人權小組成員黃文雄則反批,這種說法不是無知,就是說謊。

除了無知或說謊,其實還有第三種可能,那就是詭辯。蘇部長推動的政策受阻,不滿是可理解的;他拿美國旅客捺指紋的例子來反咬人權人士,一般民眾聽來,恐怕還很受用。問題是,這個「美國能,台灣為什麼不能」的邏輯,完全是不相干的類比,更不是理性的政策辯論,比較像選舉站台的台詞。

九一一事件後,美國為了反恐,要求境外旅客捺指紋,但也因此飽受國內外批評,人權國家美譽因此蒙塵。何況,旅客不得已要捺指紋,並不表示他們支持此舉的正當性和必要性。

再說,美國要求捺指紋的對象是境外旅客及新移民,但台灣卻是要把全體國民納入嫌疑檔案,其間相去何止千里。更大的差別是,蘇嘉全代表要求國民獻出指紋的公權力機構,權力當然多多益善;至於面臨權利被剝削的公民,難道連發表反對意見的自由都沒有?

日前美國牛肉再禁時,也有官員說:美國人都在吃,台灣人為什麼不能吃?言下之意,一向仰望美國的台灣人,吃牛肉難道還比美國挑?這項詭辯漏掉的關節是:美國或歐洲吃美國牛肉,因為兩者都是疫區,跟誰民主或先進毫無關係。

蘇嘉全說,如果覺得捺指紋不好,就不要去美國啊。多麼煽動的民粹語言。接下來,會不會有人說:「不捺指紋,就別當台灣人!」或者:「不捺指紋,就是不愛台灣!」

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/2766047.shtml

接下來是否要問我是不是台灣人?愛不愛台灣 :drtyt76h6

虛虛 2005-07-02 10:57 AM

引用:

作者: COOKY
1*好啦!答案出來了。請問他出兵了嗎?派軍艦出去了嗎?以一個軍事強人都沒辦法做到的事,你想一個文人政府【這包括從強人以後的領袖】可以嗎?文人政府可以做到跟軍事強人那樣發表一些主權聲明,已經算還好。

2*現在又有那些保釣人士被鎮壓?至少現在還有一個金介壽跑上去,那時又有誰上去?

3*『保釣跟抗日有啥無關的』,那保釣是否也可無限延伸到明、唐、秦、...所有跟日本有關的時空。

在我回應你之前先讓大家看看你的回應,是不是典型的綠營邏輯,比爛,推卸責任~~
以前有漁民漁船被日本扣押嗎?以前連警告單都沒有,你還在拿以前的時空比較~~
1.陳水扁做不到就不該只對中共嗆聲,而不對日本嗆聲,做不到就不要用謊言欺騙人民~~這種比爛推卸責任的手法實在是很糟糕!
2.用金介壽來比擬更是荒唐,金介壽是新黨人士,當初他上釣魚台是跟香港保釣人士去的,那時綠營的人可有出聲音?
唉~~強辯到最後露出馬腳無話可說了吧~~~簡直荒唐到極點了~~

grc45 2005-07-02 01:53 PM

釣魚台的領土主權,乃至漁權都關係到國家的長遠利益,作為一個歷史尖兵,我們不能怠忽職守,寸土不失,才能向祖先及後代有所交代。

漁業及天然資源都是我們的生命線,絕對不能斷,只要有證據作後盾,我們就不能輕易賣土求和。對於日本民族霸道的唯一處方,就是要以霸制霸,以其人之道,還治其人之身,手絕對不能軟,才有出路。怕惡欺善是日人的死穴﹗

現在的所謂政府,正在做賣國的勾當,有識者焉能不痛心;如此渾渾噩噩,政績拙劣不堪的政權,也能維持統治到每一個明天,這不但是混,也是台灣人民苦心栽培的另一個世界奇蹟。

COOKY 2005-07-02 06:28 PM

引用:

作者: 虛虛
在我回應你之前先讓大家看看你的回應,是不是典型的綠營邏輯,比爛,推卸責任~~
以前有漁民漁船被日本扣押嗎?以前連警告單都沒有,你還在拿以前的時空比較~~
1.陳水扁做不到就不該只對中共嗆聲,而不對日本嗆聲,做不到就不要用謊言欺騙人民~~這種比爛推卸責任的手法實在是很糟糕!
2.用金介壽來比擬更是荒唐,金介壽是新黨人士,當初他上釣魚台是跟香港保釣人士去的,那時綠營的人可有出聲音?
唉~~強辯到最後露出馬腳無話可說了吧~~~簡直荒唐到極點了~~

1*以前媒體敢報有辱國格的新聞嗎?是你小時候住漁港還是我住漁港?

2*『.陳水扁做不到就不該只對中共嗆聲,而不對日本嗆聲』你是都沒在看那從以前就開始千篇一律的主權聲明嗎?

3*金介壽後來有被迫害嗎?有被鎮壓嗎?反倒是當時有多少留學生因不滿政府的軟弱,憤而投共,而後通通成了黑名單人物。

4*再來辯啊!我倒要看看你如何自圓。

COOKY 2005-07-02 06:32 PM

引用:

作者: selenaloo
上面已經很清楚了

我有個幸福美滿的家庭,有個乖兒子
幹什麼要上戰場?為誰而上戰場?

怎麼會不知為誰而上戰場,我問的問題已經很明顯。答案就那麼簡單【會、不會】有那麼難回答嗎?

虛虛 2005-07-02 07:48 PM

引用:

作者: COOKY
1*以前媒體敢報有辱國格的新聞嗎?是你小時候住漁港還是我住漁港?

2*『.陳水扁做不到就不該只對中共嗆聲,而不對日本嗆聲』你是都沒在看那從以前就開始千篇一律的主權聲明嗎?

3*金介壽後來有被迫害嗎?有被鎮壓嗎?反倒是當時有多少留學生因不滿政府的軟弱,憤而投共,而後通通成了黑名單人物。

4*再來辯啊!我倒要看看你如何自圓。

呵呵~~看來你已經是技窮了,現在只會提問題卻都在迴避問題,呵呵~~你儘管提吧~~
1,我的確不是住漁港,但這跟媒體有沒有報有傉國的新聞有關嗎?轉移到沒有焦點轉到漁港啦~~哈哈~~
好呀,你舉例呀,有哪些有辱國格的事件媒體沒有報導的呀~
2.哈哈~~陳水扁什麼時候發表過所謂的千篇一律的主體聲明?看看selenaloo所貼過的阿扁嘉言錄吧!對日本軟弱是不爭的事實,你還要爭辯?
3.金介壽不是對政府抗議,識到香港後搭船赴釣魚台的,政府憑啥鎮壓?別忘了當時是李登輝執政,也已解除戒嚴了,學生會投共是看不到台灣的未來,並非單一事件,有更多的留學生回到台灣服務,現在的下場如何?
當時早就取消黑名單了,所以獨盟的人才陸續回到台灣,你搞錯時空了吧!
不是我要自圓,是你吧~~轉移焦點到沒地方了轉到漁港,搞錯時空胡扯一番,有常識的人都能看出來啦~~呵呵~~

Dingding 2005-07-02 08:16 PM

引用:

作者: COOKY
這個問題我連藍營最愛問『你會不會為臺獨上戰場』一起回答。

我個人只要這國家有要我應負這責任時,我絕不逃避。不管在臺灣這塊土地上這國家的名稱叫做什麼。

講到這邊我又想離題,換我出問題。【就在今天,總統阿扁,國名中華民國,國旗青天白日。中共打過來﹝請先認定這是肯定句﹞,你會上戰場嗎?】能否請路過的網友,說說你的意願。

這問題不是回答過 N 次了??
還在問??
我本來想回答,但是想到已經回答 N 次了,就沒有回答的欲望,尤其 C 大您在此版已非一天兩天 :defft67jn

selenaloo 2005-07-02 08:50 PM

引用:

作者: COOKY
怎麼會不知為誰而上戰場,我問的問題已經很明顯。答案就那麼簡單【會、不會】有那麼難回答嗎?

要灌水ㄚ :ddrf567h:
全民豐衣足食,安居樂業
日子過的好好誰會要去上戰場 :drtyt76h6

我有個幸福美滿的家庭,有個乖兒子
幹什麼要上戰場?

上面已經寫的那麼清楚了
這樣的回答還不夠嗎?
我已經除役了,為什麼還要上戰場了 :drtyt76h6 為什麼一定要逼我上戰場 :drtyt76h6
應該去問問年輕人願不願意上戰場才對吧 :drtyt76h6

而且國軍精進案,推動募兵制,7月1日起,義務役役期將可以從1年10個月縮短到1年6個月,阿扁送給總數高達17萬8000名常備役及替代役男的提前退伍大禮,也在6月30日晚間正式生效。

喜歡上戰場 :drtyt76h6 可以去伊拉克見習見習 :ddrf567h:

回答已經夠清楚了
不要再在這問題灌水了 :ddrf567h:

COOKY 2005-07-02 08:53 PM

引用:

作者: 虛虛
呵呵~~看來你已經是技窮了,現在只會提問題卻都在迴避問題,呵呵~~你儘管提吧~~
1,我的確不是住漁港,但這跟媒體有沒有報有傉國的新聞有關嗎?轉移到沒有焦點轉到漁港啦~~哈哈~~
好呀,你舉例呀,有哪些有辱國格的事件媒體沒有報導的呀~
2.哈哈~~陳水扁什麼時候發表過所謂的千篇一律的主體聲明?看看selenaloo所貼過的阿扁嘉言錄吧!對日本軟弱是不爭的事實,你還要爭辯?
3.金介壽不是對政府抗議,識到香港後搭船赴釣魚台的,政府憑啥鎮壓?別忘了當時是李登輝執政,也已解除戒嚴了,學生會投共是看不到台灣的未來,並非單一事件,有更多的留學生回到台灣服務,現在的下場如何?
當時早就取消黑名單了,所以獨盟的人才陸續回到台灣,你搞錯時空了吧!
不是...

1*我真懷疑我倆到底是否在同一時空長大,你小時候有看過報紙在罵政府軟弱嗎?當時的報紙敢罵為什麼政府不出兵釣魚台嗎?你都能講出那是一個威權時代,為什麼還要一直ㄠ。

2*你現在是在跟我ㄠ陳水扁沒有自己發表過所謂的千篇一律的主權聲明嗎?這點我承認沒有,但你敢否認中華民國政府【就算從李登輝開始算】沒有發表過千篇一律的主權聲明嗎?

3*不知你又在裝傻還是怎樣,當時李登輝執政時,那來還有學生會跑到美國投共。如果你可以的話,你就問問馬市長。當時他跟那些左傾學生奮戰時,是在什麼時代。大哥裝傻也不要那麼嚴重,記得迫害鎮壓是你先提,我就要看看誰被迫害鎮壓?


所有時間均為台北時間。現在的時間是 09:40 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1