|
引用:
|
沒想到這種無聊文可以回應到這麼多~~
大家平常都活的不愉快啊 中共同路人, 5個字是天譴的禁忌?! 殊不知說自己是中共同路人的未必就是中共同路人 而指別人是中共同路人的人有可能是中共同路人 套一句某扁的話 : 有那麼嚴重嘛 ! 最後~~嘿嘿~~ 我就是中共同路人, 我愛中共 而其實, 民x擋的所作所為也足以稱為中共同路人 那我不就是民x擋擋徒了, 唉呦喂啊, 我的媽呀 ^^ |
引用:
|
引用:
|
引用:
隔壁老王虐殺一隻蟑螂，你有必要去譴責他變態嗎?? |
引用:
|
這篇不錯，能止於合，各位心胸見地是有不俗之處，特別是 grc45 大大「邀戰不戰，化敵
為友」的功夫，更是要得，dddd 受教了。 引用:
twgo 大大能立刻認錯，也有過人之能，好樣的！ 您可以把「121、122、123」樓面引文「原文由 dddd 發表」，改回您的新朋友「原文由 grc45 發表」了。那些文字屬於 grc45大大，而非 dddd 所有。引用人應予尊重。 |
引用:
和中共對談就是聯共,那陳水扁不就是一直想聯共嗎? |
引用:
|
引用:
dddd 你就是 grc45 ?! 你戲弄我! 心情很複雜耶! 一則以喜,一則以憂,一則以懼........ 有點過分喔! 我儘量想grc45,不要想dddd,不然會精神錯亂. |
引用:
dddd 跟 grc45 是兩位不同的會員帳號! dddd 住在台灣，如果您有留意此版區，他有一篇精華文章曾經該登於某刊物， 文中並有 dddd 的本人相片。 grc45 這位網友住在加拿大，他的個人簽名檔內的相片就是他家人的合照。 不飛深怕您混淆了，所以特別聲明一下，謝謝! |
引用:
不然,我真的很混亂! |
引用:
http://www.slime2.com.tw/forums/show...5&page=9&pp=15 請你搞清楚狀況再回覆dddd版友 |
引用:
|
dddd大:
您過獎了! 我粗枝大葉地,把你當對辯者來辯論,請見諒!! 也感謝您的澄清! |
引用:
站在尊重原文作者的立場，希望您撥冗更正以下版內連結的引用人名稱為 grc45， 以示尊重原作者 grc45，謝謝。 http://www.slime2.com.tw/forums/show...&postcount=121 |
引用:
不值一推 :n4: |
引用:
|
引用:
正見 |
引用:
|
引用:
|
引用:
容我在此，順便附帶一提虛虛的事情。有幸數年前，在史版中認識他，當然是在有共識的情形下，交集出火花的，那件觸發我對其開啟友誼之門的主因，就是在談論「國民黨不應自我矮化為台灣國民黨」的話題上，這個問題的探討，是經由在 MSN 的語音通上提出的，行文看似火力旺盛的虛虛，在對話中是同樣的內容，但他的聲音語調卻很祥和與周延，是很有人情味的一種；讓我大膽的為他假設吧﹗或許他因求好心切，只求意見的迅速表達，而忽略了修詞，這點是與我迥然不同的，涇渭水分明得很，這給我印象實在是太深刻了﹗還有，在下載他在史萊姆網聚中，那稍微模糊，但仍可接受的影音檔時，又再度聽到那親切耳熟能詳的聲音，實在是個標準的好好先生﹗ 再者，觀其打字也只求快，似乎很少像我這般的，經常利用「編輯功能」來修正字句中的筆誤瑕疵，這就是我同他個性不盡相同的地方，論及原委，他是很不肖於「微軟」的輸入法，但又奈何別無選擇。 此外，他對上述國家的前途與未來的探討結論是，國民黨也是很不爭氣，可是當今執政者更不應該造次，所以他私下跟我說，目前的當務之急是應督促執政黨而不是在野黨，等到國民黨有機會再執政時，他一定更會毫不留情的批判，這就是他﹗ 他以前是挺綠的，但我一直沒透露出我的個人傾向，我以前專門在賣黨外書籍雜誌（當年的禁書）的，當時大膽到，連「中國時報」的攝影記者都被我痛毆，並追回底片，因為他在未經我許可的情況下，偷拍我的賣書情形。雖然我當時是國民黨知識青年黨部的黨員，而且，我父母親亦為國民黨的忠實支持者，但我們同 康寧祥 先生的過往卻非同一般（因為他理性，不主張暴力亦樂於幫人），對其他被壓抑的的黨外理想支持者也大表同情，並竭盡所能的義務幫助他們，為的是看到一個更長進的台灣，那時，他們這些在野民主人士的理想很崇高，絕不似當今的四不像，我到現在還是不悔恨當初的所作所為，這背景同虛虛恰巧又有同樣的交集；我們有個深刻的結論，那就是恨鐵不成鋼﹗ 至今，我仍不看好國民黨上台後，就會帶領大家有什麼長足的進步或真正的改觀，原因就是，要如何的找到一個鐵錚錚的政治家，用異乎尋常的高度政治手腕，來為我們謀福利，至少到現在都還未見到﹗國民黨不好嗎？真的是白色恐怖到家嗎？像我也被人出賣舉發過，經常向調查局（還管到政治哩﹗）及警總報到；連我在學校中，學習摩爾斯電碼的電鍵，在家中練習時，都被人密告，並經長期監調，但我不怪時局所造成的壓力，那是當時環境所該有的作為。 我移民出國時，並未料想到不回台，離台時，我僅一次繳足兩年的黨費，但因我在海外立足生根了，我就成為了一個幽靈黨員，但我卻能夠同很多的海外異議人士，如魏京生等（另外人士，我姑隱其名，因為他們未授權我公開出來），當面的交換意見，層面之廣，超乎尋常。我並非是個革命家，但卻對我們中華民族（集合名詞）的延續發展非常在意，可能是炎黃子孫的歷史因故吧﹗ 我的宗教信仰，從為了去領取那果腹的麵粉食物而信天主教（營養不良到只具人形的僵屍或曬乾的中藥材，看看當時外省子弟的困頓﹗內衣褲是美援的麵粉袋改做的，穿起來很癢，但本省籍的同學當時穿中國強球鞋，有浮水印的太子龍衣服，經常炫耀他們從日本購買的產品，而我在上體育課的時候經常昏倒，到如今才知道是過度飢餓，結果血糖過低，昏倒前只覺得好像驟然停電一般，黑暗從四面八方擁來﹗）到信媽祖，再信基督教到現今，我發現有個很特別的結論，為何基督教國家都會那麼的發達，而他教卻都跟不上？到現在我都還在摸索中，可能一輩子也找不到原因；但我反對以「長老教會」般的獨立建國的特異行徑，來引爆一場原本可以避免的災難。 我慶幸並感恩所有的考驗，這是老天在考驗我，現在的我豐衣足食，連吃數代都不成問題，連續領了那麼多年的清寒獎學金，慈善事業是我的人生目標，曾與美國前總統 卡特先生一起為貧困的老百姓建立房屋，我對他的做人處世有了更上一層樓的看法，他平淡的像是自己的祖父樣的，這才是平凡中的不平凡，令人敬佩不已﹗ 讓我猜猜看，大大可能是法輪功的學員或支持者，因為我在加拿大的法輪功朋友們的語氣理念，同您的想法非常的接近﹗ |
引用:
怎麼不叫蟑螂來體會我的苦?? 胡說八道些什麼?? |
引用:
|
引用:
Dingding 您讓我欣賞的地方，就是您老能看到別人看不到到，想到別人想不到的，率直的個性又類似燒大般的，這是我強求不得的地方，天生汝材必有用，好好加油﹗ 世界上最需要的就是您這般的人物了﹗ |
引用:
若以每要項單獨發文，主題明確，我自當樂於發表敘述；但我要書寫十數個主題文篇，我不吃不睡也辦不到，況且公司要再度通過 每年特定的所謂︰ISO 14001 國際標準組織的驗證報告，在下星期二的九時整，就要提交該組織代表審核，我哪來那麼多的時間應付這些非當務之急呀﹗ ISO 14001 國際標準組織的驗證報告(2006 Environment Policy Statement)，要旨如下︰ Key Ideas: GOAL: protection of the environment; meet the requirements（customer corporate and government); achieve goals and objectives THROUGH: continuous improvement & pollution prevention WHY: be an industry leader in health safety and environmental compliance HOW: environmental operating system （procedures） －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 以上這些要點，就是我一直在開夜車，作文章給他們過目的重頭戲，並能與此同時跟您聊的機會﹗有時間，我會寫些張力大小不等的文章來獻給大家的。我到現在都仍在忙這篇當中，有空再說了。 閣下不妨利用搜尋功能，鍵入 grc45 字符 ，看看我所有的發文依歸，有哪篇是用多焦模糊，精神渙散的描寫方法在描述回文的，這不是個性，而是行文規則，請明察，謝謝您﹗ 註︰「grc45 原意為︰ 中華民國，加油﹗Go the Republic of China﹗而後面的45 ，就是我的出生年次；而您的版名 台灣加油﹗（我猜測的）在英文上，應以 gotw ＝ （Go Taiwan ﹗）而非 twgo，方才文法通順，這是我孩子們要我對您的建議，聽聽小天使們的聲音吧﹗」 |
引用:
他們從政府到民間都在激烈的改變了，雖然在我們看來好像很慢，但對他們來說卻是很強烈的衝擊呢﹗ |
引用:
你對虛大的了解入木三分,果然是老知己. 你替他海k了我一頓,也算對得起虛大了! 回想起來，我真是瘋了，竟然不怕死地獨闖時事論壇，還挑起無邊的戰火。我當時一定中邪了，才會那麼作。不過，既然來了，只好硬著頭皮，闖禍闖到底。 有些朋友認為我為綠色,不惜自毀民主來抵制,這種行為很激烈,激烈到我無法想像的程度。這也顯示藍綠政黨的對決戰，完全傳染到人民的身上。我自認思想上是超越藍綠的，也唯有這樣，才能更客觀的看清事實，避免陷入政治的泥沼，作個單純獨立思考的公民。我這第三立場，有些朋友很不信服，所以，我們有很多爭辯。爭辯的過程中，最大的收獲是認識了不少熱血澎湃的朋友，有的古道熱腸又不失幽黙，有的深沈細膩又富計謀，有的敬業而實事求事，等等。其次，朋友就像一面鏡子，可以幫助看見自己，或不想看的自己。過程有趣刺激，也饒富意義。到後來，諍友之情漸生，對事情的看法似也跟著圓融起來，這感覺奇妙而美好，人與人間的不信任感，逐漸降低，進而願意接納對方的某些觀點。 作為自由討論溝通的平台而言，史壇是成功的，值得賀彩！！版主和主管都很盡職，會員們也都很配合，很有風度。史壇果然是國內論壇的佼佼者！！ grc45大的閱歷很豐富，無懼政治惡勢力，賣黨外書籍雜誌，義助台灣民主化有功，勇氣可敬可佩！此外，你雖營養不良，但拳腳工夫不弱，實在有夠厲害！ "為何基督教國家都會那麼的發達？"，這個問題我也一直在思考。中國的宗教主要是儒釋道三教。這三教自古以來，都被納入官僚體系。雖然是小小的官，但其義即表明了宗教為政治服務以教化民眾的基調。宗教作為社會文化的最高精神表現，卻隸屬於政治之下，其獨立性自然大打折扣。尤其是儒家成了官方科舉的學問，加上詩經"普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣"之說,儒家可謂徹底變成政治學. 釋道二教雖較好一點,沒被叫成"犬x",但一直認命地在政治允許的範圍下傳教. 其於政治之指導,也是微乎其微. 更明確地來說,古代中國一直就是政教合一的政權,皇帝就是天子,也就是神! 宗教的神聖性被政治剝奪了,神聖性的根源來自天子,宗教學術文化無獨立性,也無法臧否時政,成為社會的良心,甚至反過來,向天子或政府乞求神聖性的御賜.(如御賜寺院扁額,法衣,法杖等) 中國政教合一,二千餘年,其傳統宗教文化思想上的深層奴性,似乎成了中華文化的魔咒,至今尚未完全清醒. 近年法輪功興起,因飽受中共極權的迫害,致使其勇於撻伐暴政.法輪功人數可觀,影響力也不小.以華人圈的文化來看,它似成了華人反共的最大宗教思想指導(雖法輪功不承認自己是宗教).法輪功除了氣功之外,多學自佛法,由此看來,也算是中華文化的新支脈.它若一直堅持反共,法輪功對未來的新中國,將有不小的貢獻,其地位更不可小覻. 我不是法輪功學員,但我認同他們勇於面對暴政的勇氣.我也期許他帶動中國各宗教的復甦. 以上,拉拉雜雜地寫來,不知道寫得對不對,就教方家! |
引用:
你有什麼苦要蟑螂替你受的? |
引用:
|
法輪功在大陸被迫害這我很同情,我個人也非常痛恨暴政(事實上沒有人不痛恨暴政),但法輪功唯一點讓我不同情的是,法輪功本是從宗教中發展出的一門氣功,早期本來就單純的只是練氣功,但是後來卻發展成為宗教,而且非常的迅速,我本人不是法輪功的信徒,但卻也曾練過法輪功法,這同樣是在某些機緣下認識到了一位老師父,他改良了法輪功法中無意義的宗教手勢,將裡面養身的精華傳授給我,只可惜我沒有耐心續練!
法輪功被大陸迫害,究其原因是法輪功迅速做大,大到大陸當局認為會威脅到其政權,所以予以打壓,剛開始打壓情況還不是很嚴重,直到法輪學員在大陸發表宗教言論,甚至發表出推翻中共的言論,並採取激烈的手法抗爭,致使中共當局也採取激烈的手段! 我不同意中共這樣的打壓,也與對岸的網友激烈辯論過! 但是我不會用過激的言論去污衊中國人,曾經見到過網友以中國豬,支那人來稱呼中國人,我非常的不認同,原因是中共政權與中國人是絕對不能畫上等號的,中國人沒有必要更不需要背負這樣的原罪! 現在我告訴twgo我的過往,家父是外省人更是客家人(廣東梅縣),家母是台北人,我的爺爺慘死在土八路的手裡(共產黨),母親這邊我有五個舅舅,一個被日本人調去作軍伕,致此音訊全無,兩個舅舅死在國民黨統治時期的白色恐怖之下,另一個舅舅因前三個兄弟相繼被迫害憂鬱而終,當我從外婆,從母親從父親口中得知這些事情後我的恨意滿身,對時事極度的不滿! 當年美麗島事件,我孤身從台北南下高雄參與抗爭,不僅僅身體受傷無法就醫,還被帶到警局作筆錄! 往後只要是黨外的抗爭我無役不與,之後服務於媒體,奉派採訪抗爭新聞,爲了避免被認為是抓扒仔,腳穿拖鞋,嘴嚼檳榔,帶著棒球帽,背著相機就在人群中,一方面採訪一方面伸援抗議群眾! 直到外婆93高齡去世前夕找我深談,他告訴了我ㄧ段故事,關於我父母結婚的事情,他老人家說,當年我舅舅慘死在228事變中,我們家族都反對媽媽嫁給父親,直有外婆堅持己見,要把女兒嫁給父親,外婆說,仇恨不能當飯吃,仇恨更不能傷及無辜,228事變要恨就恨那些殺人的兇手,不是痛恨國民黨,不是痛恨日本人,他要我記住仇恨若永放心中日子永遠不會好過! 孩子,放下吧,讓他隨風而逝吧,聽到這裡,我熱淚盈框,無法止息,外婆撫摸著我的頭,微笑著~~那種燦爛的微笑至今都讓我無法忘懷! 這件事情連與我交好多年的grc45兄我都未曾提及,因為每每想起這些往事我仍然會不自覺的留下眼淚,就如現在把這些故事打出來眼淚還是不爭氣的留了下來! 這些話改變了我,也對我往後對時事的看法有了改變! 心中有了仇恨就會偏激,觀點就會偏頗,絕對無法客觀的去看待事情的原貌! twgo初見你的論點,我就知道那是仇恨的反射,這也是綠色民眾的思維,當今的執政黨就是利用這些思維來替民眾洗腦,與國民黨如出一轍! 如今我爲何要支持藍色的?原因在於對綠色的我已沒有期待~~ 雖然藍色的好不到哪裡去,但至少人才濟濟,至少他們建設台灣50年不會佛袖而去,我是用腦筋思考而不是用仇恨思考! 國家認同那不過是政客操作的把戲,在台灣根本沒有國家認同的問題! 要論回應措詞的激烈本版比我激烈的大有人在,您也是其中之ㄧ ,但重要的不在於措詞,而是在於理念的傳達! 在自己的理念中有仇恨基本上就不會被別人所接受,我只能說讓自己的思路更寬廣,這樣看法就不會顯得狹隘! 最後我僅能告訴你,原本我們只是討論甚至還不到辯論的階段,也因為得不到你的答案所以我措詞強烈,但我仍然注意到不能對人人身攻擊,所以我用代名詞小綠綠,無奈這時版主突然出來制止衍生後面的事件,這不是我想要的! 我只是想要告訴你,個人的思想並不能代表主流民意,不要去想以人的立場,事實上那都只是個人的立場,所以我發表評論絕對不會說我代表那邊的立場或是說這是台灣人的立場云云,我只會說我偏向籃,或是偏向綠,或是此篇我持中立的立場,這樣在與人討論時基本上我的立場穩固,對方也知道我抱持的立場,討論起來就不會那麼的激烈又可達到表達理念的效果,這是我認為最妥適的方式! 在本版我只與有激烈仇恨思想的人偏激言論的人發生衝突,在某論壇我更與一位急統派人士激烈通突,但我真的願意衝突媽?當然不是的,有時候實在是不得已的! 總之,我由衷的希望你做廣泛的思考,你的論點是否會引起你歧視中國人的聯想?是否讓人有你有深綠思想的聯想?若有.坦白說那不是成功的論述,更達不到你宣揚理念的目的! 以上與你共勉 |
引用:
您領悟力很高，學習力很強，尤其是認錯的功夫硬是了得，最後這項令我對您刮目相看，因為，就算您誤踏了一步，但您能及時的抽回，並迅速的重置到歸零的超然原點上，這我真是對您佩服的五體投地﹗這點會是您成就大事業的利器，像這樣的修養真是令人贊嘆﹗您的悟性高，就在您對文字間的掌握力，非常的犀利，一看就懂，我真是碰上了可敬的對手了﹗ 學習力更高，在一剎那間，您的行文中的標點符號，一夕之間，由英式鍵盤的，改成了中式的標點符號，除了美觀、賞心悅目外，更彰顯出您的用心與學習精神，這又是令人可畏的地方；在分段方面，更是俐落易讀。像這樣的學習演變速度，是非常難能可貴的。不得不向您發出了這些看似肉麻無比的讚美詞，如您不能適應的話，就當我是在敷衍恭維，予以略過﹗ 在文中，我終於體會出了您的立場與執著，這又是您率性的地方，的確，這年頭像您這般的高道德標準的人已漸漸式微了，您的曲高和寡我並不絕望，因為經由您的絕頂聰明自我調適能力，應該不是問題，這點異稟我是高度予以肯定的，最佳的例證就是我上面所引述的這篇，您的發文，在突然間轉變成了倍受歡迎的風格，看了還想再看，理性、人情兼顧、條理分明，拜讀後，除了功力倍增外，更覺長江後浪推前浪，令我警惕不已。 史版有幸，能有您這位耳目一新的天賦版友，誠為眾版胞之福，亦為史版在國內的版面水平上，添增了異彩，可喜﹗可賀﹗ 以後請不吝賜教，多多發表佳章，增長見聞，以便振聾發瞶，感謝您的指教，祝福您﹗ |
引用:
在人生旅途上，見過比您更惡毒億萬分的還多的是呢﹗ 我感覺不到您的惡意，勞煩您的打字回應，謝謝您﹗ 我不怕明槍，只怕暗箭；明槍易躲，暗箭難防﹗ |
引用:
在針鋒相對的討論、激盪中，內心情緒有時豪情萬丈，有時很沮喪。真的很慶幸有人了解，也表示史壇是臥虎藏龍的地方，胸懷寬大，能接納異議，更加深我對史壇的好感。 以前，我只是欣賞道德，還談不上道德的執著。最近心中常浮現"耶蘇告誡路人勿向淫女丟擲石頭"的那則故事,時時咀嚼，感動再三。也許這是我前文所謂"中邪"的源頭吧。再加上三不五時看到中國人權不斷遭受嚴重的迫害，使我感到台灣不能再閉眼不看不管，或獨善其身了。誠如您所言，兩岸人民本是同根生，怎忍坐視同胞飽受中共殘暴且無止盡的凌虐？！怎能無視其天賦人權長期無情地被剝奪？！ 這種同情越來越深，使我作出超越平常我不可能作的事。覺得至少那點道德譴責和正義感的聲音，要學著講出來，不能只是想想而已。把正義之聲講出來之後，正面接受各種反對者的挑戰，那才是一種負責、有擔當的表現。在史壇時事區開版接受批評，是我的處女秀，很不成熟，局面如您所說，毫無策略可言，立論也不精嚴。不過，我已從中學得不少，也慶幸有人了解我的用意和立場。 ps. twgo重在其音"台灣國". |
引用:
1.我無意忽略您的意見，我對你愛國愛民的熱忱，謹致最高的敬意！也深深感謝您願意與我分享您寶貴的人生經驗和智慧。 2.人民有信教的自由，法輪功在中國的遭受迫害，西方文明國家大多是同情和譴責中共的。這點應無疑義吧！ 3.我自認沒有仇恨的反射,如果造成你有如是的不快,我會努力反省，並特此致歉! 4.激烈的措辭的毛病，我也會努力改善。 5."小綠綠"這頂帽子,真讓我啼笑不得。我真的不是"小綠綠"，何況這頂帽子也太花俏了，不適合拿出來。 6.我無意隱藏自己的立場,我也說了好幾遍了,但你都不相信.我真無耐. 7.我不會歧視中國人,我更同情中國人.這點請不必再懷疑我.我批國民黨, 也批民進黨, 但主要都著重在他們藐視體制性的道德或人權的問題。至於貪污那些問題，世界各國都有，不是我關心的重點。 |
引用:
人民有信教的自由,宗教自由也是民主進程與機制的一環,西方譴責鎮壓與妨害宗教自由,這點當然不容置疑,但法輪功爲何從不是宗教到變成宗教?老實說法輪功曾經再大陸活耀一段時間並未受到迫害與鎮壓,你想過箇中原因嗎? 恩~~你自認沒有仇很的反射,那麼是否請你往後用詞能夠先思考一下,不要用統,獨稱呼個人或是媒體,因為不論支持統或是支持獨都是民主社會中所容許的,這是個人的自由,跟你澄清一下我會變論的是選擇嚴詞比較激烈的文章,若是比較溫和的通常我都是持肯定的態度,絕對不會辯論到底的;我辯論的目的是在傳達理念,是在告訴言詞激烈者他們激烈有人比他們更為激烈,通常我回應都會採取多重策略,這點grc45兄非常的清楚與了解! 我辯論的目的不是在爭輸贏更非謂了他人能夠認同我,只是希望對方能了解到不同的看法與不同的聲音,在辯論中讓他們去思考是非對錯,當然我自己也在思考,所以我每篇文章總會看個四五次以上! 另有一點,小綠綠是庸才令你不快我鄭重的跟你道歉,當初在回應文章就不想也無意直接對你本人人身攻擊所以採用間接的方式,但還造成措詞不當的聯想,老實說我雖然遺憾但不會後悔,敢發文就要敢負責任! 如果您有空就利用本論壇的搜尋功能,看看過去我與版友文章的互動,這會對了解我有很大的幫助,當你了解我後,你就知道我在時事區發言的風格與做法! 過去與我有針鋒相對的版友只有一人,那人已很少在時事區發言,而與那爲板有爭執的不只我一人,甚至有位板主因他而去職,有空你可以去找文章看看! 你要關心哪件事情那是你個人的是由,我只是站在版友的立場提醒你並無意也無資格要求你! 但不論如何我還是要說一聲,謝謝指教! |
引用:
2.法輪功裡就算有人說什麼反政府的話,那也是部分人的事,其餘會員也罪不至於遭受這種殘暴的對待吧! 中共本來就不容宗教存在,任何宗教的聚會都會引發他的恐懼神經。法輪功信仰者眾,引起中共的不安,於是嚴打法輪功。這就是宗教迫害! 3.我在這裡的批評都不是針對個人,若有人因此而受傷害,都深心致歉!至於對媒體的批評,那是任何公民的權利。 4.謝你提醒！我會儘量溫和。 |
引用:
共產黨再壞，但也可還沒讓我全身發抖咧!! 更何況你扯遠了 我要說的只是：老共怎樣關我鳥事??台灣自己都顧不好了，一天到晚批評老共幹麻?? 你家三餐不繼會去管隔壁摔破一個碗嗎?? 別鬧了 |
引用:
我也說了中共不該鎮壓,我窕討厭中共的這種行為,但我會去更深層的了解來龍去脈,所以我才會問你箇中的原因呀! 您知不知道,佛教,道教,天主,基督等教在大陸的信徒眾多,大陸也漸漸的再開放了呢! 請教你批政治人物是不是個人呢?是有證據的批?還是依個人的好惡的批? 當您講出聯共制台與綠營相同論調的言論時你能怪別人認為你是綠營的嗎? 想想當別人給你扣上一頂紅帽子的時候,你做何感想呢? 批要批的得體,批要有憑有據,批要批的有正當性,你認為呢? PS..我很習慣任何人批藍,我自己都在批,在說我不只在史版這裡討論政治,政治論壇,討論區我去了很多個,什麼樣的情況我沒碰過呢!史版只是小巫見大巫啦! |
民進黨代理主席，副總統呂秀蓮今天公開感嘆，過去幾年，實在是風不調、雨不順、國不泰、民不安。副總統雖然沒有明講，是誰造成這樣的狀況，但他的說法，又讓外界出現想像空間。
http://tw.news.yahoo.com/060122/39/2sh3x.html 綠營慘敗 李遠哲：執政黨反省機會 中研院長李遠哲：「老百姓是給一個強烈的訊息，就是執政黨真的是要反省，這確實是一個很強的訊息。」 http://www.tvbs.com.tw/news/news_lis...20051207100757 扁政府道歉 李遠哲：陳總統要檢討 近來政府弊案傳聞不斷，總統陳水扁兩度道歉。當初力挺綠色執政的中研院長李遠哲，終於在立委質詢下，開了金口。國民黨立委蔡錦龍：「你還認同他嗎？你還會不會挺陳水扁？」中研院長李遠哲：「他（陳水扁總統）要檢討。」 http://www.tvbs.com.tw/news/news_lis...20051031120728 李：有些政策粗糙 有些人操守不好 記者:張嘉男 台北報導 中研院院長李遠哲，今天在立法院接受備詢，李敖追問李遠哲，當時他為陳總統背書，如今到底是向上提昇還是向下沉淪，李遠哲說他對民進黨有點失望，他認為應該可以做的更好 李遠哲還承認教改失敗，為此道歉。 這五年來台灣是向上提升還是向下沉淪，李敖要李遠哲公開道歉。 不僅對挺扁言論失望，就連教改失敗李遠哲也首次鬆口。 李遠哲：「人民對政府的期待提升很多，但是執政者有兩點要努力改善，第一就是政策精準性太粗糙，第二有些人的操守要更好才對，從這個方向看我有點失望，民進黨沒有能做得更好。」 李敖：「我們追究責任不怪那些政客，反而有些人會怪你，因為你以你的聲望，做了這麼大的一次背書。」 李敖：「你有沒有哪件事要向我們認錯？」李遠哲：「就是紓解升學壓力沒做到，反而加深了。」 http://www.tvbs.com.tw/news/news_lis...20051013104555 道歉 檢討 有啥意義？ |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 05:31 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *