史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   請大家進來評評理!!!!! (http://forum.slime.com.tw/thread166396.html)

不好 2006-01-21 03:12 AM

引用:

作者: 虛虛
謝謝您的聲援,我因為時事區討論進入史版,現今也因為時事區惹來這些風玻~~
爲何我接受了處罰還要多此一舉的弄這些?就是原則,就是尊嚴,台語有句話:一塊白白的布強強要給它染到黑,這樣的態度我無法接受更無法認同!
是去是留並不重要,重要的是真理!
例如史版明明是言論自由的地方,有人強要說這裡偏向某種顏色,讓史版蒙上不白之冤,碰到這種情況我同樣是據理力爭!
大大真的很感謝你,但是我還是必需要說,即使我離開了史版,我也決不容許有人污衊史版,史版的點點滴滴我如數家珍,這份情感是怎麼也割捨不掉的!
不過只要是真理,而且得大大多數人的共識,就是要我衝撞體制我也願意,因此請您體諒我的心情!
真的感謝您!

是不是偏向某一顏色
見人見智囉
就像有人認為中立、有人認為偏
這沒個準的嘛
別為這氣 :bj375mg:

現下虛大是會員,當然認為衝撞體制是據理力爭、求仁得仁之氣魄
但若身為管理員
如何能讓體制被衝撞呢
這樣如何去做管理
設身處地、設身處地呀 :bj375mg:

不好 2006-01-21 03:20 AM

引用:

作者: 虛虛
以自我加入史版以來我不曾對版主有不尊重之言論,我的觀念是版主是會員,但是有版主的身分怎麼說都還是版主,無論是回應或是私聊我一像給予最大的尊敬與尊重,這點你我msn聊過您應該很清楚!
同樣的我認同史版論壇,所以我不容許有人污衊史版,一但有人污衊我可定身先士卒力挺到底!
無奈今日碰到此事,讓我心情為之複雜與矛盾!
官官相護剛剛已經在申訴區上演了,與其這樣的落人口實了,當初何不快處理?以您的EQ應該能處理得當,也不會衍生後面的爭論,不是嗎?

管理員有絕對裁量權
這點我不能去建議管理員應如何做
在我請示過不飛主管時
不飛主管也要我了解申訴區是由devil管理員全權負責
這是一個獨立的機制,是所有團隊成員必須遵守的
像您無論人前人後都如此尊重對方的人
我同樣給您肯定!

@一頁書@ 2006-01-21 03:23 AM

引用:

作者: 虛虛
謝謝您的聲援,我因為時事區討論進入史版,現今也因為時事區惹來這些風玻~~
爲何我接受了處罰還要多此一舉的弄這些?就是原則,就是尊嚴,台語有句話:一塊白白的布強強要給它染到黑,這樣的態度我無法接受更無法認同!
是去是留並不重要,重要的是真理!
例如史版明明是言論自由的地方,有人強要說這裡偏向某種顏色,讓史版蒙上不白之冤,碰到這種情況我同樣是據理力爭!
大大真的很感謝你,但是我還是必需要說,即使我離開了史版,我也決不容許有人污衊史版,史版的點點滴滴我如數家珍,這份情感是怎麼也割捨不掉的!
不過只要是真理,而且得大大多數人的共識,就是要我衝撞體制我也願意,因此請您體諒我的心情!
真的感謝您!

其實SCOTTY大身為版主,也必有他的難為之處;這些並不是僅身為會員的我們所能理解。他們當版主的...說實話,還真是個吃力不討好的工作,我們又何能要求他們面面俱到呢..???
所以..退一步海闊天空,我相信以你的素質絕對非常明瞭;不妨就實際去做吧..!!!相信那不僅對你的心態會比較舒坦,SCOTTY大的壓力也能減輕許多,皆大歡喜..!!! :n2:

scotty 2006-01-21 03:24 AM

引用:

作者: 虛虛
所以自我奶ㄦ|衍生後面的爭論,不是嗎?

管理員有絕對裁量權
這點我不能去建議管理員應如何做
在我請示過不飛主管時
不飛主管也要我了解申訴區是由devil管理員全權負責
這是一個獨立的機制,是所有團隊成員必須遵守的
像您無論人前人後都如此尊重對方的人
我同樣給您肯定!

虛虛 2006-01-21 03:24 AM

引用:

作者: 不好
是不是偏向某一顏色
見人見智囉
就像有人認為中立、有人認為偏
這沒個準的嘛
別為這氣 :bj375mg:

現下虛大是會員,當然認為衝撞體制是據理力爭、求仁得仁之氣魄
但若身為管理員
如何能讓體制被衝撞呢
這樣如何去做管理
設身處地、設身處地呀 :bj375mg:

我不知道這件事情跟你有何關係,你非得插上一腳,甚至火上加油!
還是我以前有得罪過你?
設身處地?若今日我沒有設身處地,事情的演變絕對不會只是這樣!
這種矛盾的心情不是你所能體會與理解的!
我可以告訴你我捨某論壇管理員的職務來到史版是爲了報答某人的知遇之恩~
我也管理過論壇甚至架過論壇,很多事情不是你想像的那樣~~
你以前幾乎獨在時事區出現原因是裡面的發言內容不對你的胃口,對吧!
這次改變你才進入,也藉機發言挑撥對吧?
如果是此地無銀三百兩,怎會是見人見智?
請你告訴我,一個會抹紅,污衊藍營的,他是支持哪一個陣營?真正中立人士會這樣做嗎?再看看我要大家公評的文章,要樓主提出證據結果是版主幫忙提出?請問前後回應我攻擊到誰了?
看看我的回應哪裡沒有風度了?還好意提醒他沒有證據就是污衊要負法律責任的,那埵酗ㄣL重他?
所以你要挑撥要見縫插針你恐怕是找錯對象了!

barrielee 2006-01-21 03:33 AM

引用:

作者: 虛虛
我不知道這件事情跟你有何關係,你非得插上一腳,甚至火上巨韋B地?若今日我沒有設身處地,事情的演變絕對不會只是這樣!
這種矛盾的心情不是你所能體會與理解的!
我可以告訴你我捨某論壇管理員的職務來到史版是爲了報答某人的知遇之恩~
我也管理過論壇甚至洵O裡面的發言內容不對你的胃口,對吧!
這次改變你才進入,也藉機發言挑撥對吧?
如果是此地無銀三百兩,怎會是見人見智?
請你告訴我,一個會抹紅,污衊藍營的,他是支持哪一個陣營?真正中立人士會這樣做嗎?再看看我要大家公評的文章,要樓主提出證據結果是版主幫忙提出?請問前後回應我攻擊到誰了?
看看我的回應哪裡沒有風度了?還好意提醒他沒有證據就是污衊要負法律責任的,那埵酗ㄣL重他?...

虛大我在申訴版內文說過,這裡很奇怪?不管如何用心花時間整理出來的東西,就是有人不愛看,也不針對你所提出的內容一一加以反駁,只會找你之後的回應文來批評!

虛虛 2006-01-21 03:35 AM

引用:

作者: @一頁書@
其實SCOTTY大身為版主,也必有他的難為之處;這些並不是僅身為會員的我們所能理解。他們當版主的...說實話,還真是個吃力不討好的工作,我們又何能要求他們面面俱到呢..???
所以..退一步海闊天空,我相信以你的素質絕對非常明瞭;不妨就實際去做吧..!!!相信那不僅對你的心態會比較舒坦,SCOTTY大的壓力也能減輕許多,皆大歡喜..!!! :n2:

謝謝您!我無意要造成SCOTTY板大,或是任何人的壓力,我更知道版主難為,所以上次爭論時我就強調了EQ,但不幸的這次又發生了爭執!
我也說過我坦然的面對處罰,但是處罰與據理力爭是兩回事,這次若不爭就還會有下一次的爭執,我想大大也不會希望史版始終處於爭執狀態吧!
上次的預言果然應驗了,我就料到了會再起爭執,唉~~~本來想算了,但幾經考慮還是把文章整理出來,讓大家看仔細!
看原發表文比跟其他人解釋還有用!
我相信類似的爭執還會在發生,除非大家的EQ都能在提升~~
謝謝您,我會去做的也理解您的意思!

不好 2006-01-21 03:46 AM

引用:

作者: 虛虛
我不知道這件事情跟你有何關係,你非得插上一腳,甚至火上巨韋B地?若今日我沒有設身處地,事情的演變絕對不會只是這樣!
這種矛盾的心情不是你所能體會與理解的!
我可以告訴你我捨某論壇管理員的職務來到史版是爲了報答某人的知遇之恩~
我也管理過論壇甚至洵O裡面的發言內容不對你的胃口,對吧!
這次改變你才進入,也藉機發言挑撥對吧?
如果是此地無銀三百兩,怎會是見人見智?
請你告訴我,一個會抹紅,污衊藍營的,他是支持哪一個陣營?真正中立人士會這樣做嗎?再看看我要大家公評的文章,要樓主提出證據結果是版主幫忙提出?請問前後回應我攻擊到誰了?
看看我的回應哪裡沒有風度了?還好意提醒他沒有證據就是污衊要負法律責任的,那埵酗ㄣL重他?...

多點人進來時事區是好事的
不用去猜測我的用心
這樣實在是太累了啦
sorry喔!

AthenaLin 2006-01-21 03:47 AM

引用:

作者: @一頁書@
這事件我已注意兩天了,我不覺得虛大有錯,聲援一票。
但虛大實在不必因而不來史版,如同barrielee大所說的,不用為了那些人就放棄了吸收資訊的樂趣,終究史版的時事討論區只是史版的一小部份。 :n2:

+1.................... :em10:
在我要去睡之前先給虛大一個支持
希望我這小小的聲援能讓你稍稍寬心一些 :)
不過還是建議虛大在此時事區"評論"或"回應"對方的回文內容時,不要太"直接"啦.要"委婉"一些...(畢竟這堣ㄛO某P論壇ㄝ)
就這樣子...希望下次在此時事區裡還能看到虛大對時事的精闢發言! :bj375mg:

虛虛 2006-01-21 03:51 AM

引用:

作者: 不好
多點人進來時事區是好事的
不用去猜測我的用心
這樣實在是太累了啦
sorry喔!

大大,若我是猜測我就不會使用疑問句了!
在這裡討論基本上我都視為朋友,有很多會員也都與我結成好友把酒言歡,這些好友藍綠都有,即使在時事討論區與我針鋒相對的版友預到軟硬體的問題我也都是義不容辭的幫忙,這就是我把時事討論區的歸時事討論區,朋友歸朋友分的很清楚!
這樣你明白了嗎?

twgo 2006-01-21 03:52 AM

引用:

作者: 虛虛
我不知道這件事情跟你有何關係,你非得插上一腳,甚至火上巨韋B地?若今日我沒有設身處地,事情的演變絕對不會只是這樣!
這種矛盾的心情不是你所能體會與理解的!
我可以告訴你我捨某論壇管理員的職務來到史版是爲了報答某人的知遇之恩~
我也管理過論壇甚至洵O裡面的發言內容不對你的胃口,對吧!
這次改變你才進入,也藉機發言挑撥對吧?
如果是此地無銀三百兩,怎會是見人見智?
請你告訴我,一個會抹紅,污衊藍營的,他是支持哪一個陣營?真正中立人士會這樣做嗎?再看看我要大家公評的文章,要樓主提出證據結果是版主幫忙提出?請問前後回應我攻擊到誰了?
看看我的回應哪裡沒有風度了?還好意提醒他沒有證據就是污衊要負法律責任的,那埵酗ㄣL重他?...

虛大的風度還是一樣,不喜歡聽的話,也不必要安人家一個挑撥的罪名吧!

不好 2006-01-21 04:02 AM

引用:

作者: 虛虛
大大,若我是猜測我就不會使用疑問句了!
在這裡討論基本上我都視為朋友,有很多會員也都與我結成好友把酒言歡,這些好友藍綠都有,即使在時事討論區與我針鋒相對的版友預到軟硬體的問題我也都是義不容辭的幫忙,這就是我把時事討論區的歸時事討論區,朋友歸朋友分的很清楚!
這樣你明白了嗎?

我只有一點不明白
猜測跟疑問.....

引用:

作者: 虛虛
這次改變你才進入,也藉機發言挑撥對吧?

這句...不是猜測?而是疑問?
虛大說的是"...才,也....吧?"
而非"是不是...,也.....?"
可不可以不要學笨湖仙呀,打個問號、一閃百閃
猜測跟疑問句是不一樣的啦
不是光一個問號就可以矇過關的啦

這樣我會吐血..@@

虛虛 2006-01-21 04:10 AM

引用:

作者: 不好
我只有一點不明白
猜測跟疑問.....



這句...不是猜測?而是疑問?
虛大說的是"...才,也....吧?"
而非"是不是...,也.....?"
可不可以不要學笨湖仙呀,打個問號、一閃百閃
猜測跟疑問句是不一樣的啦
不是光一個問號就可以矇過關的啦

這樣我會吐血..@@

你會吐血你就吐吧!
至少我不會用汪笨湖影射你!
若你不懂疑問句與猜測那你就先去翻翻國文課本吧!

虛虛 2006-01-21 04:11 AM

引用:

作者: twgo
虛大的風度還是一樣,不喜歡聽的話,也不必要安人家一個挑撥的罪名吧!

我有安他罪名嗎?
請你提出證據,不要告訴我你國文程度差!

twgo 2006-01-21 04:25 AM

引用:

作者: 虛虛
我有安他罪名嗎?
請你提出證據,不要告訴我你國文程度差!

我不知道這件事情跟你有何關係,你非得插上一腳,甚至火上加油!
還是我以前有得罪過你?
設身處地?若今日我沒有設身處地,事情的演變絕對不會只是這樣!
這種矛盾的心情不是你所能體會與理解的!
我可以告訴你我捨某論壇管理員的職務來到史版是爲了報答某人的知遇之恩~
我也管理過論壇甚至架過論壇,很多事情不是你想像的那樣~~
你以前幾乎獨在時事區出現原因是裡面的發言內容不對你的胃口,對吧!
這次改變你才進入,也藉機發言挑撥對吧?
如果是此地無銀三百兩,怎會是見人見智?
請你告訴我,一個會抹紅,污衊藍營的,他是支持哪一個陣營?真正中立人士會這樣做嗎?再看看我要大家公評的文章,要樓主提出證據結果是版主幫忙提出?請問前後回應我攻擊到誰了?
看看我的回應哪裡沒有風度了?還好意提醒他沒有證據就是污衊要負法律責任的,那埵酗ㄣL重他?
所以你要挑撥要見縫插針你恐怕是找錯對象了!

==========
這次改變你才進入,也藉機發言挑撥對吧?
============
看到沒?
你國文程度好,eq更好.


所有時間均為台北時間。現在的時間是 08:56 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1