![]() |
引用:
還是放在這裡的好... |
引用:
|
引用:
反正我們也沒常在這發新主題的 :n4: 真的不明暸,開個版來問問版大吧 :ddrf567h: |
引用:
2.我也跟你一樣很少發新主題,都是回應帖子而已! |
引用:
就在時事區問囉 難道打算在灌水區 :drtyt76h6 |
引用:
自己做的事,自己擔 又不是之前與不飛老爺公開說過什麼吧? 現在卻公開的致上歉意 攀關係?這樣是愛不飛老爺還是害不飛老爺? 若真的尊敬 私人交情不應公開 否則只會造成身為主管不飛老爺的困擾吧? 公是公、私是私 這樣是害不飛老爺成了公私不分的人了吧? |
引用:
看到虛大的回應 才知道自己那篇重點沒表達出來~ 虛大的辯論之說 我同意 :n3: 補充一下~我的意思是 要不要辯論到底 ?? 因人而異 在現實生活上您一定碰過 明明對方錯了 卻硬拗(政治 宗教...) 他可能還有其他優點 如果硬拗的事 無傷大雅 不影響公事 那又何必逼得對方啞口無言呢 ?? 當然這跟個人行事作風有關 :ddrf567h: 現在回到論壇時事討論部分 如果道理佔上風的一方 理直能氣和 用字遣詞能稍加留意 就能減輕對方走上偏離主題 感情用事的地步 畢竟大家都是朋友 贏得讓對方不爽 感覺沒有尊嚴 又有何用? 畢竟大家是來發牢騷的 如果自認公理正義壓得對方 牢騷更多 又何必呢 ?? :ddrf567h: 論壇的言論對社會的影響力是極為有限的 還是以和為貴吧 ! 我不喜歡來這區 偶而只是來看看而已 今天會打這麼多字 可能我最近壓力大 尋找出口吧 ! :ddrf567h: 看到大家討論得太過熱烈 萬一 一個個拂袖而去 實非廣大沉默大眾之福 !您說是嗎 ?? 我在這區短期內不再回應囉 ! :bj375mg: :ddrf567h: 鐘鼎山林 各有天性 不可強也 ! :) 順便以十二萬分的敬意 感謝虛大在史版的重大貢獻 我也受惠不淺 ! 對您 :em03: :em03: |
引用:
是的,要不要辯論到底確實是因人而異,就像你我,與g大都不需要是辯論到底的那一類,原因就是你與g大都是理性看事情,理性討論,那即使理念不同但言之有物,這又何必硬要辯論到底呢?彼此各退一步吸收彼此的優點長處,這不是很好嗎? 但是應付死硬派不負責任的偏激言論就該選擇辯論到底,以理服人,倘若自己理虧,鄭重道歉,倘若被惡意扭曲,見縫插針,就該理直氣壯的力爭到底! 您不再回應但是應能夠看到此文,在此我對凝滯上最高的敬意,原因是您每次發文都字字珠璣,發人深省,本版若是多些如您般的涵養氣度與理性,我想這裡的煙硝味就不會那麼重了! 最後由衷的感謝您的指教! |
發文者以引用對岸的文章來,說明某黨怎樣是比較不好的做法...,
怎麼說,會讓人看的霧茫茫,到底再說啥? 會搞不清楚方向。 對岸的文章主要是講述它內部的問題,而非台灣的某黨,不能相題而論。 若要提出,可以加上一些佐證說明台灣的某黨曾發生相似的現象, 在進一步討論,但是佐證沒有,實質不妥。希望以後可以慢慢改... 但是,虛老也不必為此事特別煩惱啦,這也是一種聲音,表達不得體而已 ,可以的話,就讓大家藉由此一事件的降溫,來改進彼此的言談, 或許才能討論出些平常沒有的論點。 |
引用:
您說的我都同意,以後改進! 我引用對岸文章來論國內政黨,初衷是希望透過政黨的比較討論,以認清彼此的異同,並為己借鏡.畢竟中國和台灣在現實上有著千絲萬縷的關係,關心對方也是有需要的. |
自從燒老走了之後,我就不喜歡在此地留言,大多只是進來看看.
以下的話純粹是個人的感覺,要筆戰就免了,我不會再回應. 文不對題的文章,一直大言不慚國民黨黨產如何如何,然後就隔岸觀火,這是何居心?再說,文章現在變成什麼樣子?版主請自己看看,這樣子是什麼管理風格呢?大家你一言我一語亂成一團,這也叫做討論?再者,管理員就是管理員,職務一定比較大,這樣子說吧,軍隊裡面的長官沒有說到了另外單位就不是長官!公司裡面的經理也沒有說到了另外單位就不是經理的!我只看到的是蠻橫和袒護的態度.林林總總,只覺遊戲規則和執行者都太隨興,就好像這論壇是剛剛才成立的一樣,言盡於此. |
引用:
引用:
也就是希望您不必再次誤解;所以在之後的敍述中明確的提到了: 「僅祗是談論「談論經濟政策的前題」,或是「設計 / 制定經濟政策的前題」。」 這段話;希望不會剛好也沒有被看到;或是「被不經心的忽略」,果若如此,那麼和您探究事理,就失去了意義。 引用:
或者版主大大您的意思是會員 dddd 對於「管理版主您如何詮釋 dddd 的文章」有疑義, 已經被您歸類為「無意義的口舌爭論」,如果是這樣的話,除非您依照 dddd 的要求致歉, 否則 dddd 將要對於您的做為,提出申訴。因為大大您是版主,您的做為具有「指標性意義」。 這是您在回應 dddd 的質疑時,二度表示「無意爭辯」;且指涉此為「口舌爭論」,這點論點若是成立, 試問:版友為何要來史萊姆論壇?如果就連在「 時事、科技、娛樂新聞話題討論區」內的申論、討論、疑義及說明; 都被版管大大您定義成「無意義的口舌爭論」,那麼這個版區是不是應該考慮關閉?反正都可被您解讀認定為「無意義的口舌爭論」。 或者,您是否應考慮改變管理心態,以符合本版區存在的意義? 最起碼,您是不是少了一份對於版友的敬意? ( 請認真重新思考「版友們為什麼來到這裡?」) 引用:
那祗是您不明文意,並沒有對不起 dddd 之處。充其量祗是「您的解讀能力」; 或是「 dddd 的用字能力不足」而已,頂多祗是可能對不住您的老師,而絕非對不住 dddd。 「道歉」要有原委,沒有明白自己的過失,就沒有資格「真心道歉」,頂多祗是「表現風度」, 甚或「在不意間,模糊了焦點」而已。這樣的做法,祗會把見識真理的機會推離。 對事件的進展或許有「弭平事端」的助益,展現了個人的風範,但卻沒有辦法學到東西。 因此諸如此類的道歉,祗是流於形式,有點兒像是「假道學式的平天下」。 此故,對於實事求是的西學而言,首重放下「權威情結」,據理力爭,才能做到不屈從,進而才能「面對問題,迎向真理」。 在能夠做到這一點之前,所謂的「團結合諧」祗是個假象;因為骨子裡「有人的自我價值被犠牲了」。 為此,dddd 祗好再一次的告訴您: 引用:
引用:
基於之前從您的言論覺察出「假道學式的平天下」的結論,祗好再次提醒您: 引用:
引用:
但是感謝大大您對於 dddd 的信任,不過呢... dddd 仍不是彼岸之人,所以定有過失, 仍是需要針砭,以及此間萬物的包容。 如果大大您真要鼓勵會員說出自己的見解,請不要再表示某些會員是在進行「無意義的口舌之爭」; 或是在進行仲裁的樓面中,同時以會員身份表示個人看法,因為大多數的人們都有一定程度的「權威情結」。 這兩件事情的「空」;就是對大家最好的鼓勵。 請試想:為什麼孩子不喜歡和父母玩遊戲?其中之一的原因不正是:「一面玩一面管」嗎? 近代的「親子教育」不也就是在強調這個議題?親子教育是在教誰東西?先改變誰呢? 是孩子還是父母?相信對於「管理」有一定程度認識的您,一定明白這個道理。 至於恰當的「發文分類」,那也要在「文章分類」先被明確定義之後才能進行。 那不是 dddd 可以一力完成 (敬請查閱「本版名稱」及「分類選項」系統變更時間日期) 引用:
而抽象的事物要投射到文字上,就祗能借用引喻了,所以「被玩得死去活來」是一個引喻, 而不是指涉大大您和虛大二人發生什麼樣子程度上的一種生理接觸。希望這一點您能理解。 至於虛大自己的感受您要去向虛大請益才會知道了,真心想要道歉,就不必告訴 dddd: 「我一定會跟他道歉的」,因為那是大大您和虛大二人之間的交情, dddd 自不便過問了。 呼吸間,就有一大堆的細菌被進出鼻孔的空氣;搞得死去活來。您有意如此嗎? 如此看來,有意、無意真是重點嗎?不論您和虛大是否有交情,這不也是轉機? 以上是本人對於您的答覆;基於對大大您的尊重,dddd 選擇「全文回覆」而不斷章取義。 再次先行感謝您撥冗閱讀,感謝您。 |
引用:
我還是重申 我無意做無意義的口舌之爭辯 感謝您的指教 |
引用:
相信從 dddd 的回文,您已看出了對您之前的回文是認真而且用心的。 相信您的氣度和責任感,一定也促使您認真的看完了 dddd 的回文。 所以...請教版主大大,您的意思仍是「版主與會員進行討論是無意義的口舌之爭辯」嗎? 您確定嗎?這已經是版主大大您第三度做出這樣的表示囉; 還是您認為這是版主大大您給 dddd 的一個特殊待遇? 不過呢...給您一個提示,如果您仔細爬文,就會發現,dddd 鮮少在此版區和版友或版主爭議。 因此,您仍然確定 dddd 在故意對您進行「口舌之爭」嗎?希望不是才好。 希望版主大大您仍有足夠的勇氣面對 dddd 的提問;否則,希望您認真思考您是否恰當繼續擔任本版區版主的職務。 請版主大大您給 dddd 正面的回應,謝謝。 因為版主大大您的回應先表明了 dddd 在和您進行「無意義的口舌之爭辯」; 隨後又再一次的表示:「感謝您的指教」,這是什麼意思? 難道您是「先問候」 dddd;然後「再感謝」 dddd 的指教嗎? 請明示,謝謝。 我可能還不是一個正直的人,但是我希望我自己是,所以如果我「先問候您」;接著...「再感謝您」, 那麼...我會以為自己在敷衍您;甚至玩弄您。所以我不會容許自己那樣對待您。 相信文筆了得的您,一定也同意自己不應得到那樣的對待。 所以,如果您還不清楚,dddd 可以再表明一次: 「請教 Scotty 版主大大,您是否認為與會員的疑義進行直接的溝通,是無意義的口舌爭辯?」 會員 dddd 敦請 Scotty 管理版主大大明確回覆,謝謝。( 不好意思;又花您的時間了,仍然先感謝您撥冗閱讀。 ) |
得繞人處且繞人...
如果您真不想回...那就此做罷了吧;祗是衷心希望您能明白 dddd 的心意。 在工作中,時常收費替别人的組織吵架,也很少要花上這麼多工夫和時間。 僅祝您 順心如意 更進一步 |
所有時間均為台北時間。現在的時間是 02:07 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *