|
請大家進來評評理!!!!!
如題:
http://www.slime2.com.tw/forums/showthread.php?t=166115 請各位看看樓主的發文與評語,先是沒有連結的文章,違反版規在先,在者評論也與文章無關,回應者針對其評論提出質疑! 請各位看看他發文後我的第一篇回應,回應文如下: 那麼請你舉出那是全民的錢的證據再說這樣的話吧?! 沒有證據的指控是污衊你不知道嗎? 你難道要受到政客的利用當政客的棋子,他們說啥你就跟著說? 還是你的偶像是陳水扁? 以上是疑問句喔,請看清楚喔~ 以上有無違反版規?有無人身攻擊?是否是沒風度? 在請各位看看#3 getter大大的回應,他也認同我的回應! 再看看#7 ko222555與我提出相同的質疑 接著又是我的回應,回應文如: 呵呵~假借一篇不相關的文章,轉到國民黨黨產,這才是你想討論的重點,你想討論黨產,你說其理甚明,那麼請你講出個道理呀? 還是那些政客放個媲你都說是香的? 大大,您這種指鹿為馬,白馬非馬的論調才叫做詭辯,可惜並不高明! 若你是從南方或是媒抗轉貼這篇文章,那我想沒有辯論的必要了,那些都只能容許單一言論的一言堂,毫無意義! 我再強調一次,沒有證據就是污衊,在網路上發言同樣要負法律責任的,請你慎思! 請問這有人身攻擊嗎?這很沒風度嗎?有違反版規嗎? 接著還有許多大大的回應,直到#12 我再度回應,回應文如下: 呵呵~假借一篇不相關的文章,轉到國民黨黨產,這才是你想討論的重點,你想討論黨產,你說其理甚明,那麼請你講出個道理呀? 還是那些政客放個媲你都說是香的? 大大,您這種指鹿為馬,白馬非馬的論調才叫做詭辯,可惜並不高明! 若你是從南方或是媒抗轉貼這篇文章,那我想沒有辯論的必要了,那些都只能容許單一言論的一言堂,毫無意義! 我再強調一次,沒有證據就是污衊,在網路上發言同樣要負法律責任的,請你慎思! 置此,我有人身攻擊嗎?有沒有風度嗎?有違反版規嗎? 各位在往下看#14 max0551板大回應他,也很客氣的回應他並請他回答問題! 再看看這位大大的回應,回應加菲貓板大的文章內容如下: 1.我沒情緒化啊,我也沒叫罵,請勿扣帽子喔. 2.不義黨產,舉世皆知,有人不想承認,我也沒辦法. 3.還給全民並不難啊,只要部分人民不要再担護國民黨利益集團就好了啊.還有,政府追討不利,也是要檢討的. 4.我知道這裡不容許不一樣的意見,但不要這麼野蠻地亂扣帽子,好不好?難道,壇主看不出來,這裡真的太泛政治化了? 為什麼有那麼多不發言的會員?想想吧! 請問各位大大,"野蠻"這兩個字是不是像版主權威挑戰?有無違反版規?板區板主是否有公平處置? 若是"野蠻"無罪,那庸才,鸚鵡何罪之有? 請在看看加菲貓版主的回應#18 至此時事區的版主並未出面處理! #19 當他對版主權威窕釁時,我回應他引用他對版主權威窕釁的話,內容如下: [B]引用: 原文由 twgo 發表 1.我沒情緒化啊,我也沒叫罵,請勿扣帽子喔. 2.不義黨產,舉世皆知,有人不想承認,我也沒辦法. 3.還給全民並不難啊,只要部分人民不要再担護國民黨利益集團就好了啊.還有,政府追討不利,也是要檢討的. 4.我知道這裡不容許不一樣的意見,但不要這麼野蠻地亂扣帽子,好不好?難道,壇主看不出來,這裡真的太泛政治化了? 為什麼有那麼多不發言的會員?想想吧! 1.這裡能容許不同的聲音,若不能容許你怎能發言呢? 2.要你發言提證據你提不出來卻轉移焦點,這是討論嗎? 3.生活就是政治,你的吃喝拉撒睡都攸關政治,你能否認嗎?再這一區塊本來就是融許討論政治的,你不知道嗎? 唉~~綠綠派了一隻菜鳥來,連討論都不會更不懂得辯論,或許綠綠真的都是庸才吧![/b] 請問大家,我錯在哪裡?我哪點違反版規?綠綠真的是庸才是指twgo嗎?全文有指他嗎?有人身攻擊嗎?還是他要對號入座?或者是版主主動替他對號入座? 在往下看看#20 twgo的回應,內容如下: 基本上,我已很有禮貌了,也請注意你的措詞. 至此,我沒有再回應直到#23 scotty版大跳出來指責我,並替對方舉證,請問各位這是仲裁?還是袒護? 我人身攻擊誰了?我違反哪條版規了?我又哪裡沒有風度了? 愛跳舞管大更直指我屢犯版規,請問我犯了哪些版規?還有何時犯了版規? 至此後都是我與版大的辯論詳細請各位看看文章! 請各位會員持平的評評理,我願意接受公評,若是大家認為我確實做錯了,我立刻從史版消失,永遠不再踏進一步! 祝福各位,並謝謝各位! |
轉貼文章請加註出處網址scotty(2006/6/18 pm9:40)...這日期有點奇怪....
|
引用:
|
引用:
|
引用:
為的是表明我是何時看見這篇文 往後在下會儘量抽出時間瀏灠的 造成疏失，說聲抱歉！ |
引用:
放這個人覺得妥當 就像之前虛大在灌水區發出對時事區的感想一樣 許多會員及我也認為那篇較適合在時事區討論 所以建議愛跳舞區版不要關文，移到時事區再讓虛虛大能進行討論 |
引用:
|
引用:
這裡是時事區，所以由版主所管理 任何其他版區之版主進來發言，同樣接受版規之約束 若我在其他區，亦同 我們也是會員 所以任何區的版主進到別區去，就是會員 所以這與版主權威挑戰無關 我也向虛虛大說明過我的直屬主管了 愛跳舞區版、不飛主管、ec管理員、devil管理員 相信您也有印象 版主職權早已劃分清楚 只有主管級以上才有跨版區管理之權 不只會員，版主也是需要互相尊重的 造成您的誤解，還請見諒 其他部分我不作論述，因為這是留給大家去公評的 還請您寬心，大家都是盡力去維護自己的思想、職權甚或只是三言兩語的抱怨 討論沒有對錯，只是看最後有無共識 沒有共識，笑笑點頭 有了共識，甚至可以把酒言歡 實在不用所有會員來承擔您去留的責任 這對大家太沉重了 大家都是希望能輕鬆暢談的 虛虛大謝謝您的用心！ |
這事件我已注意兩天了，我不覺得虛大有錯，聲援一票。
但虛大實在不必因而不來史版，如同barrielee大所說的，不用為了那些人就放棄了吸收資訊的樂趣，終究史版的時事討論區只是史版的一小部份。 :n2: |
引用:
dddd大用航空動力學來比喻經濟政策 乍看是毫無關係的，但您也認同dddd大的文章吧 管理數學上也用到蟻行法，用螞蟻的行進來求問題的最佳解 看起來不相干，但就是有人想的到 但也會有人用起來四不像，貽笑大方，所以怎麼認定不相干呢？ 只要不是違反版規的言論，我們大都會保留發文者的權利 |
1.如果有任涉及人身的不愉快指控,我都深深致歉!
2.我的情緒一直都很和平,直到有人主觀地說我情緒過激,我才覺委曲.說"野蠻"是也點過分,但被說指為情緒過激,也很無辜.請諒解. 3.感謝虛大對我的指教,我會虛心檢討.但你的風度可能是你說理上最大的敗筆.這是我的淺見. 4.我不是上上人,但我仍堅持自己的判斷與和平理性的對話.我相信大家都是愛台灣的,就這一點而言,我們沒有必要討論到你死我活.有些話點到即可. 5.我不喜歡藍或綠的顏色,因為那是政治人的顏色,而我不 是,我只是小公民.我自認我的道德標準比綠和藍都還高.所以,嬰武學舌之說,太荒謬了. |
引用:
既有版主的身分,雖然不在管轄範圍亦當應該給予尊重,因為不論版主走到哪個區塊頭像下方秀的是版主不是會員! 其他的我也不多說了,自有會員公評! |
引用:
每區皆有標示該區之管理版主，還請大家多注意囉 |
引用:
爲何我接受了處罰還要多此一舉的弄這些?就是原則,就是尊嚴,台語有句話:一塊白白的布強強要給它染到黑,這樣的態度我無法接受更無法認同! 是去是留並不重要,重要的是真理! 例如史版明明是言論自由的地方,有人強要說這裡偏向某種顏色,讓史版蒙上不白之冤,碰到這種情況我同樣是據理力爭! 大大真的很感謝你,但是我還是必需要說,即使我離開了史版,我也決不容許有人污衊史版,史版的點點滴滴我如數家珍,這份情感是怎麼也割捨不掉的! 不過只要是真理,而且得大大多數人的共識,就是要我衝撞體制我也願意,因此請您體諒我的心情! 真的感謝您! |
引用:
同樣的我認同史版論壇,所以我不容許有人污衊史版,一但有人污衊我可定身先士卒力挺到底! 無奈今日碰到此事,讓我心情為之複雜與矛盾! 官官相護剛剛已經在申訴區上演了,與其這樣的落人口實了,當初何不快處理?以您的EQ應該能處理得當,也不會衍生後面的爭論,不是嗎? |
引用:
見人見智囉 就像有人認為中立、有人認為偏 這沒個準的嘛 別為這氣 :bj375mg: 現下虛大是會員，當然認為衝撞體制是據理力爭、求仁得仁之氣魄 但若身為管理員 如何能讓體制被衝撞呢 這樣如何去做管理 設身處地、設身處地呀 :bj375mg: |
引用:
這點我不能去建議管理員應如何做 在我請示過不飛主管時 不飛主管也要我了解申訴區是由devil管理員全權負責 這是一個獨立的機制，是所有團隊成員必須遵守的 像您無論人前人後都如此尊重對方的人 我同樣給您肯定！ |
引用:
所以..退一步海闊天空，我相信以你的素質絕對非常明瞭；不妨就實際去做吧..!!!相信那不僅對你的心態會比較舒坦，SCOTTY大的壓力也能減輕許多，皆大歡喜..!!! :n2: |
引用:
這點我不能去建議管理員應如何做 在我請示過不飛主管時 不飛主管也要我了解申訴區是由devil管理員全權負責 這是一個獨立的機制，是所有團隊成員必須遵守的 像您無論人前人後都如此尊重對方的人 我同樣給您肯定！ |
引用:
還是我以前有得罪過你? 設身處地?若今日我沒有設身處地,事情的演變絕對不會只是這樣! 這種矛盾的心情不是你所能體會與理解的! 我可以告訴你我捨某論壇管理員的職務來到史版是爲了報答某人的知遇之恩~ 我也管理過論壇甚至架過論壇,很多事情不是你想像的那樣~~ 你以前幾乎獨在時事區出現原因是裡面的發言內容不對你的胃口,對吧! 這次改變你才進入,也藉機發言挑撥對吧? 如果是此地無銀三百兩,怎會是見人見智? 請你告訴我,一個會抹紅,污衊藍營的,他是支持哪一個陣營?真正中立人士會這樣做嗎?再看看我要大家公評的文章,要樓主提出證據結果是版主幫忙提出?請問前後回應我攻擊到誰了? 看看我的回應哪裡沒有風度了?還好意提醒他沒有證據就是污衊要負法律責任的,那埵酗ㄣL重他? 所以你要挑撥要見縫插針你恐怕是找錯對象了! |
引用:
|
引用:
我也說過我坦然的面對處罰,但是處罰與據理力爭是兩回事,這次若不爭就還會有下一次的爭執,我想大大也不會希望史版始終處於爭執狀態吧! 上次的預言果然應驗了,我就料到了會再起爭執,唉~~~本來想算了,但幾經考慮還是把文章整理出來,讓大家看仔細! 看原發表文比跟其他人解釋還有用! 我相信類似的爭執還會在發生,除非大家的EQ都能在提升~~ 謝謝您,我會去做的也理解您的意思! |
引用:
不用去猜測我的用心 這樣實在是太累了啦 sorry喔！ |
引用:
在我要去睡之前先給虛大一個支持 希望我這小小的聲援能讓你稍稍寬心一些 :) 不過還是建議虛大在此時事區"評論"或"回應"對方的回文內容時,不要太"直接"啦.要"委婉"一些...(畢竟這堣ㄛO某P論壇ㄝ) 就這樣子...希望下次在此時事區裡還能看到虛大對時事的精闢發言! :bj375mg: |
引用:
在這裡討論基本上我都視為朋友,有很多會員也都與我結成好友把酒言歡,這些好友藍綠都有,即使在時事討論區與我針鋒相對的版友預到軟硬體的問題我也都是義不容辭的幫忙,這就是我把時事討論區的歸時事討論區,朋友歸朋友分的很清楚! 這樣你明白了嗎? |
引用:
|
引用:
猜測跟疑問..... 引用:
虛大說的是"...才，也....吧？" 而非"是不是...，也.....？" 可不可以不要學笨湖仙呀，打個問號、一閃百閃 猜測跟疑問句是不一樣的啦 不是光一個問號就可以矇過關的啦 這樣我會吐血..@@ |
引用:
至少我不會用汪笨湖影射你! 若你不懂疑問句與猜測那你就先去翻翻國文課本吧! |
引用:
請你提出證據,不要告訴我你國文程度差! |
引用:
還是我以前有得罪過你? 設身處地?若今日我沒有設身處地,事情的演變絕對不會只是這樣! 這種矛盾的心情不是你所能體會與理解的! 我可以告訴你我捨某論壇管理員的職務來到史版是爲了報答某人的知遇之恩~ 我也管理過論壇甚至架過論壇,很多事情不是你想像的那樣~~ 你以前幾乎獨在時事區出現原因是裡面的發言內容不對你的胃口,對吧! 這次改變你才進入,也藉機發言挑撥對吧? 如果是此地無銀三百兩,怎會是見人見智? 請你告訴我,一個會抹紅,污衊藍營的,他是支持哪一個陣營?真正中立人士會這樣做嗎?再看看我要大家公評的文章,要樓主提出證據結果是版主幫忙提出?請問前後回應我攻擊到誰了? 看看我的回應哪裡沒有風度了?還好意提醒他沒有證據就是污衊要負法律責任的,那埵酗ㄣL重他? 所以你要挑撥要見縫插針你恐怕是找錯對象了! ========== 這次改變你才進入,也藉機發言挑撥對吧? ============ 看到沒? 你國文程度好,eq更好. |
引用:
就是懂才這樣說咩，我都舉出差別所在了 |
引用:
|
引用:
|
你們兩個果然是沉不住氣了,果然聯合了!
讓我爲你們上一堂國文課吧,看整句不是看前更不是看後,若要雞蛋裡挑骨頭那請便! 這次改變你才進入,也藉機發言挑撥對吧?(疑問句) 這句我若改成以下的句子,那就不適疑問句! 這是改變你就進入,也藉機發言挑撥吧!(肯定句) 請去加強國文程度吧! 要繼續雞蛋裡挑骨頭,請便,我恕不奉陪! |
引用:
虛大呀 我可從來沒說虛大跟bar....e大聯合不聯合的事喔 怕什麼呀？ 怎麼虛大好像發現新大陸？ :dcft689kj 就事論事嘛 我早說了，疑問句不是光一個問號就行的了 真的該加強國文程度的是虛大喔 文法、文法，中文也講文法的 原本說的是猜測跟疑問 虛大舉肯定跟疑問，不對吧 虛大果然沉不住氣囉！ |
引用:
這次改變你才進入,也藉機發言挑撥對吧? 改成 這次改變你是不是才進入,也藉機發言窕釁對吧? 有這樣的文法嗎?你國文是怎麼唸的? 疑問句在用在後面,也藉機翻言挑釁對吧,對吧這兩個字,就如同有人問你你晚餐吃的是魯肉飯對吧?你可以回答對OR不對~~ 若是改成你晚餐是不是吃滷肉飯對吧? 請你各訴我有這樣的文法嗎? 唉~~多去唸書吧! |
引用:
我來吧，多學著點喔！ 這次是不是改變你才進入，也藉機發言挑釁吧？<---疑問句 這次改變你才進入，也藉機發言挑撥對吧？<-猜測句(也就是虛大的原句) 中文博大精深，絕非標點符號能完全左右文意的 最早使用文字是無標點符號的喔 |
引用:
HA HA HA 大開眼界,行家出手,果然不凡! |
引用:
|
引用:
這次是不是改變你才進入，也藉機發言挑釁吧？<---疑問句 如果改成: 這次是不是改變你才進入，也藉機發言挑釁吧! 你是不是又有另一番的解讀? 我在語末有加句對吧,這是加強句,就是在詢問你,但是你要硬ㄠ成猜測句,那隨便你! |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 07:41 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *