你們認為程式的藝術是什麼
 

如題

你們認為程式的藝術是什麼

除了把功能做出來之外

我認為是導入設計架構 設計樣式

讓程式變得容易擴充 修改 除錯

讓修改數萬甚至數十萬行的程式碼也可以變的很優雅

應該算是吧

==================

現今程式碼的 size 動輒幾百萬甚千萬行程碼
如果沒有遵循軟體開發流程 軟體設計架構
要維護 擴充 除錯都 是難上加難
試想你要如何再幾百萬行程式裡面撈出你想改的那一行
並且改了之後不影響其他的程式碼
這時軟體工程就變的相當重要

==================

各位認為呢

劣者也深表認同，讓自己／別人　花最少的時間／力氣／頭腦來維護 擴充 除錯
才是王道啊!!!

不然日子一久，要改都要花很大的力氣，還常常會顧東不顧西！
把其它相關的程式碼改錯了

八個字
簡化 と 組合、效能 と 拆解

說到寫的讓人看的懂，其實這不是這麼重要
因為一般只要寫好詳細的註解即可
且很少人會去看您的原始碼


簡化 :
事後可以簡化的程式碼，比事後不能再簡化的程式碼還好
因為 表示程式擴充性高
比如 可以在更多的地方插入新的代碼

組合 :
組合是模組的實現，不止提高區段程式碼的利用
更渴提高自己對程式寫作的興致

效能 :
雖然現在的 PC能力越來越快
但這始終是一項不可不重視的要求
這也是進步的原動力之一

拆解 :
拆解 -(成就)> 組合
組合 -(造就)> 模組
模組 -(使之)> 簡化
簡化 -(形成)> 效能
效能 -> 拆解

最高的藝術就是沒Bug
就算有Bug 也被當成是一種功能

重點是老闆願意買單

最高的藝術是沒有Bug????
那這一行最強囉System.out.println("No Bug!!!");

我覺得好用最重要!
寫得再好的程式沒人用就是廢物...
例如 lotus 系列的辦公室軟體

我不懂程式...

不過我覺得

相同的功能若是能做到 最佳效能~佔用最少的資源,這是很厲害的!

我聽過最好的一種比喻，頂尖程式設計師可以分成兩種：

高手：寫出來的程式擴充性高，結構佳，好讀，給人類看的。

鬼才：寫出來的程式充分壓榨系統的效能，設計結構複雜卻又充滿美學，但是程式如天書一般，不是給人看的。

小弟也同意上述的看法，不過是比教偏向『高手』那一方！
尤其是功能越來越多，程式越來越大的時候。
只有你會，那只好全部都靠你，其他人就可以納涼去.....

有趣的比喻:on_14:

都不是我能達到的境界 ... :on_36:

小心這種人。

剛開始，他常會以專案團隊的救星的姿態出現，達成；甚或超前編程進度，而成為開發團隊的英雄；

但是；通常到了最後，他就是開發團隊、廠商與業主的困擾。

通常在專案中；我寧可找到能夠依尋專案規範行事的編程師。

要辨視出醬子的人很簡單，您祗要請問他是否能夠遵循「CMMI LX」行事；

然後看到他漸漸地顯露出不屑的表情，您就知道了。:on_14: :on_14: :on_14: :on_14:

cmmi -> 想必 dddd 師傅也是高人 :on_22:

dddd大還真是洞悉人性 說的一點沒錯

吱吱 可怕

所以我討厭鬼才...:on_07:

怎麼會出現"編程" .... 真是少見的用法 ...... :on_22:


難道 .......... 您是 ........... 侯捷大師的忠實讀者？ :on_44:

ps.他在他的網站說過他還蠻喜歡大陸人用的這個詞。