![]() |
引用:
![]() |
引用:
|
引用:
練武的最高境界~~左右手互相過招 :on_14: |
引用:
想到神鵰 就想道 姑姑~~~~~~~~~~:on_58::on_58: 白色的那個 潔白透亮 :on_58::on_58::on_58: |
引用:
|
引用:
:on_32::on_32: |
引用:
|
引用:
|
佛里曼期許台灣「更綠一籌」
< 中國時報 2008/9/30 > 紐約時報專欄作家佛里曼是世界級的思想家與新聞工作者,一九九九年的《凌志車與橄欖樹》翻譯成二十七種文字,二零零五年《世界是平的》,譯成卅二種語言、暢銷全球四百多萬冊,今年九月又出版《世界又熱又平又擠》(The world is Hot, Flat and Crowded,中文版由天下文化出版﹞,聚焦於此刻世界面臨的綠能革命衝擊。 日前《遠見》雜誌在華盛頓獨家專訪佛里曼,他對台灣不仰賴地底下的原油與天然資源,只靠頭皮下的智慧發展,推崇備至,並期待台灣在未來的綠能革命中,「更綠一籌」創造自己的價值與市場。 在環保與暖化的議題上,過去已經有許多人談過,最有名的當屬美國前副總統高爾《不願面對的真相》,但誠如佛里曼曾說過的:「如果你能讓別人都叫它你取的名字,它就屬於你」﹝If you can name it, you can own it﹞。 全球化是大家都知道的一系列政治經濟現象,但是直到「世界是平的」出版後,大家才有一個代名詞可以指稱,而佛里曼也成為全球化的代言人。三年後,佛里曼告訴我們另一個大觀念:我們的星球漸漸暖化,因為越來越平﹝全球化﹞,以及越來越擁擠﹝更多人要分享爭奪有限的資源﹞,雖然這不是甚麼嶄新的觀念,但是佛里曼最擅長的就是,用軼事故事與新創名詞,來整理釐清我們已經知道的事。 但佛里曼這次所遇到的,卻是根深蒂固的偏見,以及盤根錯節的利益。 美國現在對「綠色」的定義,似乎被反對者所挾持,「綠色就是吃乳酪喝紅酒的、穿涼鞋的、愛樹的嬉皮」,但是佛里曼相信綠色環保不應再是邊緣議題,而是要成為美國的主流意識形態。 佛里曼新書就是在賦予它新定義,綠色應該有經濟上的、戰略上的意義,是未來的議題,也是愛國的議題,對傳統的環保人士說,「高爾所關心的,我們都有,而且還包括錢尼在意的」,對這些保守派則說,「錢尼所在意的,將來靠環保政策都能夠解決,而且我們還能順便照顧到高爾的關切」。 佛里曼強調,每個人也許能各自努力環保,但是這並不能造成甚麼改變,但是如果結構改變了,每個人自自然然就會成就偉大的事情。 過去一再使用「世界末日」來描述暖化的危機,但在接受《遠見》專訪時,佛里曼指出,他認為威脅論是完全過時的,他寫書的目的在闡述,追求永續是大好賺錢機會的開始。 首先是,綠色是未來的產業,許多國家像丹麥、日本都已經開始,美國遠遠落在後面,他希望所有國家都能加入發明永續科技的大競賽,在專訪中,他開玩笑說,「我倒希望你們不做,這樣我們會有機會」。 其次,美國目前戰略對手,從俄羅斯、伊朗到委內瑞拉,都是靠能源收入在維持,而美國是最大油氣進口國,換句話說,美國間接以油元在支持他們,還有其他獨裁政權於不墜。 第三,美國要把環保當成國家目標,政治領導人必須要有遠見與然諾,「換領導人要比換省電電燈泡來得更重要」,他甚至擔心美國的政治體系受到由公司利益遊說包圍,不如中國的獨裁效率,「我寧可做中國一天」,佛里曼的書選在大選年出版尤其重要,他對共和黨的麥肯痛心疾首,民主黨的歐巴馬仍待觀察。 第四,佛里曼要用市場機制推動綠能革命,他不相信一個類似發明原子彈的曼哈頓計畫一樣的超級綠能計畫能夠解決問題,相反的他提出仿效「資訊科技IT」模式,藉著稅法鼓勵,適當的價格訊號,「能源科技ET革命」,讓乾淨永續的能源取代骯髒的能源。 最後在《遠見》專訪中,佛里曼提及台灣距離中國這麼近,連結這個大市場,他期許台灣可以宣布「在未來十年我們將成為捷徑能源科技的主要參與者,不管是太陽能、生質能等,台灣沒有做不到的」。 原文 :http://icool.saveoursky.org.tw/co2news/index.php?load=read&id=1243 :on_79::on_79::on_79: |
|
|
大師日已遠...典型在夙昔...!!! 大師作品整理如下: 唐朝 女帝奇英傳 大唐游俠傳 龍鳳寶釵緣 慧劍心魔 宋朝 武林天驕 狂俠天驕魔女 飛鳳潛龍 鳴鏑風云錄 風云雷電 明朝 還劍奇情錄 萍蹤俠影錄 散花女俠 聯劍風云錄 瀚海雄風 廣陵劍 清朝 塞外奇俠傳 白發魔女傳 七劍下天山 江湖三女俠 冰魄寒光劍 冰川天女傳 云 玉弓緣 冰河洗劍錄 風雷震九洲 俠骨丹心 游劍江湖 牧野流星 彈指惊雷 絕塞傳烽錄 劍网塵絲 幻劍靈旗 武當一劍 龍虎斗京華 草莽龍蛇傳 |
|
梁羽生... 有一段時間很喜歡他的書:on_64::on_64::on_64:
楊雲驄最後不知上哪去了:on_43: |
引用:
二戰韓戰越戰 美軍都有些名機 被打的滿身彈孔 甚至缺機翼 都還能飛回來 這類複雜的設計,實際作戰堪用度如何?還有待時間的考驗 :on_52::on_52: |
所有時間均為台北時間。現在的時間是 03:33 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *