|
引用:
這句話有時變成政客施政不利被人民批評時不知反省作為推卸責任冠冕堂皇的藉口 |
引用:
容不容的下差異；照樣會進步，祗是路徑不同...:on_07: 容許多元價值... 不是進步的保證；祗是體現尊重...；可是尊重多元價值；要有承受付出代價的能力... 因此... 身為客家耆老的外祖父，對母親退休後積極投入客語教學的活動大感不滿... 若不能先認同國語；就先強調母語，就是不尊重尊重國語者的體現... 尊重那不尊重的；也是一種尊重，祗是境界不同... 那大多數做不到較高境界的，就會想方設法... 逼迫對方就範... 進入自己的範籌... 否則；就將其視為異端... 或排已者... 能容乃大；大的... 都能容嗎？ :on_14::on_14::on_14::on_14: |
校長~
您回來啦:on_14: |
遺產到底要不要留給小孩?什麼時後給?身邊有一個活生生的例子~~
父親在世時就分配好 僅留下足夠養老的生活費給母親,等父親先走一步時, 子女愛理不理,老媽媽每十天就得遊走於兒子的家庭間, 時間一到就得走.....哀 晚景有點悽涼 :on_40: |
引用:
Bill Gates很多年前就說過,從小就灌輸一個觀念給小孩,要他們成長自立自強,財產頂多留一點點,以後要靠他們自己努力 如果,這樣教導兒子成長還會繼續跟你親近,表示有可能是發自"內心"的關愛,不要給子女一個期望等著爸爸什麼候死分財產,一切的表現在父母生前都是假裝出來的 |
引用:
電視節目上有個來賓叫 憲哥 (不是吳宗憲) 他說到 〔遺產不必留給孩子 因為假如孩子能力比你自己強 那麼他自己會去賺 〕 [ 能力比你差的 就更不能留了 因為很可能會被騙走 〕 他說會將遺產 捐出去給慈善機構 我也看過不少例子 我一個同學就是這樣 我同學三兄弟 只有他比較上進 其他兩個兄長 也因為有遺產可以揮霍 變得很....匪類 :on_69: 錢真的是夠用就好 錢 == 金戈 戈 一個金就有兩個武器兵戎相見 可見對於錢財 不可不慎 啊 |
所以囉
親兄弟明算帳 錢真的不是好東西 會讓好好的一家人反目成仇 |
引用:
他大哥不事生產變罷 對於三兄弟公用的開銷 還會聯合外人來騙自己弟弟 :on_22: :on_69: 哇咧～ 靠～～～自己最好 |
很多人事重手足情深
有些人就利用人性弱點 不知道是社會病了 還是人心變了 |
這兩天 台語天后 江蕙 的消息曝光之後
也讓許多人為她不捨.... |
引用:
就像女藝人年青貎美莫不想嫁人豪門做少奶奶 年紀稍長的還有點姿色就嫁離婚或喪偶的老開 最終年老色衰老公外遇離婚收場 藝人藍沁媚就很不屑的說過,他自己"就是豪門",靠自己努力累積財富根本不必靠什麼小開老開 |
引用:
為何家裡總有個長不大只會做錯事的人 |
引用:
自己賺最實在囉:on_14: |
引用:
一大票不長進兄弟姐妹就靠家中很會賺的哪個,把他當成人肉提款機 反正錢不是自己賺的拿去亂投資被騙或虧光也不會心痛 |
要幫人要給釣竿
不應該給他魚 |
引用:
這些人其實也很為難 因此我自己身邊有例子 :on_22: 給或不給 都很麻煩 等到那些人懂事 可能更難 :on_22: |
引用:
另一類是自己過來人不想小孩過苦日子,能滿足的物質享受都盡量給予 很久很久以前看過某週刊訪問現今已逃亡到國外的十大通輯犯陳由豪 他當年還是風光一時的紅頂商人,錢給政治人物好像很大方,但訪問內容他談到如何教導小孩的一件小事 他說某年一家到國外觀光,入住飯店小孩高興打開房內冰箱要拿飲料喝被陳由豪制止他說在飯店不遠處有便利店同樣的東西也有賣,飯店的飲料賣貴多少倍?因此,要小孩等會到便利店買.. 一個堂堂東帝士集團的大老闆付不起嗎?答案當然不是,他是教育小孩價值觀的重要性! |
引用:
所以我很看不起甚麼花費都靠父母的尼特族 花錢不知節制的人，我也很討厭 還不是都靠父母親在付那些開銷 |
引用:
許多人都會覺得:我自己賺錢買名牌買甚麼，都是自己賺的錢，哪有甚麼奢侈的問題 也有許多人都覺得:賺錢就是要享受生活 大家對於這種價值觀有甚麼看法 :on_47: |
引用:
個人認為是看比例原則 如只是月賺幾萬的一般上班族,卻要買名牌大慨是虛榮心作祟,想以此炫耀來肯定自我 不過,身邊的親友都知你的收入大慨是多少,卻經常看到一身行頭都遠超過月收入所能支付,說實在,沒有人在內心會因此而對你另眼相看 我終始認為名牌的東西是"虛幻" |
引用:
不知道你對我第二個論點有甚麼看法? 就是賺了錢就該享受生活<--這個 我常常看到許多月光族 拿到薪水就是吃喝玩樂，有多少錢花多少錢 甚至有賺兩萬，花三萬的情況出現 我常覺得，吃喝玩樂有這麼重要嗎? 要吃好的、穿好的、用好的? 用手機舉例來說吧 一隻照相手機有XX功能，隨便都有破萬價格 一堆人辦了照相手機、還辦GPRS功能，辦這個功能辦那個功能 真的有這個必要嗎?辦那麼多功能又用不到幾個 |
引用:
現在的青年人跟他們討論這種問題他們是聽不進去的 賺錢享受生活是人之常情,但是不要"太超過" 以我家為例,一個月去吃一兩次大餐,有空又存到錢一兩年出國旅遊一次(現在不景氣享受都要打折) 公司有位年青同事就是這類月光族,他的論點是人生苦短,也不知明天的事,能享受能盡歡才是最實在 我取笑他越是這種性格的人越有機會活過80,到時把年青的本錢耗盡,老來要去做"街友"? 他說以後的事以後再想,我建議他到萬華一帶去看看馬上就可以看到自己晚年的身影:on_14: |
引用:
身邊的人常覺得，做甚麼投資，錢穩穩賺穩穩存不就好了 甚至最近幾年金融大風暴，投資人都虧損了不少，我也不例外^^" 就會出現"投甚麼資，虧錢了喔，還是穩穩存錢才實在"等等話語 "太超過"實在很難定義 有些人覺得自己賺兩萬花兩萬很正常 有些人覺得自己賺兩萬吃五百的餐廳、用一萬的手機很正常 這全部都在於對於花錢的價值定義有所不同 這實在是難以改變的金錢觀 就我自己觀察，這社會上的奢侈風氣實在太盛行了 如同我以前曾講過，這波金融風暴下來 許多人都不是減少自己的不必要開銷，而是減少自己奢侈的開銷 例如:買衣服，可能從原本的五千變成只買三千的衣服!? 買香水保養品，從原本買一萬的，變成買五千的!? 那為什麼不考慮直接剔除這些非必要性的開銷呢? 寧願吃不飽，也不願穿的不光鮮、吃的不美味、用的不高級 我常覺得這是一種本末倒置的價值觀 大家交流一下想法 十分感謝 :on_28: |
引用:
拔拔麻麻賺的多 喜歡給小朋友那嚜多 他們不消費台灣哪來的經濟流動阿 有的時候尤其不景氣的時候 更是要誠心的對那些第二代第三代 有消費能力的人說聲~謝謝辛苦了 |
引用:
小孩子會追著大人說 麻麻小明有新的電動 麻麻小玉有名牌運動鞋 麻麻我們班長帶筆電上課 麻麻隔壁班同學都有自己專屬司機耶 麻麻~ 麻麻.. 麻麻.. 那都是別人阿 別人的事何必多看多管呢? 做自己~好自在:on_79: |
引用:
看到別人亂花錢 應該要偷笑 因為有人亂花錢，我們才有錢賺 |
引用:
前提是不用養家?不用給父母? 這是個人的看法並不代表是正常現象,社會的價值觀普遍不一定認同 演藝圈的明星常因賺得多花得多,到有天不紅的時候回頭看才發現錢都差不多敗光後悔都來不及 多年前兩位已故的港星,張國榮及梅艷芳曾在事業高峰宣告退休,可惜二人生活習慣開支太大過了沒幾年發現存的錢根本用不到老,還不是再度復出 張國榮跳樓自殺當天,他是入住某五星級飯店,我們這種社會階層的人很難想像,除了出國或去中南部玩不能當天來回才會花錢住飯店 據說張國榮有豪宅,但還是習慣一個月就有一兩次跑到五星級飯店住上好幾天,一天下來費用就要好幾萬台幣 有天不紅的時候他們還能過這種日子? 月光族如果不改變自認是正常的習慣,不曉得有人會跟他結婚組織家庭? |
引用:
因為父母親都還有工作 自然不需要養家也不需要給父母 我在此先定義一下，這類型的族群 就我自己所見幾乎都落在24~30歲之間 前面有提過啃老族這個名詞 現在都有不少啃老族出現 我該說這種不需要養家也不需要給父母的人 相對來說，算是比較好了嗎@@? |
引用:
還不是回家跟雙親要錢,這類人看得多 養兒防老的觀念要修正,兒女成長不養就算,不回來伸手要錢就當上輩子修來的福報! |
引用:
這個現象到底是父母寵得還是這個社會奢侈享樂的風氣造成的 讓這麼多人只注重享樂，卻沒注意到其它 :on_47: 這就當作聊聊討論囉 今天感恩囉 小的要下班閃人囉 :on_28: |
錢的價值不在於鈔票上的數字
|
散盡家財 俄羅斯富豪回歸農村生活
全球爆發的金融危機，讓許多人開始思考資本主義，是否真的是他們想要的生活。俄羅斯一名富豪史特里格夫，4年前還擁有上億美元的身價，但他因競選散盡家財，最後選擇回歸到最原始的農村生活。史特里格夫說，他一點也不懷念當年的豪華生活，因為現在他自給自足，過的比以前快樂。
在莫斯科偏遠的郊區幾棟小屋坐落在山間，史特里格夫吃力的砍著木頭好讓太太生火燒柴煮飯，他飼養雞鴨、山羊，並以最原始的物易物方式照顧一家人的生活，不說沒有人知道，他在四年前還是擁有上億身價的富豪。 史特里格夫曾經從事金融業，靠著高明的槓桿操作賺進大把鈔票，不過為了競選莫斯科市長以及俄羅斯總統他散盡家財，他突然醒悟不想再過金融業那種每天汲汲於賺錢的生活。俄羅斯前富豪史特里格夫表示，他們(有錢人)都是經濟的敗類，他們就像害蟲想要從勞動的人中吸血，現在他們破產了再好不過，真是太好了！我真希望經濟永遠不要復甦。 看著現在爆發的金融危機，史特里格夫一點也不意外，他認為這是資本主義帶來的罪惡，而他也一點都不眷戀以前的豪華生活，現在他自給自足，覺得回到最原始的生活型態反而讓他更快樂。http://www.nownews.com/2008/12/04/334-2375067.htm 到底是真的醒悟?還是因為難以回到從前的生活? :on_47: |
想了好久 也看了好久
終於想要說說了 遺贈稅法 我覺得為什麼要再繳稅咧 一樣賺多少錢 繳多少錢就好了 賺多多繳稅 賺少少繳稅 父母親辛苦賺得錢 到了死後 居然還要再被克稅 是為了什麼啊？ 只是因為他（她）的父母親賺錢能力好的綠故嗎 還是什麼綠故咧 散吃人不懂的地方:on_52::on_52: |
引用:
引用:
我國的稅制確實太複雜了,如果只知其一,真的無法客觀的看待..... |
引用:
世界上還有多少個國家還在課征遺產稅說 :on_02::on_02::on_02::on_02: :on_53::on_53::on_53::on_53: |
引用:
|
引用:
好在江蕙還是當紅的台語歌天后,相信很快就能回復不錯的生活 |
引用:
通常富者要富上加富都是玩著龐大的財務槓桿 可能是借幾百億去做投資 拿著借來的幾百億，去滾幾千億出來 但萬一失敗的話，那幾百億的負債可是非常恐怖的 重要的不是它們還有多少資產，還是他們有多少負債 |
引用:
說實在,再有能力賺錢的大企家都不可能靠一人之力成就大事業,是他有效管理及下面的員工各盡本分得到的成果,就像一部電影播放完畢後會出現長達十分鐘以上的幕後團隊名單,也就是他們最常說的"榮耀歸大家' 下面引用是王永慶生前公開的一段話~如果每個富人都有這種認知政府就不必定啥遺產稅,可惜王董還沒來得及處理就去世,以至傳出幾房在爭的問題 財富雖然是每個人都喜歡的事物，但它並非與生俱來，同時也不是任何人可以隨身帶走。人經由各自努力程度之不同，在其一生當中固然可能累積或多或少之財富，然而當生命終結，辭別人世之時，這些財富將再全數歸還社會，無人可以例外。因此如果我們透視財富的本質，它終究只是上天託付作妥善管理和支配之用，沒有人可以真正擁有。面對財富問題，我希望你們每一個人都能正確予以認知，並且在這樣的認知基礎上營造充實的人生。 |
引用:
|
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 09:04 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *