|
遺贈稅法修正~~免稅引資金回流?討好富人?
這麼嚴肅的話題，感謝版友熱情討論
有鑑於大樓越蓋越高 許多閃文可能隱沒於大樓中 新朋友不易找尋 故整理本樓有關遺贈稅修法議題精華如下：(或有遺漏，尚請見諒) pearl 98.2.8 Mondex http://forum.slime.com.tw/thread241959.html 3F anotherlevel http://forum.slime.com.tw/thread241959-3.html 43F 放下是真功夫 http://forum.slime.com.tw/thread241959-4.html 50F barrielee http://forum.slime.com.tw/thread241959-5.html 73F barrielee http://forum.slime.com.tw/thread241959-6.html 76F dddd http://forum.slime.com.tw/thread241959-6.html 84F barrielee http://forum.slime.com.tw/thread241959-9.html 124F 如響99 http://forum.slime.com.tw/thread241959-13.html 187F 如響99 http://forum.slime.com.tw/thread241959-13.html 189F 如響99 http://forum.slime.com.tw/thread241959-13.html 193F 財政部長李述德日前表示，每年遺贈稅收約兩百億元，若稅率調降至百分之十，稅收損失估計約為一百六十億元。但立委賴士葆昨天表示，國人移往海外資金預估高達新台幣四兆元，在這項修法案完成三讀後，未來將可望吸引國人海外資金回流投資台灣，挹注振興經濟的活水。 民進黨立委高志鵬則痛批遺贈稅倉促修法，並沒有整套稅制改革制度，同時痛批國民黨政策全面向財團靠攏，認為這是討好富人的修法。【聯合報╱記者李祖舜／台北報導】2009.01.13 03:22 am 遺贈稅設計應是補所得稅之不足,如有很多的免稅所得(如土地交易、證券交易所得),藉由遺贈稅的課徵可以衡平,現舉著吸引海外資金回流的大旗,將稅率大幅降為10%,大家覺得是引海外資金回流?還是討好富人? 租稅公平與否涉及國家財政及社會公平正義 雖然是無產階級,但還是要關心一下！ :on_46: |
珍珠姊姊…這篇…應該貼在新聞時事區…
討好富人而已…對經濟改善沒多大助益 |
由於對政府政策的不信任....所以我不認為資金會大量回流...
此外...只要是需要繳稅...台灣沒有人會高興...所以會繼續逃稅!!! 至於公不公平?當然一定是不公平....因為你我省不了多少錢... 但是有錢人是絕對多賺不少錢!!! |
引用:
下拉的主題沒有那個ㄝ :on_47: |
|
引用:
根據新法 單身的人 財產沒有1,311萬元是繳不到稅的！ |
引用:
|
引用:
|
麥安捏共…麥安捏共:on_58:
剛來的時候也受很多人的恩惠… 把接受的轉手給人而已 |
引用:
水區終身成就暨熱心公益獎 :on_14: |
引用:
|
引用:
那個金額是有玄機的 舉例來說 拿1,300萬買土地 將來只需以公告現值400萬元計算財產價值,那筆土地若是農地又作農業使用的話~~可以全數扣除 總之，你的財產是什麼~~稅金大不同 :on_46: |
ㄟㄟㄟ~~~終身成就是頒給老人家、或者掛掉的捏…
我還年輕:on_58: |
恩 這兒的叔叔伯伯 姐姐妹妹們 都是熱心助人的好倫 :on_66:
|
任何事都有一體兩面
說討好富人也罷 吸引資金回流也好 如果 有錢的人 不投資開店開設工廠 那麼經濟是不是會更惡化？ 如果不這樣有什麼其它方式來刺激景氣？ 目前我們這個社會該求的是 最大公倍數 而不是 最小公因數 不支持政策無妨 那麼是否可以提出更好更可行的辦法？ 許多中小企業或個人行號老闆 做生意做業務很有一套 但某些可以避稅減稅的常識付諸闕如 為什麼? 因為有錢人和我們想的不一樣 他們會想辦法(也許是有專業人士建議) 有個例子 每人對於每一個未成年子女 每一年可以匯多少錢到子女帳戶 而不必課稅 但很多人都不知道吧~ 有許多和自己權利義務相關的法律及稅務常識 應該自己(包括我啦) 多去了解 才不會讓自己的權利打了些折扣 ======================= 學問不足 腦容量有限 暫時先這樣 天氣冷 阿答碼有點恐古力了 :on_22: |
[quote=放下是真功夫;2087686]任何事都有一體兩面
說討好富人也罷 吸引資金回流也好 如果 有錢的人 不投資開店開設工廠 那麼經濟是不是會更惡化？ 如果不這樣有什麼其它方式來刺激景氣？ 目前我們這個社會該求的是 最大公倍數 而不是 最小公因數 不支持政策無妨 那麼是否可以提出更好更可惜的辦法？ ======================= 資金應該是流向會獲利賺錢的地方 租稅固然也是投資的成本 但會不會回流 應該是看這地方值不值得投資 若犧牲了公平正義 資金也沒回流 那就...... |
有錢人要是真的能回來，雖然扣不到他們（自己都會節稅）
不過希望能帶點商機與工作回來，這才是政府要做的吧 |
這個算是財經
討論算可以啦:on_14: |
[quote=pearl_chen00;2087693]
引用:
是嘛~~那麼就想辦法 課得到富人的稅 這才是反對黨該提出為全體中產階級及中下階層人民爭取的 而不是震天嘎響的反對 如果有錢人都不投資 那麼資金市場不就一攤死水？ 有能力帶起景氣的不是升井小民 而是那些有錢 也願意 提供就業機會的有錢人 這些人才是火車頭啊 沒有他們提供就業機會 沒有薪水就沒一切 啊 |
掯～～越來越像 張摑痔 的語氣 :on_52::on_07:
|
引用:
課不課得到 很大一部分在政策 能影響政策的是→富人 土地所得....免稅 證券交易所得....免稅 薪資所得....全部得課,施捨一點 給些微薄的扣除額 :on_40: |
引用:
想辦法多賺 不然就想辦法讓有錢人多繳一點 那麼有什麼辦法讓有錢人多繳？ 這.... 弟子無能 :on_14: |
引用:
驓與稅的免稅額是220萬元(新法) 所以~~你一年贈與給我220萬元是課不到稅的啦~~~考慮一下阿 :on_79: |
引用:
考慮三百下都沒問題 有那麼多錢:on_07:會先捐一部份給公益慈善團體 220萬是沒有 220 塊 妳要不要？ |
引用:
|
引用:
|
引資金回流我覺得沒那麼利害
但是犧牲稅收我也不贊成 想到稅改會成不了氣候 我也是歸籃............球火:on_26::on_26: |
引用:
人性啊... 沒錢的人都不想多繳了 何況是有錢人 :on_22: 許多事還是在於人的心啊 大家都貪財 也都想少繳稅 |
樓主既然開樓了
有何高見可以課到富人稅 督促執政黨？ 拜託反對黨？ 還是全民最大黨？ |
沒人～
算了 回床上睡最實際:on_82: |
引用:
給偶 :on_05: |
拿去定存10年, 220元應該可以變成 500元, 一倍多的回報
率喔~ :on_14: |
引用:
你確定十年之後可以變成500嗎 :on_62: |
喔, 那要走高風險投資群才有可能, 但2個月差不多就玩完囉~
外國這裡還有3.0%左右捏 :on_79: 嘿嘿 |
引用:
哪來的高風險可以投資 :on_07: |
引用:
去找卡拉要吧 不過不是她本人 是他家的 小黑 小白 黑白雙犬 我掉在牠們那了 :on_14: |
引用:
剛好看到我的名子 放下大大在想我唷:on_58: 這樣我會不好意思的耶 還有~小黑小白的通通是我的唷 |
引用:
:on_07::on_07::on_07: 大家都是一家人 |
引用:
我可不敢～ :on_14: 光是你的 黑白左右護法 加上 卡拉有三寶 皮鞭 蠟燭 狼牙棒 就讓我 皮皮剉了 何況你是史版最受歡迎的女王 我不想被這樣多犀利的眼神 關照 :on_14: |
不敢就好
最好是拉我一起下水 皮在癢 還是思戀狼牙棒:on_23: |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 11:57 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *