史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區 (http://forum.slime.com.tw/f23.html)
-   -   請協助"公投連署案活動" (http://forum.slime.com.tw/thread254237.html)

yayaya 2009-11-05 08:44 PM

引用:

作者: ppp0600 (文章 2202012)
煮熟或冷凍皆無效,甚至高溫700度或放射線皆無法滅絕,化為灰燼後仍有感染性,若任意丟棄土壤也會感染。被喻為“第二個愛滋病“或“人類最後的天譴“。

想問的是,這玩意這麼強,700度還燒不掉 :on_72: 那據說火化爐也才多個1-200度,那邊不就是高危險地帶 :on_59: :on_59: :on_59:

萬一爆發大流行
人死後為了防疫
大概以後只能丟焚化爐:on_14:

a471 2009-11-06 12:33 PM

引用:

作者: Living (文章 2201963)
公投該不該推廣? 我個人覺得是值得推廣
就像日韓, 遇到這種事的時候, 要讓美方感受到壓力
讓他們知道, 就算強迫我們進口, 老美也賺不到錢
這樣政府才會有更多談判的空間

政府答應進口有沒有苦衷? 我想確實是有苦衷
老美對付台灣不需要太鱸鰻, 只需取消台灣部份商品的優惠關稅
或是多收幾趴我們輸出的電子產品關稅, 台灣就可以吃不了兜著走

馬英九有沒有被老美握到把柄? 我想應該沒有
難不成有什麼同性戀照片流到海外嗎?
:on_73::on_73:

問題牛肉該不該吃?
如果覺得有問題, 就買澳洲牛或本土牛就好了
照說應該沒有太多的影嚮

總歸一句話, 反對的對象應該一致向外.....
:on_07::on_07:

在台灣賣牛肉食品的店家其實都有所謂的"固定用肉種類",好比賣牛肉麵、牛雜湯的
就不會用到美國牛,因為老闆早就研究過用哪種肉才能達到他要求的口感與成本...

比較麻煩的是"牛材料"經過加工製造後不知道做成啥,會無不經意的用到.....

這問題其實和我當初想的差不多,如果不是下個月要縣市長選舉問題應該會比現在
簡單的多,其實就是玩兩面手法麻....我開放!~但是我會用些方法過濾,同時民眾
要是不買帳你也怪不了我.....就像日本開放美國稻米的問題一樣,日本人不吃美國
米,開放了又如何?....市場決定一切...

lutunhsiang 2009-11-06 02:02 PM

引用:

作者: Living (文章 2201945)
真是不好意思, 還真的天天吃美國牛
小的命賤, 比較毒不死
:on_52::on_52::on_52:

借tt在隔璧po的上上星期六牛排大餐一用, 還帶骨的....
:on_14::on_14::on_14:

=================
請問您一下,美國牛肉跟紐澳牛肉的口感比較起來,美國牛肉口感如何???
我曾經把我國的黃牛牛肉跟紐澳牛肉比較一下,我國的牛肉太硬了,紐澳比較軟

cara551977 2009-11-06 02:23 PM

想起之前一個八卦

某地方廚師告訴我的

牛肉太貴囉

所以他家的牛排其實是馬肉耶

很好奇我到底有沒有那緣分吃到馬肉

Living 2009-11-06 03:56 PM

引用:

作者: tom710509 (文章 2202161)
=================
請問您一下,美國牛肉跟紐澳牛肉的口感比較起來,美國牛肉口感如何???
我曾經把我國的黃牛牛肉跟紐澳牛肉比較一下,我國的牛肉太硬了,紐澳比較軟

tom這麼一問, 我也只好冒著被老美踢回國的危險回一篇

就我的瞭解...............美國是不准肉類進口
所以拍謝.....美國是吃不到澳洲牛的

別以為美國是全世界市場最開放的國家
其實只要看看過去幾年, 老美對台灣施壓過的商品
包括菸, 牛肉, 這些在美國是都看不到"水貨"

順道八卦一下....從小一直以為"蘋果西打"是美國貨
廣告總是說"美國蘋果西打"
來了美國, 找了多年就是不見正港蘋果西打
(可口可樂, 百事可樂, 七喜, 芬達倒是常看到)

後來有一天就睡不著覺, 閒著無聊
仔細查過蘋果西打的資料
查過才知道, 生產的公司
它的名字就叫"美國蘋果西打公司"

它是道地台灣貨, 不是美國貨

(原來四十幾年前, 就已經知道山寨版)

:on_14::on_14::on_14:

lutunhsiang 2009-11-07 07:59 PM

引用:

作者: Living (文章 2202187)
tom這麼一問, 我也只好冒著被老美踢回國的危險回一篇

就我的瞭解...............美國是不准肉類進口
所以拍謝.....美國是吃不到澳洲牛的

別以為美國是全世界市場最開放的國家
其實只要看看過去幾年, 老美對台灣施壓過的商品
包括菸, 牛肉, 這些在美國是都看不到"水貨"

順道八卦一下....從小一直以為"蘋果西打"是美國貨
廣告總是說"美國蘋果西打"
來了美國, 找了多年就是不見正港蘋果西打
(可口可樂, 百事可樂, 七喜, 芬達倒是常看到)

後來有一天就睡不著覺, 閒著無聊
仔細查過蘋果西打的資料
查過才知道, 生產的公司
它的名字就叫"美國蘋果西打公司"

它是道地台灣貨, 不是美國貨

(原來四十幾年前, 就已經知道山寨版)

:on_14::on_14::on_14:

========================
那您覺得美國牛肉跟您以前在台灣吃的台灣牛肉比較起來口感如何呢????美國肉是很軟還是很硬呢?

getter 2009-11-08 12:14 AM

找個時間來去連署吧 ...

就算我不吃 ...

但我可不想 ... 一個不小心 ... 用到不明加工的牛製品 ...

Living 2009-11-08 01:12 AM

引用:

作者: tom710509 (文章 2202437)
========================
那您覺得美國牛肉跟您以前在台灣吃的台灣牛肉比較起來口感如何呢????美國肉是很軟還是很硬呢?

嗯~~這個問題很有學問

基本上軟硬是看幾分熟

:on_52::on_52:

getter 2009-11-08 02:23 PM

我突然想到 ...

以前好像有嬰兒奶粉,有使用牛肉的配方奶 ...

也就是說,小嬰兒吃了 ... 假定中獎 ...

最快 10 歲發病 ... 最慢 20 歲或 25 會發病 ...

直到發病時才能驗到『狂牛病』...

getter 2009-11-08 02:29 PM

引用:

作者: Living (文章 2202520)
嗯~~這個問題很有學問

基本上軟硬是看幾分熟

:on_52::on_52:

是要看 ... 煮的人的技術嗎 ...

要硬要軟 ... 看人客與煮的人 ...


:on_52::on_52::on_52:


有點象蛋黃要不要煮熟 ... 半熟 ... 生 ...

Living 2009-11-08 02:32 PM

引用:

作者: getter (文章 2202610)
是要看 ... 煮的人的技術嗎 ...

要硬要軟 ... 看人客與煮的人 ...


:on_52::on_52::on_52:


有點象蛋黃要不要煮熟 ... 半熟 ... 生 ...

軟硬...某些時候....軟一點就好
但某些場合...硬一點比較合口味....
:on_58::on_58:

我還是先跪安吧...

:on_52::on_52::on_52:

superxboy 2009-11-08 11:00 PM

公投應該沒用的...如果要重啟談判...除非有很多民眾吃了美國牛出問題...政府才會有籌碼在手上

你看韓國...雖然當初開放美國牛搞的南韓總統一個頭兩個大...結果有些民眾還不是照吃照買不誤(新聞有報)...記者問他們購買的理由...因為美國牛肉比較便宜...其他牛肉都太貴了=.=

PS.我很少吃牛肉...都吃豬肉...最愛羊肉=.=

亞歷山大 2009-11-09 06:39 AM

引用:

作者: Living (文章 2202612)
軟硬...某些時候....軟一點就好
但某些場合...硬一點比較合口味....
:on_58::on_58:

我還是先跪安吧...

:on_52::on_52::on_52:


麻煩這位施主先至告解大廳抽號碼牌等候




(登登登~529號請至6號櫃台~謝謝~)

a471 2009-11-09 11:27 AM

引用:

作者: 亞歷山大 (文章 2202777)
麻煩這位施主先至告解大廳抽號碼牌等候




(登登登~529號請至6號櫃台~謝謝~)

人家跳跳大是論壇高層ㄝ,有殺人放火金腰帶....可以有特權

直接去VIP室即可...:on_79:

getter 2009-11-09 01:29 PM

引用:

作者: superxboy (文章 2202732)
公投應該沒用的...如果要重啟談判...除非有很多民眾吃了美國牛出問題...政府才會有籌碼在手上

你看韓國...雖然當初開放美國牛搞的南韓總統一個頭兩個大...結果有些民眾還不是照吃照買不誤(新聞有報)...記者問他們購買的理由...因為美國牛肉比較便宜...其他牛肉都太貴了=.=

PS.我很少吃牛肉...都吃豬肉...最愛羊肉=.=

這種想法不就要等個 10 年、20 年 ... 才能重啟談判!!

而且到時後,說時開放的人與要負責的人早就不見了 ... :on_69:

就跟傳統的官僚作法一樣,明明有問題、弊案,非要等到死人才處理嗎?

當初最早的歐洲 ...英國與法國 ...

英國是等到有人死了才開始補救 ... 並成立『狂牛-庫甲氏正的相關基金會』作補救

法國則是採用預先防堵的方式,並表明『預先防治很花錢沒錯,至少比事後花錢補救
來的省錢,並且節省社會資源與爭議,是值得做的事。』

明明國外有很多他山之石可供借鏡...,偏偏不考慮 ... 非要等到有人出事才處理 ...

像是這種的長期潛伏、爭議性大的疾病顧慮的就需要更週延的顧慮 ...

而不是說開放就開放 ... 等到出事就來不及了 ... 屆時誰負責,新上任的官員嗎?

分明就是拿未來與下一代的命在玩弄 ... 這個政府還真是可惡至極...


所有時間均為台北時間。現在的時間是 12:54 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1