史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   這四年你過的好嗎? (http://forum.slime.com.tw/thread268814.html)

古里特 2012-01-12 09:14 AM

引用:

作者: lucky cat (文章 2294494)
那我只能說你的觀察錯誤~我多的是罵綠營的文章
我還開新的新聞罵綠的...你沒看到嗎?

況且~史版新聞罵蔡.扁.綠營的已經夠多了~我不能出來中和一下嗎?

批評當朝政府本來就很合情合理,
換成是李登輝當政府~我還是進來罵李登輝啊

而且我發現~我只要一批評馬英九,
哇!~好像罵到你們的家人一樣~你們各個就激動起來了~~對我來說~~挺有趣的!

我可以很明白地說
我也批評過馬九,甚至這次總統大選我既不投小英也不投小九
但該有的正確資訊還是要有,不能夠道聽塗說、用自己的印象去感覺事情

引用:

作者: barrielee (文章 2294498)
你來這裡的日子太淺了,找回2009年八八水災後,小弟開的主題"個人評論馬英九"可供參考,如果你是台北人應該很清楚,我在內容回顧他幹市長時的缺失以及分析他的人格特質


http://forum.slime.com.tw/thread251595.html

ps:這裡的人是針對資料錯誤的部分,激動?太言重了,你可以把你認為"你們"的版友名子去搜查一下看看有沒有批評過馬英九?


我只針對幸運貓的三點發言過,因為他的資訊錯誤很大
第一就是台股、第二就是房市、第三就是台灣和大陸經貿往來
尤其是前兩項,錯誤非常大,最後那個只能說根本價值觀不同,難有交集
但該提供正確的資訊還是要提供,至於相信數據還是自己的觀感,這就是個人選擇了

crd1871 2012-01-12 09:56 AM

嗯,其實國民兩黨都很差,我實在很想投給橘營,但原則上是都不投,包括立委和政黨票....:on_22:

barrielee 2012-01-12 11:11 AM

引用:

作者: 古里特 (文章 2294509)

我只針對幸運貓的三點發言過,因為他的資訊錯誤很大
第一就是台股、第二就是房市、第三就是台灣和大陸經貿往來
尤其是前兩項,錯誤非常大,最後那個只能說根本價值觀不同,難有交集
但該提供正確的資訊還是要提供,至於相信數據還是自己的觀感,這就是個人選擇了

他的問題出現,在沒有查資料下可以很肯定的說出以下的話

引用:

作者: lucky cat (文章 2294268)
股票就更不用說了~阿扁執政的時候就是慘跌的,
馬英九上任跌到現在沒漲過 (其中那一兩天護盤的不能算)


重點是古大俠提供資訊證明馬上任有起有落,並非上任跌到現沒漲過,一兩天護盤不算


這不是價值觀問題,這是事實的認定


錯了就錯了,沒有認就算,他之後對你更正他錯誤的回應在說啥?完全牛頭不對馬嘴,股票上萬跳票又是另一回事,我跟他討論也出現差不多的狀況,他可以肯定的說公務員調薪沒有帶動其他行業跟進,我的看法是不管多或少,還是有企業跟進,他後來又改口變成"大部分沒有",大部分沒有不就是小部分有嗎?這還有什麼好爭議的?


引用:

作者: lucky cat (文章 2294386)
如果可以的話,你若參考鄰國亞洲國家的股市,
你就會比較出台灣的龜步

況且你舉例了那麼多~確乎略了一個重點
馬英九當初竟選前嗆聲~嗆要讓股市上萬點...跳票了不是嗎?

他又主觀的說'好像罵到你們家人一樣","你們"二字意思是除了他自己在這個版留過言的人都是這樣,我想迪西:on_14:第一個跳出來反對,什麼時候把馬英九當過家人?政治人物在這是給大家茶餘飯後消遣的對象



只能說想要見識多,去逛逛哪些真正藍綠的論壇,尤其是南方,試試留言很客觀理性討論宇昌案,看看有什麼後果?沒有所謂激不激動,ooxx就飛出來:on_14:

superxboy 2012-01-12 11:31 AM

引用:

作者: crd1871 (文章 2294512)
嗯,其實國民兩黨都很差,我實在很想投給橘營,但原則上是都不投,包括立委和政黨票....:on_22:

國民黨這次提名一些弱勢團體當立委...還不錯...可以考慮這些...至少可以幫一些弱勢團體

至於要投誰當總統...就各自心裡有答案就好了

不然就用刪去法吧...

1.小英...刪
2.小馬...刪

只能投老宋了T_T...他有中的話...頻寬會加快...不過我怕萬磁王...因為我是金肛熊:on_32:...打錯了...是金剛熊:on_67:

crd1871 2012-01-12 12:03 PM

對阿,為什麼橘營的副總統參選人,經常會說被電磁波攻擊,我覺得他未免太看得起自己了,橘營根本不可能當選,真是有夠誇張的,要攻擊也要攻擊馬總統或是小英阿,至少攻擊成功還比較有成就感阿~"~:on_22:

lucky cat 2012-01-12 12:23 PM

引用:

作者: 古里特 (文章 2294509)

我只針對幸運貓的三點發言過,因為他的資訊錯誤很大
第一就是台股、第二就是房市、第三就是台灣和大陸經貿往來
尤其是前兩項,錯誤非常大,最後那個只能說根本價值觀不同,難有交集
但該提供正確的資訊還是要提供,至於相信數據還是自己的觀感,這就是個人選擇了

你貼那些台股數據~奇摩首頁就有了,我當然知道溜,
台股確實是跌多漲少,選舉前才不斷護盤,
就算我有部份說錯一小部份,其他大部份也都是對的~
重點是....還是無法掩飾馬英九的無能吧? 還是無法掩飾馬英九跳票了吧?

房市的部份,之前我已經回應的夠多了....恕不再跳針重覆播放

台灣跟大陸的往來~我只是要您不要一直歌頌對岸,如此而已,
如果您沒有這樣的意思....那當然就不用太在意我的話了

lucky cat 2012-01-12 12:30 PM

引用:

作者: barrielee (文章 2294517)
他的問題出現,在沒有查資料下可以很肯定的說出以下的話

重點是古大俠提供資訊證明馬上任有起有落,並非上任跌到現沒漲過,一兩天護盤不算


這不是價值觀問題,這是事實的認定


錯了就錯了,沒有認就算,他之後對你更正他錯誤的回應在說啥?完全牛頭不對馬嘴,股票上萬跳票又是另一回事,我跟他討論也出現差不多的狀況,他可以肯定的說公務員調薪沒有帶動其他行業跟進,我的看法是不管多或少,還是有企業跟進,他後來又改口變成"大部分沒有",大部分沒有不就是小部分有嗎?這還有什麼好爭議的?

他又主觀的說'好像罵到你們家人一樣","你們"二字意思是除了他自己在這個版留過言的人都是這樣,我想迪西:on_14:第一個跳出來反對,什麼時候把馬英九當過家人?政治人物在這是給大家茶餘飯後消遣的對象

只能說想要見識多,去逛逛哪些真正藍綠的論壇,尤其是南方,試試留言很客觀理性討論宇昌案,看看有什麼後果?沒有所謂激不激動,ooxx就飛出來:on_14:

我的感覺就是這樣啊~~
稍微批評馬英九一下...就各個跳腳了!
我說 你們 ~~並沒有指誰喔 ~~要對號入座的別怪我

我就算有說錯一小段,其他大部份說對的部份~你怎麼不說???
好像我說錯了...還要發一篇文章公開道歉嗎?
討論政治本來就是很主觀,你的認知跟我的認知,本來就不同,何錯之有???

馬英九當總統~國家就是在退步中,跟阿扁當總統根據沒甚兩樣.
這有什麼好辯的......我的感受就是如此!
你在跟我提一大堆東西.....還是不會改變我的感受.....就這樣!

lucky cat 2012-01-12 12:37 PM

引用:

作者: barrielee (文章 2294517)
他又主觀的說'好像罵到你們家人一樣","你們"二字意思是除了他自己在這個版留過言的人都是這樣,我想迪西:on_14:第一個跳出來反對,什麼時候把馬英九當過家人?政治人物在這是給大家茶餘飯後消遣的對象

還有~~補充一下
如果大家不在意我罵馬英九,
那我就放心了....(本來我還怕罵太兇,得罪到版上馬英九粉絲團)
以後我會出現在這,罵馬英九罵的更兇了!
....[.必竟政治人物在這是給大家茶餘飯後消遣的對象].....呵呵~還不錯!~有消遣對象了!

crd1871 2012-01-12 02:57 PM

引用:

作者: lucky cat (文章 2294523)
還有~~補充一下
如果大家不在意我罵馬英九,
那我就放心了....(本來我還怕罵太兇,得罪到版上馬英九粉絲團)
以後我會出現在這,罵馬英九罵的更兇了!
....[.必竟政治人物在這是給大家茶餘飯後消遣的對象].....呵呵~還不錯!~有消遣對象了!

幹嘛在意,時事區嘛,每個人都有自己的思考邏輯,各有各支持的黨派,有什麼想法就說出來,反正政治人物就是要受公審,被人家用放大鏡批判,有時候覺得快要受不了了,可能會吵架的時候,可以選擇暫時離開一下,等怒氣消了,再回來回文,這樣也是不錯的辦法喔.....:on_87:

a471 2012-01-12 04:23 PM

阿古會把自己的照片貼上....蓋給自己:on_14::on_14:

eatapple789 2012-01-12 04:34 PM

說的好
但我覺得啊,藍色會很慘

因為,宋楚瑜出來選,會分掉藍色票源

跟扁那時一樣

eatapple789 2012-01-12 04:37 PM

但經濟竟會很慘,也不能怪啦
畢竟遇上經融風暴

crd1871 2012-01-12 04:59 PM

引用:

作者: eatapple789 (文章 2294537)
但經濟竟會很慘,也不能怪啦
畢竟遇上經融風暴

嗯,說實在的馬總統也真夠倒楣的,剛上任就遇上經融風暴,好險經濟有慢慢變好....:on_14:

superxboy 2012-01-12 05:45 PM

引用:

作者: crd1871 (文章 2294540)
嗯,說實在的馬總統也真夠倒楣的,剛上任就遇上經融風暴,好險經濟有慢慢變好....:on_14:

還不都是歐美搞出來的...美國人真的好陰險...利用美元的優勢...並釋出大量貨幣...降低利息
讓資金湧入新興市場來撈錢...撈完後...就要開始殺豬公了...這一次的金融危機...讓我見識到美國人有多恐怖

PS.這裡所指的美國人係指金融體系及政府

YaYa07 2012-01-12 08:12 PM

引用:

作者: grc45 (文章 2294466)
........個人有個浪漫的想法,既然統一無願,獨立無門。面對台島的擠迫空間,我們在國土使用面積無法增加下,可否暫時的依重新開發的地段,暫時的移民到別區,例如海外或大陸,來個翻天覆地的重新基礎設施改建,把單位土地的使用效率提高到極致,並把街道截彎取直等。........

啊!!!我想到小學時候讀到的"愚公移山"
我們是不是該把中央山脈挖平填海..................
搞不好會弄出比大陸還大的台灣
........................

這爛點子會不會很浪漫.................
"愚台填海"又會成為千百年內的最佳成語故事了


所有時間均為台北時間。現在的時間是 01:03 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1