這四年你過的好嗎？
 

這四年你過的好嗎？小英 - 給自己一個改變的機會
這四年你過得好嗎？你買得起房子嗎？
油價、奶粉、泡麵、學費一直再漲，你受得了嗎？
你找到你要找的工作了嗎？你的薪水有增加嗎？
你是不是覺得越來越窮、越來越累，再四年你受得了嗎？
給自己一個改變的機會，給蔡英文一個改變台灣的機會。
一月十四日實現公平正義

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這支文宣不斷在電台/電視台撥出...
說出很多人的心聲,但......蔡英文
你畫一個大餅,要如何來改善現況呢?不是把票投給你就好......
還是說把阿扁的口號包裝好繼續騙?肚子扁扁,還是要投阿扁?

經濟不好是大環境造成的,不管誰來當總統都一樣,面對世界經濟不振,怎可能獨善其身,賺大錢,股市狂漲呢?

什麼叫做公平正義?我看到的民進黨檯面人物不都是富家子弟出身,全都享有18叭,怎麼不放棄掉,跟人民一樣呢?

非核家園......請問你的能源政策又是什麼?

一個包著糖衣的小豬,我根本投不下這一票給你.........

台灣不需要第一位女總統的虛榮,跟台灣第一次公投一樣,只要政治扯到台灣第一次,都是笑話......

腳踏實地去為台灣做事吧......

這四年我過的不好,但我過的很充實,我憑能去去打拼,我不怨天尤人,四年後,我會過的很好!!!

她應該去廣告公司上班，因為她的廣告只告訴你問題所在，卻無
解決方案。就像廣告只跟你講好的，卻沒告訴你隱藏了哪些問題
你必須注意......

今天有則新聞，某大廠的lcd-tv看了兩年過保固就壞了，維修後
說是lcd面板故障必須換新，報價想必非常高昂於是上了新聞...

投訴者說那麼剛好，過了兩年剛過保固就壞了，而且還是面板故障
無法維修必須換新，內行的師父都說這是面板製造瑕疵，這已經不
是個案快成慣例了....

業者說過保固啦，就是這樣處理....

那家廠商的廣告很美，標榜畫質清晰顏色自然超美的，還請了台灣
最正的女人代言，她卻沒跟你說'本產品只能使用兩年過保後維修費
等同重新購置新品'。最讓人無法接受的是它壞面板...通常這玩意掛
了就只能賣給業者零件殺肉了，除非你能取得較為便宜的面板替換
故障面板.......

這是抄襲前美國總統雷根競選時的文宣

不過好不好是比較才有意義


為何小英不敢在廣告中大聲說,你這四年過得比民進黨執政八年時更好嗎?不敢拿來比是心虛?

一比較就有人會問比貪腐嗎?

奇怪了，那些文宣，怎麼這麼老實的反應在我來加拿大時到今天的狀況，莫非加拿大抄襲台北的馬政府，不，是抄襲自李登輝以降的陳水扁才得此全世界的流行性不景氣。


看來全世界的領袖都要換人做看看，唯一例外的是中共，他們就算是民主制度的今天，也不用換人，經濟好的很呢﹗全球第一~


不要抱怨收入不足，台灣靠類似大陸目前以勞務生存的日子，根本無利可圖了。一個小島資源匱乏，人口眾多。現在又有這麼具有國際競爭力的「教育」，我敢說，台灣再不轉型成開發設計與高科技、高附加價值的智慧輸出方式的話，台灣可能就玩不下去了。


我們不能再延襲老模式，大家口水那麼多，怎不去做研發？以智慧來賺錢，一個專利就讓你吃撐了，何苦還整天的去相信那種會監守自盜的無賴政客，竟然可以吃進去，完全拉不出來，真不是人。


還是顧好自己的荷包與肚皮卡實在啦~

.

我記得阿扁當政的時候,經濟也是不好,
當時民進黨也說 : [經濟不好是大環境造成的]

現在換阿九當政了,
換成國民黨說 : [經濟不好是大環境造成的]

那我看....台灣請丁丁來當總統就好了!
反正總統做的不好 [通通推給大環境不好就對了!!!]

至於18%的部份,國民黨黨員領的不會比民進黨員少,.
有種!兩黨.其中一黨先跳出來,全黨員不要領,我就挺那個黨!!
否則兩黨都是龜笑鱉沒尾.....

小英只會凸別人槽,自己什麼見地都拿不出來,
阿九也好不到哪去,一堆政策都沒搞好,才有那麼多把柄給別人凸槽

如果存著愉快的心情,換成柯賜海.許純美來當正副總統~你都會很快樂!
新聞不是有報導過,全世界最快樂的國家是共產主義的 [古巴]
為什麼?....因為他們全國人民,從上到下一樣窮...所以沒得比...所以很快樂!

我們來回顧一下歷史背景

經濟蕭條嚴重的2007年底金融風暴-由次級房貸所引起的一連串風暴

號稱是幾十年來最嚴重的金融風暴

2011年歐債危機，也算是非常嚴重的經濟問題


相對地，2007年以前，全球景氣算是在高峰點

那個時候大家有跟上世界的腳步荷包賺飽飽嗎?

荷包賺飽飽不敢講~~但是至少當時買奶粉不會心痛,
現在奶粉一罐要八百多塊,搞的沒人敢生小孩
當年吃便當不會覺得粉貴....現在台北市吃一頓中餐,平均要$120
我每次去送貨的公司附近,民權自助餐~夾三樣菜+一主菜...就是$110起跳

當年房子我們還買的起,
2007年前,我們家在台北縣~買了兩棟房子,
其中一棟當時購入價是680萬
現在市價已經飆漲到900萬以上~但是我們並沒有因此高興
因為現在房價是有行無情,漲的飛快~實際成交量少,問買的人也極少~因為房市被吵爛了!

股票就更不用說了~阿扁執政的時候就是慘跌的,
馬英九上任跌到現在沒漲過 (其中那一兩天護盤的不能算)

我的看法是 :
戰爭的時候,經濟最差~都有人發大財
會不會賺錢,有沒有賺錢? 和政治立場~~未必一定劃上等號

嗯,所以說藍綠都一樣爛,大家有沒有想過投給橘營宋楚瑜阿....:on_87:

我比較想投給席近平，起碼貪污竊國者能銖.....:on_14:

回到家了，用家中網路查了一點資料
去驗證台股這些年的表現

2005年0630台股6242點
2006年0630台股6704點
2007年0430台股7875點，也是這時候開始登上了泡沫化的高點
2007年1031台股來到了最高9711，也是這時候開始喊台股上萬點
2008年0131台股重挫來到了7521，跌了兩千多點
2008年0229台股攀升到了8413點，究竟是為什麼呢?
2008年0330台股繼續攀升到8573，又漲了一百多點
2008年0430台股繼續攀升到8920，又漲了三百多點，到底是為什麼呢?

接下來就是一整波金融海嘯，號稱是幾十年來世界全面性的經濟大蕭條
2009年0121台股來到了低點，也就是4248點，短短不到一年台股腰斬
但是從這之後台股緩步上升
20090227來到4557，一個月漲了三百多點
20090331來到5211，一個月又漲六百多點
20090430來到5993，一個月又漲七百多點
20090527來到6890，一個月又漲九百點，總計四個月時間漲了兩千七百多點
接下來都是持續震盪，直到2011年0630受歐債危機又開始慘跌到現在

這些所有的資料都是可以查得到，絕對沒有造假
找了這麼多資料，說了這麼多，台股的表現事實擺在眼前

股票剛剛談過了，現在來談談房市
前面有提到美國的金融風暴是從甚麼開始的?
就是從次級房貸開始的
了解過次及房貸發生的過程和原因，再回頭來看看台灣房市
就可以知道台灣正在走美國的路，只是緩緩地邁向那條路而束手無策

美國有多少財經專家，也都無法解決次級房貸所造成的金融風暴
美國的房價，這可能要人在美國的最感同身受

世界各國的房價都是緩步上升的
除非發生嚴重的變故，例如:次級房貸、金融風暴
台灣在甚麼時候房價下跌?
921大地震、SARS風暴、美國金融海嘯、現在的歐債危機
但也都是稍微下跌，很快就漲回來

lucky兄再次誠懇建議,討論政治議題有主觀或客觀評論,反正沒有對錯,高興就好

18%這個議題在這個版很早就討論過,這是事實法令涉及很多問題,不能含糊帶過,查資料不難

看你留言的幾行字可見你對18%接近百分百不懂是啥回事,了解的就不會覺得這個是啥嚴重問題

退休軍公教人員優惠存款是源於台灣早年他們薪水偏低,為了保障退休後的生活而制定

後來台灣經濟起來,公務員薪水也提高,還給予18%當然不公平

因此在1995年實施退撫新制後,新進公務員不適用此優惠(等同已經終止了18%),意思是18%在1995年修法已經算是解決了


既然修了法為何這議題仍在吵吵鬧鬧?原因是有落日條款,即年資適用舊制者仍可領18趴,就是蔡英文這類人以及合資格還沒退休的公務員,基本上,稍為了解18趴的來龍去脈就知是民進黨利用老百姓對這個議題的無知,行政治操作之實,結果不小心打過頭連自己主席有領都不曉得,才糗大了


你一定會再問為何不全部廢除不管新制舊制通通不可再領18趴



這種事情變成政治操作,沒人會理性討論,如果可以廢的話陳水扁早就廢了,這是法令上有所謂信賴保護原則(乃在保護人民對於國家正當合理的信賴，人民因信賴特定行政行為所形成之法秩序，而安排其生活或處置其財產時，不能因為嗣後行政行為之變更而影響人民之既得權益，使其遭受不可預見之損害。行政程序法第八條規定：「行政行為，應以誠實信用之方法為之，並應保護人民正當合理之信賴。」)

不定落日條款,過去有資格領的退休公務員提行政訴訟,政府會吃不完兜著走


如果蔡英文不是把18趴污名化,自己領又出來罵,我們認為他領也沒錯,又不是他訂出來的法自肥


隨著適用舊制的人一個一個死亡,最終18趴會自然消失變成一個歷史名詞:on_14:



又不是用搶的,為何被污名化後好像是不義之財?如果要說有爭議之處是過去制定法令時有以國民黨之黨職年資併入公職年資合併計算退休金,國民黨不太可能把這部分的年資取消,因為有些人已領到死又如何追?

18%是老問題不是馬英九上台這四年才有18趴,這個主題是說這四年你過的好嗎?怎麼18趴都可以扯進來?


ps:這是退休公務員的問題,兩黨也無權要求合資格的退休公務員不領,就算他兼具黨員身分,對有錢的高官退下來當然不在意哪些錢,你有想過默默耕耘的已退休基層公務員為什麼他們不應該領?

嗯,沒工作還是沒工作,就算有工作的話,也是一樣,薪水還是那麼少,時間一點一點的流逝,難道人生就是這樣嗎???:on_47:

台灣只有政客，貪官，奸商，選誰好像都一樣，
只能從一堆爛的挑一個比較不爛的而已

哈哈!!你少算了一個最大的爛

昨天看到報導..話說瑞典
裡面談到一個本來呼聲最高的下任(總統)候選人
因為使用公務卡刷卡買了兩百多元的私人物品
如此小瑕疵就被瑞典媒體抓出來
瑞典選民就唾棄這種操守有問題的官員
他從此除名............

這在台灣根本不可能發生
真正最爛的是台灣選民
問題根本不是我們在挑比較不爛的