請教有關CPU等級的問題

Jason-one · 2004-05-05, 03:17 AM

想請教大大們有關CPU等級的問題~
在過去小弟的關念中
AMD Athlon XP與 Intel P4-X.XGHz 大約是同等級
AMD Duron 與Intel P-4 Celeron 是同等級的

但看最近的報價
似乎Intel P-4 Celeron 與AMD Athlon XP(Barton)
相同頻頻的價位差不了多少...
AMD高階與Intel低階價格相當??
搞的我一頭霧水
不懂他們的等級定位到底是如何?
還有價格效能比?

比方說我要買CPU時
Barton 2800+ 4100 元與 Intel Celeron 2.8G 4000 元
這樣要怎麼決定?以效能..穩定性..價格..等等來比~

謝謝~

snoopy · 2004-05-05, 03:21 AM

intel賣廠牌囉

不過溫度低也是事實

Barton2800+比較快吧

而且快取記憶體又大

建議你買Barton 外頻166

賽揚外頻只有100

Jason-one · 2004-05-05, 03:35 AM

光華報價上寫Celeron為400外頻??
Intel Celeron 2.8G 盒裝 / Socket478、400外頻、L2-128KB 4000 元

snoopy · 2004-05-05, 03:41 AM

400外頻是基頻100*4

一般 Pentium 4都是200*4=800

Jason-one · 2004-05-05, 03:55 AM

可是雖然Barton 外頻166但FSB才333
這和Celeron的400外頻差了66
這該怎麼比?
請問有這兩款的測試比較數據供參考嗎?
AMD Barton 2800+ 盒裝 / SocketA、 FSB333、L2-512KB 4100 元

snoopy · 2004-05-05, 04:01 AM

引用:

原文由 Jason-one 所發表
可是雖然Barton 外頻166但FSB才333
這和Celeron的400外頻差了66
這該怎麼比?
請問有這兩款的測試比較數據供參考嗎?
AMD Barton 2800+ 盒裝 / SocketA、 FSB333、L2-512KB 4100 元

我覺得還是以基頻為準吧

賽揚的效能真的很差耶

你走一趟市場就知道了

應該這樣說 barton 166 512K

賽揚100 128K

買AMD比較划算啦而且板子也便宜

a471 · 2004-05-05, 04:58 AM

這本來就是一門學問，菜鳥都搞的亂七八糟。早年還可以看時脈比大小，但是現
在可不同了，時脈高不見得效能會比時脈略低的優異，甚至會更低....

以你這個列子來說......兩者同價位!但是選擇Barton人會被稱為"巷子內"的，選
P4賽揚的會被視為"菜鳥、新手"。因為內行的都知道Barton效能"肯定"比P4
賽揚效能來的棒....

以前比電腦連新手都知道100MHZ比66MHZ好，可是現在不能這樣比較了....
時脈不代表一切....就像當時的Athlon效能比P3好比P4好，使得INTEL不得已
一直飆高時脈拼效能，最後終於達成了以時脈唬麻瓜的策略....

又好比最近新出的Precott核心 L2 1MB這款P4，他的效能就沒有比之前的P4
-C核心來的好到哪去，甚至某些測試項目還退步，功率消耗又增大溫度又高...
所以未來比較CPU效能將是一門艱深的學問，不像從前比時脈這麼簡單..

Jason-one · 2004-05-05, 09:07 AM

感謝兩位大大熱心的指教...
想請問有這兩款CPU的測試數據供參考嗎?
總覺得有數據參考會比較有說服力一點.

小弟過去一直以來都是AMD的愛用者
也就是鮮少使用Intel的架構...
而Intel給我的印象就是高價位..及穩定性和低溫的代名詞
但在經過幾次AMD系統出現不穩定情況後
問題尤其是反應在一些公司用電腦,或是需長時間使用電腦者上面.
經常因系統不穩定而造成困擾與損失.
所以後來公司更新電腦時.毅然決然的全面採用Intel架構.
高階低階系統均使用.
或許是偶然或運氣.過去系統不穩定的狀況便獲得改善.
所以說...該追求效能或穩定性應該要視使用者而定吧.
雖然不是決對!

還有想再請教有關主機板部分
a大在採購建議組態的文中提到
M/B: nVIDIA nForce2 Ultra 400....雙通道
AMD系統也有雙通道??
小弟一直以為只有P4才有所謂雙通道.
那選擇雙通道的板子效能上一定比單通道的高囉?
可以推薦幾張nVIDIA nForce2 Ultra 400晶片組的板子嗎?
感謝~

ronbaby · 2004-05-05, 09:43 AM

使用amd 的cpu 你可以選nforce or kt600 的晶片
至於板子只要是大廠的都差不多啦端看你要的功能有多強囉
ex 有的有gigabit ethernet, 7.1 audio , 1394 等等

a471 · 2004-05-05, 10:41 AM

去湯姆硬體指南找測試文章吧....

主機板買哪張自己找囉，每家的市場定位和內建功能差異很大這關係到價格..

psac · 2004-05-05, 05:59 PM

AMD系統也有雙通道??
小弟一直以為只有P4才有所謂雙通道.
那選擇雙通道的板子效能上一定比單通道的高囉?
可以推薦幾張nVIDIA nForce2 Ultra 400晶片組的板
^^^^^^^^^
AMD有Via kt880 ,nVIDIA nForce2 Ultra 400
所謂雙通道

那選擇雙通道的板子效能上一定比單通道的高囉?
^^^^^^^^^^^
不一定! Kt600 單通道可撐到就不會跑比nVIDIA nForce2 慢很多的原因!
似乎有點浪費.........
理由建立南橋晶片會利用cpu到...寬的內瀕...
再加cpu的快取, v-link昇為u V-link 剛補到這位置!

nVIDIA nForce2 Ultra 400晶片組的板子嗎?
^^^^^^^^^
機乎每家大廠都有賣與產,這關乎你喜歡與信任那一家的文化....

windq · 2004-05-16, 07:30 PM

http://www.big5.tomshardware.com/cpu...308/index.html =>cpu的介紹

http://www.big5.tomshardware.com/mai...503/index.html =>主機版的介紹

資料來源：tom硬體測試

^^

mini · 2004-05-17, 11:35 AM

當初雙通道是指 DDR RAM
當時 Intel 力推自己的 RAMBUS
後來因為價格及其他優勢不及 DDR RAM 才使 Intel的板子支援 DDR RAM

所以講到雙通道應該是AMD先 Intel後

snoopy · 2004-05-17, 12:53 PM

引用:

原文由 mini 所發表
當初雙通道是指 DDR RAM
當時 Intel 力推自己的 RAMBUS
後來因為價格及其他優勢不及 DDR RAM 才使 Intel的板子支援 DDR RAM

所以講到雙通道應該是AMD先 Intel後

那時候的競爭才是真正的白熱化

現在有點退燒了

亞瑟 · 2004-05-17, 03:04 PM

我推Intel P4. 原因是溫度低 ( 跟AMD比 ) 長期工作效能穩定.

價格上也不貴了. 如果你買EE的版本那就另當別論了. 嘿嘿.

最近聽說DDR3的記憶體也快出現了. 呼呼

2004-05-05, 03:17 AM	#1
Jason-one 註冊會員榮譽勳章勳章總數2 UID - 105044 在線等級: 註冊日期: 2003-11-04 VIP期限: 2009-05 住址: #Matrix# 文章: 161 精華: 0 現金: 5708 金幣資產: 10708 金幣	請教有關CPU等級的問題想請教大大們有關CPU等級的問題~ 在過去小弟的關念中 AMD Athlon XP與 Intel P4-X.XGHz 大約是同等級 AMD Duron 與Intel P-4 Celeron 是同等級的但看最近的報價似乎Intel P-4 Celeron 與AMD Athlon XP(Barton) 相同頻頻的價位差不了多少... AMD高階與Intel低階價格相當?? 搞的我一頭霧水不懂他們的等級定位到底是如何? 還有價格效能比? 比方說我要買CPU時 Barton 2800+ 4100 元與 Intel Celeron 2.8G 4000 元這樣要怎麼決定?以效能..穩定性..價格..等等來比~ 謝謝~

	送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次

2004-05-05, 03:21 AM	#2 (permalink)
snoopy 註冊會員榮譽勳章勳章總數8 UID - 33737 在線等級: 註冊日期: 2003-02-02 VIP期限: 2011-06 住址: 台南共和國文章: 1831 精華: 0 現金: 12744 金幣資產: 12834 金幣	intel賣廠牌囉不過溫度低也是事實 Barton2800+比較快吧而且快取記憶體又大建議你買Barton 外頻166 賽揚外頻只有100

	送花文章: 623, 收花文章: 392 篇, 收花: 1288 次

2004-05-05, 03:35 AM	#3 (permalink)
Jason-one 註冊會員榮譽勳章勳章總數2 UID - 105044 在線等級: 註冊日期: 2003-11-04 VIP期限: 2009-05 住址: #Matrix# 文章: 161 精華: 0 現金: 5708 金幣資產: 10708 金幣	光華報價上寫Celeron為400外頻?? Intel Celeron 2.8G 盒裝 / Socket478、400外頻、L2-128KB 4000 元

	送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次

2004-05-05, 03:41 AM	#4 (permalink)
snoopy 註冊會員榮譽勳章勳章總數8 UID - 33737 在線等級: 註冊日期: 2003-02-02 VIP期限: 2011-06 住址: 台南共和國文章: 1831 精華: 0 現金: 12744 金幣資產: 12834 金幣	400外頻是基頻1004 一般 Pentium 4都是2004=800

	送花文章: 623, 收花文章: 392 篇, 收花: 1288 次

2004-05-05, 03:55 AM	#5 (permalink)
Jason-one 註冊會員榮譽勳章勳章總數2 UID - 105044 在線等級: 註冊日期: 2003-11-04 VIP期限: 2009-05 住址: #Matrix# 文章: 161 精華: 0 現金: 5708 金幣資產: 10708 金幣	可是雖然Barton 外頻166但FSB才333 這和Celeron的400外頻差了66 這該怎麼比? 請問有這兩款的測試比較數據供參考嗎? AMD Barton 2800+ 盒裝 / SocketA、 FSB333、L2-512KB 4100 元

	送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次

2004-05-05, 04:58 AM	#7 (permalink)
a471 管理員榮譽勳章勳章總數18 UID - 236673 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 打狗文章: 53362 精華: 0 現金: 318 金幣資產: 41767760 金幣	這本來就是一門學問，菜鳥都搞的亂七八糟。早年還可以看時脈比大小，但是現在可不同了，時脈高不見得效能會比時脈略低的優異，甚至會更低.... 以你這個列子來說......兩者同價位!但是選擇Barton人會被稱為"巷子內"的，選 P4賽揚的會被視為"菜鳥、新手"。因為內行的都知道Barton效能"肯定"比P4 賽揚效能來的棒.... 以前比電腦連新手都知道100MHZ比66MHZ好，可是現在不能這樣比較了.... 時脈不代表一切....就像當時的Athlon效能比P3好比P4好，使得INTEL不得已一直飆高時脈拼效能，最後終於達成了以時脈唬麻瓜的策略.... 又好比最近新出的Precott核心 L2 1MB這款P4，他的效能就沒有比之前的P4 -C核心來的好到哪去，甚至某些測試項目還退步，功率消耗又增大溫度又高... 所以未來比較CPU效能將是一門艱深的學問，不像從前比時脈這麼簡單..
	__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦
	送花文章: 79399, 收花文章: 22263 篇, 收花: 80315 次

2004-05-05, 09:07 AM	#8 (permalink)
Jason-one 註冊會員榮譽勳章勳章總數2 UID - 105044 在線等級: 註冊日期: 2003-11-04 VIP期限: 2009-05 住址: #Matrix# 文章: 161 精華: 0 現金: 5708 金幣資產: 10708 金幣	感謝兩位大大熱心的指教... 想請問有這兩款CPU的測試數據供參考嗎? 總覺得有數據參考會比較有說服力一點. 小弟過去一直以來都是AMD的愛用者也就是鮮少使用Intel的架構... 而Intel給我的印象就是高價位..及穩定性和低溫的代名詞但在經過幾次AMD系統出現不穩定情況後問題尤其是反應在一些公司用電腦,或是需長時間使用電腦者上面. 經常因系統不穩定而造成困擾與損失. 所以後來公司更新電腦時.毅然決然的全面採用Intel架構. 高階低階系統均使用. 或許是偶然或運氣.過去系統不穩定的狀況便獲得改善. 所以說...該追求效能或穩定性應該要視使用者而定吧. 雖然不是決對! 還有想再請教有關主機板部分 a大在採購建議組態的文中提到 M/B: nVIDIA nForce2 Ultra 400....雙通道 AMD系統也有雙通道?? 小弟一直以為只有P4才有所謂雙通道. 那選擇雙通道的板子效能上一定比單通道的高囉? 可以推薦幾張nVIDIA nForce2 Ultra 400晶片組的板子嗎? 感謝~

	送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次

2004-05-05, 09:43 AM	#9 (permalink)
ronbaby 長老會員榮譽勳章勳章總數6 UID - 1933 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 文章: 3269 精華: 0 現金: 4370 金幣資產: 4530 金幣	使用amd 的cpu 你可以選nforce or kt600 的晶片至於板子只要是大廠的都差不多啦端看你要的功能有多強囉 ex 有的有gigabit ethernet, 7.1 audio , 1394 等等
	__________________ 請善用Google 當遇到問題時請先思考問題出在那裡??? 支持版主-------嚴禁灌水.
	送花文章: 901, 收花文章: 137 篇, 收花: 284 次

2004-05-05, 10:41 AM	#10 (permalink)
a471 管理員榮譽勳章勳章總數18 UID - 236673 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 打狗文章: 53362 精華: 0 現金: 318 金幣資產: 41767760 金幣	去湯姆硬體指南找測試文章吧.... 主機板買哪張自己找囉，每家的市場定位和內建功能差異很大這關係到價格..

	送花文章: 79399, 收花文章: 22263 篇, 收花: 80315 次

2004-05-05, 05:59 PM	#11 (permalink)
psac 榮譽會員榮譽勳章勳章總數19 UID - 3662 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 住址: 木柵市立動物園文章: 17381 精華: 2 現金: 5253 金幣資產: 33853 金幣	AMD系統也有雙通道?? 小弟一直以為只有P4才有所謂雙通道. 那選擇雙通道的板子效能上一定比單通道的高囉? 可以推薦幾張nVIDIA nForce2 Ultra 400晶片組的板 ^^^^^^^^^ AMD有Via kt880 ,nVIDIA nForce2 Ultra 400 所謂雙通道那選擇雙通道的板子效能上一定比單通道的高囉? ^^^^^^^^^^^ 不一定! Kt600 單通道可撐到就不會跑比nVIDIA nForce2 慢很多的原因! 似乎有點浪費......... 理由建立南橋晶片會利用cpu到...寬的內瀕... 再加cpu的快取, v-link昇為u V-link 剛補到這位置! nVIDIA nForce2 Ultra 400晶片組的板子嗎? ^^^^^^^^^ 機乎每家大廠都有賣與產,這關乎你喜歡與信任那一家的文化....
	__________________
	送花文章: 3, 收花文章: 1631 篇, 收花: 3205 次

2004-05-16, 07:30 PM	#12 (permalink)
windq 註冊會員榮譽勳章勳章總數1 UID - 37050 在線等級: 註冊日期: 2003-02-11 VIP期限: 2007-06 文章: 105 精華: 0 現金: 231 金幣資產: 231 金幣	http://www.big5.tomshardware.com/cpu...308/index.html =>cpu的介紹 http://www.big5.tomshardware.com/mai...503/index.html =>主機版的介紹資料來源：tom硬體測試 ^^

	送花文章: 81, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次

2004-05-17, 11:35 AM	#13 (permalink)
mini 管理版主榮譽勳章勳章總數17 UID - 4144 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 13409 精華: 0 現金: 26711 金幣資產: 3024621 金幣	當初雙通道是指 DDR RAM 當時 Intel 力推自己的 RAMBUS 後來因為價格及其他優勢不及 DDR RAM 才使 Intel的板子支援 DDR RAM 所以講到雙通道應該是AMD先 Intel後

	送花文章: 2031, 收花文章: 8029 篇, 收花: 26857 次

2004-05-17, 03:04 PM	#15 (permalink)
亞瑟長老會員榮譽勳章勳章總數10 UID - 7865 在線等級: 註冊日期: 2002-12-09 住址: 屁股倒栽蔥市文章: 2939 精華: 0 現金: 5594 金幣資產: 1028965 金幣	我推Intel P4. 原因是溫度低 ( 跟AMD比 ) 長期工作效能穩定. 價格上也不貴了. 如果你買EE的版本那就另當別論了. 嘿嘿. 最近聽說DDR3的記憶體也快出現了. 呼呼

	送花文章: 2171, 收花文章: 1706 篇, 收花: 5130 次

Google 提供的廣告