|
2005-06-24, 05:26 PM
|
|
|
註冊會員
|
新聞轉貼 - 釣魚台我們的 清光緒聖旨為證
 記者:侯力元 新竹報導 釣魚台領土到底是誰的？事實上，有一張私人產權的歷史文件可以證明，釣魚台是中華民國所有，這張文件是清朝光緒皇帝將土地贈封給大臣的聖旨，被賜封土地的是一名叫盛宣懷的大臣，後來他的孫女再轉贈給內政部。 這一張張照片都具有歷史意義，這張私人產權的照片，上面的光緒聖旨可以證明早清朝慈禧太后就已經將釣魚台，賜封給清代大臣盛宣懷。 後來這張聖旨由盛宣懷的孫女，也是前國大代表徐逸持有，但後來因為定居美國，所以將產權贈給內政部；另外這張照片則是在民國59年拍的，上面不但有中華民國國旗飄揚，部分台灣人士登島，石壁上還清楚寫著「蔣總統萬歲」，但是現在國旗和標語全被日本人破壞了，黃祖蔭很感嘆。 歷史文件，可以證明釣魚台主權屬於台灣，因此，政府態度是否應該更強烈，作秀之餘，真該好好想想。 http://www.tvbs.com.tw/news/news_lis...20050624153846 賜封盛宣懷 釣魚台國有 光緒聖旨為證 2005.06.24 中國時報 羅際鴻/竹市報導 釣魚台列島歸屬的國際問題，有一張私人產權的歷史文件，證明釣魚台應為中華民國所有；民國五十八年參與保釣運動的新竹高中退休老師黃祖蔭，廿三日找出清代光緒皇帝將土地贈封大臣的聖旨影本，述說來龍去脈。 黃祖蔭說，當年他在臺北曾引導部分華僑參與街頭抗議，從此不斷關心與蒐集各種珍貴資料，留存至今，這些背景資料大多已被遺忘。 他說，清代大臣盛宣懷因經營藥業，某次慈禧太后病中服用他的藥而痊癒，問起藥材來源，得知來自臺灣的釣魚台島上，慈禧與光緒帝因此於一八九三年（光緒十九年）頒旨將該島贈封給他。換句話說，盛宣懷家族登陸釣魚台採藥，應早於一八九三年。 盛宣懷孫女盛毓真，生於一九一七年，十九歲大學畢業後任中學校長，嫁北京某高級警官，又因當年徐淑希大使收為義女，改名「徐逸」。民國卅五年當選北京市參議員，被推舉為北京婦女界代表。 卅六年徐逸來臺，寫信通知父親盛恩頤，盛恩頤回信時，也將聖旨和釣魚台地理圖寄來，要徐逸隨時就近去看。盛恩頤並撰寫地理圖說，說明盛家與釣魚台的關係背景，雖未積極管理，卻提到釣魚台是北臺灣漁民往來棲息之地，且相關檔案已悉數捐上海交大，即盛宣懷手創的南洋公學。 後來，徐逸任國大代表，轉而赴美定居。保釣事件後回國，接受中外雜誌訪問報導，出版「釣魚台面面觀─世界最大油田之爭」，內容敘述釣魚台與盛家的關係。各種刊物報導極多，香港也有書籍專門介紹。黃祖蔭印象中當年有消息指出，徐逸已將那一份聖旨捐給內政部。 黃祖蔭說，還有一份文件值得注意。當年保釣風波中，徐逸曾進入美國參議院作證發言，提出祖父受皇帝贈封土地的文件，獲美國參議院認同，列入美國第九十二屆國會第一次會議記錄，錄於一九七一年十一月九日出版的第一一七卷一六九期國會記錄一七九六九頁。參議院外交委員會和國務院據國會記錄，認可徐逸女士對釣魚台的所有權，一九七一年十一月三日由法律顧問Robert Morris致徐女士函為證。 黃祖蔭說，手中還有民國五十九年基隆龍門工程公司在釣魚台開闢港口的新聞圖片，島上有兩座工寮、一座媽祖廟，也有臺灣人登陸釣魚台島拍攝的照片，島上更有青天白日國旗，與「蔣總統萬歲」標語。現在國旗和地上物都被日本人破壞，標語也被塗掉了。 http://news.chinatimes.com/Chinatime...400037,00.html 以後誰敢再說釣魚台是日本倭寇的 斬立決  |
|
送花文章: 2,
|
|
2005-07-02, 12:24 AM
|
#76 (permalink) |
|
長老會員
 
|
selenaloo大大:
這只能說是咎由自取~ |
|
__________________ CPU:AMD K8-4200 X2 MB:A8N-SLI Premium 顯示卡:青雲6600 512MB DDR2 128Bit / SLI/DVI/TV OUT RAM:創見 1GB X4 雙通道 HDD:SATA0:希捷400G/SATA/7200 8MB SATA1:WD 250GB*7200 SATA2:16MBIDE0:Maxtor250G/7200 8MB IDE1:HITACHI 250G/7200 8MB POWER:Enhance 400W 12CM FAN CDROM:LITON 52X DVDRW:PINEER DVR-A10XLA |
|
|
|
送花文章: 380,
|
|
2005-07-02, 12:31 AM
|
#77 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
當中華民國為該不該到釣魚台宣示主權吵的亂七八糟 中國以實力嚇跑日本倭寇 而中華民國還在： 當全世界都在往前走，台灣還在原地打轉 http://www.slime2.com.tw/forums/showthread.php?t=152601 |
|
|
|
送花文章: 2,
|
|
2005-07-02, 05:48 AM
|
#78 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
2*現在又有那些保釣人士被鎮壓？至少現在還有一個金介壽跑上去，那時又有誰上去？ 3*『保釣跟抗日有啥無關的』，那保釣是否也可無限延伸到明、唐、秦、...所有跟日本有關的時空。 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2005-07-02, 09:19 AM
|
#80 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
全民豐衣足食，安居樂業 日子過的好好誰會去自殺  同樣的 日子過的好好誰會去管國家名字是甚麼？ 政治穩定，經濟繁榮→外資爭相提錢來見 政治混亂，經濟蕭條→是聯合國會員國外資不來又如何 當全世界都在往前走，台灣還在原地打轉 悲哀ㄚ  |
|
|
|
送花文章: 2,
|
|
2005-07-02, 09:54 AM
|
#82 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
我有個幸福美滿的家庭，有個乖兒子 幹什麼要上戰場？為誰而上戰場？ 蘇嘉全罵那些反對捺指紋的人士說：去美國都乖乖按，在台灣卻罵政府。政院人權小組成員黃文雄則反批，這種說法不是無知，就是說謊。 除了無知或說謊，其實還有第三種可能，那就是詭辯。蘇部長推動的政策受阻，不滿是可理解的；他拿美國旅客捺指紋的例子來反咬人權人士，一般民眾聽來，恐怕還很受用。問題是，這個「美國能，台灣為什麼不能」的邏輯，完全是不相干的類比，更不是理性的政策辯論，比較像選舉站台的台詞。 九一一事件後，美國為了反恐，要求境外旅客捺指紋，但也因此飽受國內外批評，人權國家美譽因此蒙塵。何況，旅客不得已要捺指紋，並不表示他們支持此舉的正當性和必要性。 再說，美國要求捺指紋的對象是境外旅客及新移民，但台灣卻是要把全體國民納入嫌疑檔案，其間相去何止千里。更大的差別是，蘇嘉全代表要求國民獻出指紋的公權力機構，權力當然多多益善；至於面臨權利被剝削的公民，難道連發表反對意見的自由都沒有？ 日前美國牛肉再禁時，也有官員說：美國人都在吃，台灣人為什麼不能吃？言下之意，一向仰望美國的台灣人，吃牛肉難道還比美國挑？這項詭辯漏掉的關節是：美國或歐洲吃美國牛肉，因為兩者都是疫區，跟誰民主或先進毫無關係。 蘇嘉全說，如果覺得捺指紋不好，就不要去美國啊。多麼煽動的民粹語言。接下來，會不會有人說：「不捺指紋，就別當台灣人！」或者：「不捺指紋，就是不愛台灣！」 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/2766047.shtml 接下來是否要問我是不是台灣人？愛不愛台灣 |
|
|
|
送花文章: 2,
|
|
2005-07-02, 10:57 AM
|
#83 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
以前有漁民漁船被日本扣押嗎?以前連警告單都沒有,你還在拿以前的時空比較~~ 1.陳水扁做不到就不該只對中共嗆聲,而不對日本嗆聲,做不到就不要用謊言欺騙人民~~這種比爛推卸責任的手法實在是很糟糕! 2.用金介壽來比擬更是荒唐,金介壽是新黨人士,當初他上釣魚台是跟香港保釣人士去的,那時綠營的人可有出聲音? 唉~~強辯到最後露出馬腳無話可說了吧~~~簡直荒唐到極點了~~ |
|
|
|
送花文章: 380,
|
|
2005-07-02, 01:53 PM
|
#84 (permalink) |
|
長老會員
 
|
釣魚台的領土主權，乃至漁權都關係到國家的長遠利益，作為一個歷史尖兵，我們不能怠忽職守，寸土不失，才能向祖先及後代有所交代。
漁業及天然資源都是我們的生命線，絕對不能斷，只要有證據作後盾，我們就不能輕易賣土求和。對於日本民族霸道的唯一處方，就是要以霸制霸，以其人之道，還治其人之身，手絕對不能軟，才有出路。怕惡欺善是日人的死穴﹗ 現在的所謂政府，正在做賣國的勾當，有識者焉能不痛心；如此渾渾噩噩，政績拙劣不堪的政權，也能維持統治到每一個明天，這不但是混，也是台灣人民苦心栽培的另一個世界奇蹟。 |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2005-07-02, 06:28 PM
|
#85 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
2*『.陳水扁做不到就不該只對中共嗆聲,而不對日本嗆聲』你是都沒在看那從以前就開始千篇一律的主權聲明嗎？ 3*金介壽後來有被迫害嗎？有被鎮壓嗎？反倒是當時有多少留學生因不滿政府的軟弱，憤而投共，而後通通成了黑名單人物。 4*再來辯啊！我倒要看看你如何自圓。 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2005-07-02, 07:48 PM
|
#87 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
1,我的確不是住漁港,但這跟媒體有沒有報有傉國的新聞有關嗎?轉移到沒有焦點轉到漁港啦~~哈哈~~ 好呀,你舉例呀,有哪些有辱國格的事件媒體沒有報導的呀~ 2.哈哈~~陳水扁什麼時候發表過所謂的千篇一律的主體聲明?看看selenaloo所貼過的阿扁嘉言錄吧!對日本軟弱是不爭的事實,你還要爭辯? 3.金介壽不是對政府抗議,識到香港後搭船赴釣魚台的,政府憑啥鎮壓?別忘了當時是李登輝執政,也已解除戒嚴了,學生會投共是看不到台灣的未來,並非單一事件,有更多的留學生回到台灣服務,現在的下場如何? 當時早就取消黑名單了,所以獨盟的人才陸續回到台灣,你搞錯時空了吧! 不是我要自圓,是你吧~~轉移焦點到沒地方了轉到漁港,搞錯時空胡扯一番,有常識的人都能看出來啦~~呵呵~~ |
|
|
|
送花文章: 380,
|
|
2005-07-02, 08:16 PM
|
#88 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
還在問?? 我本來想回答，但是想到已經回答 N 次了，就沒有回答的欲望，尤其 C 大您在此版已非一天兩天  |
|
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
||
|
|
送花文章: 194,
|
|
2005-07-02, 08:50 PM
|
#89 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
 全民豐衣足食，安居樂業 日子過的好好誰會要去上戰場 我有個幸福美滿的家庭，有個乖兒子 幹什麼要上戰場？ 上面已經寫的那麼清楚了 這樣的回答還不夠嗎？ 我已經除役了，為什麼還要上戰場了 為什麼一定要逼我上戰場 應該去問問年輕人願不願意上戰場才對吧 而且國軍精進案，推動募兵制，7月1日起，義務役役期將可以從1年10個月縮短到1年6個月，阿扁送給總數高達17萬8000名常備役及替代役男的提前退伍大禮，也在6月30日晚間正式生效。 喜歡上戰場 可以去伊拉克見習見習 回答已經夠清楚了 不要再在這問題灌水了 |
|
|
|
送花文章: 2,
|
|
2005-07-02, 08:53 PM
|
#90 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
2*你現在是在跟我ㄠ陳水扁沒有自己發表過所謂的千篇一律的主權聲明嗎？這點我承認沒有，但你敢否認中華民國政府【就算從李登輝開始算】沒有發表過千篇一律的主權聲明嗎？ 3*不知你又在裝傻還是怎樣，當時李登輝執政時，那來還有學生會跑到美國投共。如果你可以的話，你就問問馬市長。當時他跟那些左傾學生奮戰時，是在什麼時代。大哥裝傻也不要那麼嚴重，記得迫害鎮壓是你先提，我就要看看誰被迫害鎮壓？ |
|
|
|
送花文章: 0,
|
平板模式
