|
2005-09-05, 03:20 AM
|
|
|
長老會員
|
個人評論 - 沒有瞭解,便無法包容
笑~~~
我厭惡政客,也不甩專家學者的意見 唾棄藍綠政客,對大環境無力 但我相信人民的決定(不分藍綠)  笑~~~ 既然歷史是今日族群問題的焦著處 那就由平民角度來分享大家的經驗 可以轉述長輩或自己親身的經歷 也可以分享對台灣時事(如政府效能、司法制度….等)的國外經驗及各國典章制度 不用官方說法,不必專家學者,不用擔心會離題  (這才是重點  ) 不管政治立場為何, 每個人心中自有天平衡量是非 沒有瞭解,便無法包容彼此,化解歧見 試試平民說法,不藍不綠,不統不獨 以客觀的是非論點,完成歷史的拚圖 |
|
__________________ 老子道德經: 不執著「有」，也不執著「沒有」 不強求，不放棄，盡力而為，順其自然，「利他」就是「利己」 在諸多紛亂的雜音中 如何「入境」，而不「著境」? 如何在他人的利益和自己的利益取得平衡? 如何在「懷疑」與「信任」間，保持清明的思緒? |
|
|
送花文章: 8126,
|
|
2005-09-20, 02:48 AM
|
#46 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
老實說我很欽佩你,這議題本來就是可以談的呀~ 我們觀點確實有差異,但是大部分是雷同的喔! 我想你還年輕你也沒有經歷到過過去的事情,所你想了解過去那段歷史,我只能說,包容不代表要了解過去得真相,而是要互信! 就例如男女朋友交往,我想我們也不會追著他的過去問,除非對方願意坦白,但這樣的坦白會有幾分的真實性呢?若是沒有把握還不如不問,是不是呢? 既然要交往就得珍惜現在把握未來,畢竟我們要參予的是另一半的現在與未來,不是嗎? 同樣的一個國家我們是不是要看未來的遠景呢?還是說要一直活在過去的痛苦歲月中呢? 這~~才是我們兩看法最大的不同點! |
|
|
__________________ CPU:AMD K8-4200 X2 MB:A8N-SLI Premium 顯示卡:青雲6600 512MB DDR2 128Bit / SLI/DVI/TV OUT RAM:創見 1GB X4 雙通道 HDD:SATA0:希捷400G/SATA/7200 8MB SATA1:WD 250GB*7200 SATA2:16MBIDE0:Maxtor250G/7200 8MB IDE1:HITACHI 250G/7200 8MB POWER:Enhance 400W 12CM FAN CDROM:LITON 52X DVDRW:PINEER DVR-A10XLA |
||
|
|
送花文章: 380,
|
|
2005-09-21, 01:44 AM
|
#47 (permalink) |
|
長老會員
|
笑~~~
非也非也,誤會誤會….  這是敝人性情 遇到事情,偶選擇「面對」 避而不談,視而不見,活在過去, 我認為,不是解決的方法  選擇瞭解,是覺得 上一代的人,有各自的生活背景,見解看法 苛責他們死忠挺扁……,我做不來  (所以偶選擇批政客,批媒體,能不批評扁民就不批  )清朝割讓台灣給日本 歷經五十年的統治 到後期,日本政府採取皇民化政策 當年皇民化台灣人,一出生就是日本人身份,以日本人為榮 我想他們不是親日 而是國民黨的威權統治的確不得人心 當年威權統治下,不論省籍為何, 平民都是受害者  ,也都是奠定台灣發展的付出者  2000年的政黨輪替,外省榮民譴責的是李登輝 不是福佬人,也不是民進黨, 代表外省人士也期待政黨輪替,杜絕國民黨的種種弊端 當年隨國民政府來台的外省人士,來到異鄉 唯一能依恃的只有國民政府,蔣介石 而今政黨輪替後, 民進黨無恥地炒作族群議題、當年歷史 他們對福佬人失去信心, 藍營政客無能維護他們的合法居住性,無以為家…  我的看法是: 客觀檢討蔣氏政權,釐清威權統治與外省人士的關聯性  別讓綠營政客有機會炒作「族群議題」,模糊是非論點  |
|
|
送花文章: 8126,
|
|
2005-09-21, 01:17 PM
|
#48 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
1.228事件部份,228事件發生當時蔣介石人在南京,主導靖綏專案的是陳儀,當時陳儀只發電報給南京政府只簡單的說台灣動亂需要戡平,這點在公佈的史料中有記載,把這件事情推給蔣氏政權與後續來到的外省人實在是不盡公平! 2.白色恐怖時期,我想YaYa07大大有回應過你,當時蔣介石執政,那年代的確要防止匪諜的滲透必須得戒嚴,兩岸緊張時刻戒嚴也屬正常,除此之外還有人士有心陷害導致政治牢獄的冤獄,但對普通人來說影響並不大,在此同時蔣氏同時在建設台灣,耕者有其田,讓佃農有自己的田種,但卻得罪了地主,金融改革發行新台幣,但當時也導致通貨膨脹,產生民怨,但還是創造了經濟奇蹟,當時實行家庭即工廠,讓不少人因此脫貧,十大建設從交通,鋼鐵,工業著手建設,我想論功過,蔣氏家族沒有對不起台灣! 要說蔣氏家族執政完全不得人心那也不盡然,也是不公平的! 所以這一切都是政治人物炒作,挑起仇恨,是不該怪那耶老人,不過挺扁的不只是老人,還有年輕人,把扁當成偶像,肚子扁扁也要挺阿扁就是年輕人講的~~ 我想功過歷史自會有定論,阿扁與兩蔣對台灣的建設熟優熟劣不可言喻,也不需要比較了! 人民是盲目的,當政客知道人民心中有仇恨就見縫插針的挑起,再把少數人的過錯擴大到整個族群,弄到當前社會兩極對立,要追究的應該是擴大仇恨的元兇! 要講求公平的討論歷史功過,就不該先入為主的將過錯推給某一個人,您說是嗎? |
|
|
|
送花文章: 380,
|
|
2005-09-21, 01:50 PM
|
#49 (permalink) |
|
管理員
 
|
蔣中正失敗的地方是退出聯合國 . . .。
當時若不退出，現在的國際情形有可能好些。 阿扁失敗的地方，對原有舊政府遺留的延續性政策處置不當，如︰核四。 就是大失敗的案例，一下子要停建，又復建，真的很白濫。 當然每個人做事，都會有成功跟失敗之處。對於失敗時，建立停損點很重要， 但阿扁建立停損點很糟糕喔 . . .，一直提過去舊政府的錯，自己的執政錯誤 幾乎不敢正視。 |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2005-09-21, 01:55 PM
|
#50 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
|
|
|
|
送花文章: 380,
|
|
2005-09-22, 12:55 AM
|
#51 (permalink) | ||
|
長老會員
|
引用:
就是因為偶們兩人論點不同,誰也無法使誰信服 偶的想法不一定正確,偶也不想強迫別人認同我的論點 不過偶還是堅持,面對威權體制,解決族群議題的歧見 毋須害怕會再起族群紛爭  引用:
我承認偶不喜歡威權體制,但也沒盲目到抹殺蔣氏政權的「功」 選擇「瞭解」也是因為對這段歷史所知有限 如果能全盤客觀地瞭解,也許對立的雙方能有共通的視野 畢竟過去的國民黨政府,不只威權體制、白色恐怖,還有許多該檢討的地方 如果藍軍想要再奪回執政權 這些點不破除,反蔣民眾看不到國民黨反省的決心 雖然扁政府作為令人失望,無法放下對過去歷史的不滿, 還是淪為大家來比爛的狀態 再談下去,仍是僵局,還是封樓吧 |
||
|
|
送花文章: 8126,
|
平板模式
