|
|
|
2005-10-02, 05:11 AM
|
#1 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
就用丁大指教的來表示吧 m(_ _)m |
|
|
__________________ 閻王爺貼佈告 -- 鬼話連篇  
|
||
|
送花文章: 0,
|
|
2005-10-01, 11:09 AM
|
#3 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
情緒發言的綠營更是彼彼皆是 常是發洩心中的不滿居多...根本沒有理性可言 有理性有邏輯思維的綠友很少 隨便到哪個網站上看都可以看到 當然你會說籃營的也有...沒錯...但藍營的還大多都講個理字 綠色政客說錯話做錯事...你看見幾個綠友會批判的嗎 沒有...反而是大力辯解...或是扯到藍營也如此 這不也是極端的情緒化發言嗎 來到政治討論版...難免都會情緒化... 談論時事...有所偏坦也是在所難免 但完全無條件支持...那是極端的愚昧 我們不都該期望政治能清明...大家都能過更富裕的生活嗎 不論藍綠... 沒啥好偏坦...做對了就支持... 做錯了就遣責 一個只會一面倒支持的人哪能高談公平與特權呢 不公平.... 問題是有幾個人心中真有公平與真理存在呢 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2005-10-01, 11:23 AM
|
#4 (permalink) | |
|
|
引用:
從頭到尾綠營發言的也只有你一位,不是嗎?! 你也已經承認你在模糊焦點!既然模糊焦點在先,好像一點都不認為自己有錯誤,反正別人被激怒了,說了一些不雅的話,剛好正中你的下懷,你就拿出來大作文章,然後一再的炒作,最好就是把別人鬥臭,最後下台,這就是你的作風?!不去追查事情對與錯,一味的護主,一句話送你:沉淪的知識份子比無知更可怕.懶得再跟你這種人辯論,浪費我的時間和精神!!! |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2005-10-02, 01:02 AM
|
#6 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
COOKY網友一直在說版友情緒性發言，請問可以因對方情緒性發言就模糊焦點？ 如果各位有印象的話，這版是因COOKY大一篇模糊焦點的文而開始情緒性發言﹝如我滑鼠沒按錯﹞，今天事件本質好像不重要，反倒像是討論起情緒性發言的問題？？ |
|
|
|
送花文章: 52,
|
|
2005-10-02, 11:20 AM
|
#8 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
別人不同的聲音 閣下的解凟是情緒發言 自己情緒發言 自己解讀為"因認知不同的聲音" 所以你完全不用也不需要說"對不起" 既然閣下認為是認知不同 即閣下本身沒有做錯 何需對不起 【自由搏擊】?這應該又是認知不同 不算情緒性語言嗎? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2005-10-02, 12:56 PM
|
#9 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
認知再怎麼不同也不能離開一個理字~ 從一開始你的模糊焦點,再到你對我的情緒性發言(我從來沒有提過).到沒有針對我的問題回答迴避問題,最後燒老打抱不平,你認為是認知不同? 那請問是不是歪理不講道理也能說認知不同呢? 模糊焦點也是認知不同? 顧左右而言他也是認知不同? "自由搏擊"我只能說在史版絕對不會~~ 現在你卻導引到自由搏擊上去? 一再創造議題,與那些綠營政客有何不同? 我只能用四個字來形容"厚顏無恥"~~ |
|
|
__________________ CPU:AMD K8-4200 X2 MB:A8N-SLI Premium 顯示卡:青雲6600 512MB DDR2 128Bit / SLI/DVI/TV OUT RAM:創見 1GB X4 雙通道 HDD:SATA0:希捷400G/SATA/7200 8MB SATA1:WD 250GB*7200 SATA2:16MBIDE0:Maxtor250G/7200 8MB IDE1:HITACHI 250G/7200 8MB POWER:Enhance 400W 12CM FAN CDROM:LITON 52X DVDRW:PINEER DVR-A10XLA |
||
|
|
送花文章: 380,
|
|
2005-10-03, 03:14 AM
|
#10 (permalink) | |||
|
長老會員
|
引用:
引用:
引用:
那請問這兩篇發言是誰發的？ 莫非你所謂【大部份理性發言的網友】不包括你自己？ 還是說，你只要求他人理性公正，自己不必理性公正？ 請你把話說清楚，這樣大家以後就不必再在這個問題上糾纏不清了。 |
|||
|
|
送花文章: 0,
|
|
2005-10-03, 03:29 AM
|
#11 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
不要再跟我扯稍大態度如何如何怎樣怎樣，你有沒有先約束你自己??虧你還是有小孩子的人。 關於我提出的幾個問題，你一個也沒回答，只會圍繞著誰的態度如何如何，管理員怎樣怎樣，版主的政治立場藍藍綠綠。話說到底，你根本從沒救這篇主題在討論。現在跑出來說【沒有跟各位說同樣的話，這是我的錯】，真是豈有此理。 如果你不想好好討論就講一聲，省的浪費人家的精力在這裡看你胡言亂語。 |
|
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
||
|
|
送花文章: 194,
|
|
2005-10-03, 04:51 AM
|
#12 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
這是綠營支持者的一貫作風啦! 當沒有理由反駁的時候就轉移焦點或顧左右而言他,這點在各大論壇政治討論區非常常見的 您看看另一篇,COOKY老大回應我的文章,不但沒有針對重點回應,還自創了議題,不了解的人恐怕就他自創的議題跟他辯論,反而忽略了原有的議題,這方面他很高竿啦~ 但這只是取巧,事實還是掩蓋不住的,這樣的護主反而陷他護的主於不義,只會讓人看破手腳,原來那些政客與支持者不過是一丘之壑啦~~ |
|
|
|
送花文章: 380,
|
|
2005-10-02, 02:41 PM
|
#13 (permalink) |
|
長老會員
|
混了好些天,才看到這篇
老實說,偶蠻呆的  剛進這區還是新人時,就同S版主有爭論 事後才赫然發現,他是管理版主  後來偶也沒被冠上「藐視管理者」的罪名  而後陸續在版上看到「史版一言堂」的言論  看到管理者中也有支持綠營者  我同虛虛大,YAYA07大大也有論點不同….  我還是覺得「對事不對人」  如果覺得那個人的言論不妥,就直接就事批評  拿「管理者」的身份去限制版主的言論自由, 不妥當,也不公平  PS這些天沒浮上來,是因為對現勢失望,不想理俗事 既然扁政府不可能自行下台, 檢警調單位也無法往上查辦 司法是執政者的僕役 只要政權在手,綠營政客無懼輿論壓力,依然故我 既然扁營如此偏好「比爛說」 大搞「假民主、真極權」 民進黨也不必大費周張談黨內改革 乾脆就讓藍營當執政黨,綠營當在野黨揭弊案,辦貪官 |
|
__________________ 無所從來，亦無所去。 |
|
|
|
送花文章: 8154,
|
|
2005-10-04, 01:27 AM
|
#15 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
不分藍綠,只問是非,才會有好日子過 民進黨從打黑金到變綠金  權力腐化了當初的理念(現下看來是騙術  )媒體,民眾批,還能引經據典硬拗 (臉皮厚的程度,太了不起了  )現在等選舉到了才說要改革........ 偶是覺得粉好笑  也不過是去年的事 立委選前直說要「正名、制憲、去中國化」 結果族群議題炒過頭,泛綠沒過半 中共方面釋出善意,就死巴著中華民國的「主權」不放  證明了,加速民進黨改革的方式就是敗選  |
|
|
|
送花文章: 8154,
|
混合模式
