討論 - 未來有沒有可能出這種硬碟或儲存設備呢?

tanca · 2006-11-07, 12:25 AM

最近都流行從早期的HT技術到現在的多核心CPU,
記憶體也早有雙通道技術,
甚至連顯示卡的晶片也開始搞雙核心,
雖然說1+1不一定能等於2,
但至少也比單一元件快速許多.
許多硬體規格越來越快速,唯獨硬碟等儲存設備無法跟得上速度,
有人會說不是有RAID嗎?但是要花的元件至少要兩件才可成立,
而且RAID技術對許多消費者而言不懂也不會用,其他像是SCSI
也只有高階使用者和企業才用得上.

今天突然想到,未來有沒有可能有內建"RAID"硬碟呢?
我的想法是:
若硬碟內的磁盤上下面都有一支讀取磁頭,當資料由系統傳輸到
硬碟時,先由硬碟的控制晶片將資料分成兩等分再分別傳送到兩支
讀取磁頭寫入磁盤,就如RAID0一樣,這樣硬碟的寫入讀出速率
就能大幅提高,以SATA2規格而言不管是對外傳輸率或內部傳輸率,
就可以接近300MB/S的速率.
但是,這種硬碟有可能出現嗎?

不飛 · 2006-11-07, 01:57 AM

引用:

未來有沒有可能有內建"RAID"硬碟呢?

這種裝置就是有也是多餘，
您想想看，
如果主機板不支援的話，
您有這種裝置的 HD 也沒有作用，

所以根本解決方式是在於主機板內建比較重要，
就是主機板沒有內建，
買塊支援 RAID 的 PCI 插卡也很容易解決的!

zasiza · 2006-11-07, 06:10 AM

http://tw.knowledge.yahoo.com/questi...=1305091004882

看完這篇的最佳解答，相信你應該會放棄原本的想法吧！！

a471 · 2006-11-07, 06:42 PM

硬碟每一碟片本來就有兩個讀寫磁頭(四碟片的有八個磁頭)...
除非他有面因為策略性而沒使用...

mini · 2006-11-07, 07:00 PM

當然有可能
只要有壓力
廠商就會做各種嘗試

至於何謂"壓力"
個人是這麼定義的
當硬碟短期之內極有可能跳脫半消耗性產品之性質時
為了延續半消耗性產品的可能性(壽命)
廠商就會耍花樣如版友所想的這麼做

比方 ATA到了 100之後還搞了個 133
如此使 SATA 慢了數個月才出現

何謂 "半消耗性產品"
就是硬碟會壞軌、會機械故障 ...

其實依據硬碟磁頭+馬達設計
這個構想必須更改現有的零件才能有後續的可能

2006-11-07, 12:25 AM	#1
tanca 註冊會員榮譽勳章勳章總數2 UID - 20574 在線等級: 註冊日期: 2003-01-01 VIP期限: 2009-03 住址: 台南運河船屋0722號文章: 123 精華: 0 現金: 5771 金幣資產: 10771 金幣	討論 - 未來有沒有可能出這種硬碟或儲存設備呢? 最近都流行從早期的HT技術到現在的多核心CPU, 記憶體也早有雙通道技術, 甚至連顯示卡的晶片也開始搞雙核心, 雖然說1+1不一定能等於2, 但至少也比單一元件快速許多. 許多硬體規格越來越快速,唯獨硬碟等儲存設備無法跟得上速度, 有人會說不是有RAID嗎?但是要花的元件至少要兩件才可成立, 而且RAID技術對許多消費者而言不懂也不會用,其他像是SCSI 也只有高階使用者和企業才用得上. 今天突然想到,未來有沒有可能有內建"RAID"硬碟呢? 我的想法是: 若硬碟內的磁盤上下面都有一支讀取磁頭,當資料由系統傳輸到硬碟時,先由硬碟的控制晶片將資料分成兩等分再分別傳送到兩支讀取磁頭寫入磁盤,就如RAID0一樣,這樣硬碟的寫入讀出速率就能大幅提高,以SATA2規格而言不管是對外傳輸率或內部傳輸率, 就可以接近300MB/S的速率. 但是,這種硬碟有可能出現嗎?

	送花文章: 69, 收花文章: 15 篇, 收花: 23 次

2006-11-07, 06:10 AM	#3 (permalink)
zasiza 長老會員榮譽勳章勳章總數9 UID - 10429 在線等級: 註冊日期: 2002-12-12 住址: 台ㄨㄢ文章: 1892 精華: 0 現金: 619 金幣資產: 158976 金幣	http://tw.knowledge.yahoo.com/questi...=1305091004882 看完這篇的最佳解答，相信你應該會放棄原本的想法吧！！
	__________________ 少年啊　胸懷大志吧　不為錢財　不為私慾　不為了用名聲填補內心的空虛最初描繪的夢想　你還記得嗎人為什麼而活呢　為了走完這條人生之路　胸懷大志吧
	送花文章: 18574, 收花文章: 1417 篇, 收花: 3923 次

2006-11-07, 06:42 PM	#4 (permalink)
a471 管理員榮譽勳章勳章總數18 UID - 236673 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 打狗文章: 53358 精華: 0 現金: 311 金幣資產: 41767753 金幣	硬碟每一碟片本來就有兩個讀寫磁頭(四碟片的有八個磁頭)... 除非他有面因為策略性而沒使用...
	__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦
	送花文章: 79393, 收花文章: 22262 篇, 收花: 80313 次

2006-11-07, 07:00 PM	#5 (permalink)
mini 管理版主榮譽勳章勳章總數17 UID - 4144 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 13348 精華: 0 現金: 26462 金幣資產: 3024342 金幣	當然有可能只要有壓力廠商就會做各種嘗試至於何謂"壓力" 個人是這麼定義的當硬碟短期之內極有可能跳脫半消耗性產品之性質時為了延續半消耗性產品的可能性(壽命) 廠商就會耍花樣如版友所想的這麼做比方 ATA到了 100之後還搞了個 133 如此使 SATA 慢了數個月才出現何謂 "半消耗性產品" 就是硬碟會壞軌、會機械故障 ... 其實依據硬碟磁頭+馬達設計這個構想必須更改現有的零件才能有後續的可能此帖於 2006-11-07 07:11 PM 被 mini 編輯.

	送花文章: 2013, 收花文章: 8004 篇, 收花: 26808 次

Google 提供的廣告