討論 - 你們認為程式的藝術是什麼

[snoopy]

作者: dddd

各位看官；文走至此... 我們還有什麼話好說的~？
我們的外匯就正是靠著「日益肥大且遲緩」的「微軟 - 作業系統」、「微軟 - ...

我覺得這是微軟厲害的地方
也是值得學習的地方

其實除了real time system, os, 跟一些急需快速回應的程式用低階語言開發之外
高階語言是對程式開發者比較有吸引力的
因為高階語言開發的便利性與快速
可以讓軟體早一步上市
搶得市場先機
市場先機是非常重要的
使用者一旦習慣你的東西之後就被你綁架了

微軟當初也只是去跟別人買買作業系統來改而已
卻有今天這樣的事業版圖
只能說策略很成功

[dddd]

作者: rainnylin

我覺得好用最重要!
寫得再好的程式沒人用就是廢物...
例如 lotus 系列的辦公室軟體

別介意啊~ 說點個人淺見...

「好用與否」，與「有人在用嗎？」不一定有直接的關係...

這和行銷能力、市場定位、教育訓練、作業方法... 等等項目都有關係...

有時一個軟體敗下陣來；並不一定就是「寫得不好」，可能的原因很多唷...

有時一個軟體所向披靡；並不一定就是「寫得很好」，可能的原因很多唷...

「格X英語」曾經就發展過專用套軟，但敗北的第一個原因是：

「第一線工作人員害怕工作價值下降；移轉到專案軟體上；」
「所以拒絕給予使用者介面正面評價，因此業主不滿意專案團隊的研發能力，及專案價值。」

在那個案例中，如果業主不願正視櫃抬小姐的恐懼，而接受建議，提供適當的教育訓練；或溝通，
甚至換血；那麼後面的動作都是浪費而已，程式發展得再好也是個屁。