|
2008-03-30, 04:08 PM
|
|
|
列管會員
 
|
新聞轉貼 - 謝維洲關禁閉？ 警告申誡週一公佈
民進黨主席謝長廷的兒子謝維洲，因為還在當兵，選前卻出席父親的造勢晚會，被認定違反行政中立，將他移送人評會懲處，謝長廷公開說，兒子可能會被關禁閉，真的有這麼嚴重嗎？謝維洲所屬的陸軍司令部，明天可能就會公佈懲處結果，據了解，謝維洲應該不會被關禁閉，但可能被記申誡或是警告。
總統選輸了！謝長廷要調適心情，自己爆料，還要幫選前站台的兒子做心理輔導！民進黨主席謝長廷：「我兒子他去當兵，我跟他講說，過去歷史上打江山大業之爭，輸掉是要被誅殺九族的，我問過了，現在不會誅殺九族，但是你要去關禁閉。」 做父親的心疼，只能自我解嘲，就連媽媽游芳枝也早就用手機傳簡訊，提醒謝維洲要有被懲處的準備。謝長廷：「你心理準備要關禁閉，你要堅強，他說好，如果這樣我願意接受，其實我也沒關過禁閉，裡面什麼樣子我也不曉得。」 關禁閉也是謝長廷自己說，只是選前之夜，謝維洲這樣在台下揮舞旗幟政治表態，違不違法，軍方也頭痛。陸軍司令部政戰主任周彥中：「他父親選舉嘛，也第一次碰到，要由他的單位人評會做懲處決定。」 當兵兒子幫總統候選人的爸爸站台，軍方說也是頭一次碰到，違反行政中立，會嚴重到要關禁閉嗎？軍方三緘其口，不過據了解，謝維洲最可能被記申誡或是警告，最快星期一就會公佈懲處結論。 以上來自:http://tw.news.yahoo.com/article/url...30/8/wcvp.html ------------------------------------------------------------------ 我覺得軍方應該君子犯法與蔗民同罪,一切按照國軍規定下去執行,別忘記如果這次處罰的輕甚至不處分的話,那對其他人不是很不公平,難道就因為自己的父親不是高級官員不是候選人嗎??再說國軍應該要求那總統候選人的小孩不能去參加造勢晚會,因為國軍要求行政中立,否則這次國軍如果在媒體上面表示國軍都是行政中立的話,搞不好這事情就會被有心人士拿來當成砲轟的主題 |
|
送花文章: 56979,
|
|
向 lutunhsiang 送花的會員:
|
|
2008-03-31, 10:22 PM
|
#16 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
對我個人的感覺來說，這八年來一直都是如此，陳水扁的治國風格正好是這樣而已，而謝長廷自己也當過最高行政首長。 所以針對您這句話，我覺得，沒差。 |
|
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
||
|
|
送花文章: 194,
|
|
有 2 位會員向 Dingding 送花:
|
|
2008-03-31, 10:26 PM
|
#18 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
第二，即使是「該大樓共同使用人的公共區域」，也還搆不成「侵門踏戶」之說 否則如果我住在10樓，來拜訪我的朋友走到3樓就應該被三樓的住戶扭送警局了嗎？ 第三，就算是強行進入他人共同產業的公共區域，當時有一銀董事長陪同，是有罪還是無罪？ |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
有 3 位會員向 Dingding 送花:
|
|
2008-03-31, 11:13 PM
|
#19 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
我在南方論壇看到的是頭馬英九票的都不是台灣人 |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
有 3 位會員向 Dingding 送花:
|
|
2008-03-31, 11:17 PM
|
#20 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
對某些人來說不想承認他，是合乎常理的(事實上後來319調查的粗糙，也讓很多因為「新聞事件」而投票給陳水扁的人反悔，如果去掉這個事件，誰勝誰負還在未定之天) 08年選舉，雖然選舉格調不高，但差距有221萬票之多，能有爭議嗎？ |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
2008-04-01, 12:01 AM
|
#21 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
他們的支持者主要不服輸的論點是~謝長廷輸在不公平的選舉,沒黨產,沒買票..你跟他們說執政黨用國家資源選舉,如果國民黨黨產這麼好用,為什麼連輸兩次大選?他們是聽不進去的! 事實上,民進黨多年來的重要選舉有哪次是贏得堂堂正正,令對方心服口服? 陳水扁台北市長選舉,因國民黨分裂撿到便宜,2000年選舉也一樣,2004年更不用說 謝長廷又如何?第一次高市選舉用假錄音帶抹黑對手,第二次連任才險勝非政治明星的黃俊英,接著陳菊的走路工事件 蘇貞昌也好不到哪裡去,台北縣就算盧修一驚天地的一跪,若不是國民黨分裂林志嘉脫黨參選,基本上,蘇貞昌是勝不了,蘇貞昌連任時也因國民黨遲遲沒法整合,選前才推王聖人參選,印象中王建煊曾說過雖然是泛藍共推,實際上,還是沒錢沒人,幾乎是新黨自己在選,結果蘇只勝幾萬票 今次大選差距221萬票,還可以不服,實在無話可說! |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2008-04-01, 10:29 AM
|
#22 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
當時他就說這實在是一場不公平的選舉........ 我是很想問，你沒錢難道還要規定我也不準用我的財產，才叫做公平嗎？ 有多少學子，在準備推薦入大學的時候，製做出來的「個人經歷」就差很多了？ 有錢人家的孩子，可以有很多$$培養她多才多藝，很多獎狀，外加彩色印刷，美輪美奐； 沒錢人家的孩子，做出來的備審資料，黑白列印，薄薄一本。 這制度公平了嗎？但你有本事靠你的實力受到人家的青睞，大家只會給你喝采；只會報怨我家沒錢，人家也不會因此同情你。 如果謝先生的邏輯成立，我也可以說：謝先生的口才比馬英九好，製造議題的能力比馬英九強，睜眼說瞎話的功力比馬英九高－－這真是一場不公平的選舉。 |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
2008-04-01, 03:17 PM
|
#23 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
他說陳水扁四年前選舉至少用20億,自己這次大概用5,6億左右... 奇怪?民進黨沒有黨產,四年前如何有20億?錢從哪裡來? 只不過主持人是個沒水準的人,不然在國外主持人一定會問沒黨產都可以弄個20億?有必要交待清楚 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
平板模式
