|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2008-04-20, 08:38 AM
|
#1 |
|
註冊會員
 |
新聞轉貼 - 徐乃麟大罵鄭弘儀 活的黑心商品，大家受夠了
2008/04/19 14:19
影劇中心／台北報導 由於之前傳出政論節目主持人鄭弘儀受邀參加總統就職典禮，聽到這項消息，挺藍主持人徐乃麟19日相當不以為然地說，曹興誠先生曾說過「活的黑心商品」，請大家捫心自問有哪些人？ 針對到底誰會主持520的總統就職典禮呢？外傳可能的主持人包括三立《大話新聞》的鄭弘儀，馬英九辦公室發言人羅智強已在17日上午表示，他們確實跟鄭弘儀聯繫過，但主要是要安排鄭弘儀來觀禮，但是前一天16日晚間鄭弘儀在在自己的節目中表示，他還沒有接到邀請，如果真的接到邀請的話，他會一毛錢都不收義務主持，因為他認為這是國家的總統就職，更是超越藍綠的事。 也由於鄭弘儀這一番話，讓徐乃麟火力全開。徐乃麟表示，他不認識鄭弘儀這個人，自己是看到報紙之後，才知道鄭弘儀在節目上自個兒說520就職若邀請他參加主持，願意不拿酬勞，免費主持，讓他聽了相當不以為然。 徐乃麟表示，「我想這8年，他個人獲得多少利益，不管是他個人的金錢利益，這8年他賺了多少錢，只為了一個節目，他能夠延續他的生命，自己講噁心到家了。」 徐乃麟又說，「鄭弘儀錯的事做得太多，連馬英九的父親、周邊親戚朋友都可以拿到節目上批評的一文不值，像這種只會撕裂族群、顛倒是非，沒有公平正義的人，如今馬英九當選，他卻說可以不拿錢來主持節目，我覺得對這種人格呀！我非常不以為然。」 徐乃麟表示，「曹興誠先生說啦！台灣很多活的黑心商品，活的黑心商品，大家捫心自問有哪些人，我覺得這8年，大家受夠了。」 之前傳出馬蕭陣營有意找沈春華、鄭弘儀擔任520大典主持人，頗有「藍綠平衡」的味道，鄭弘儀似乎有意和新政府示好，16日在節目中表示願意擔綱。不過，馬英九辦公室已說是要安排觀禮，不是拿主持棒。 鄭弘儀在節目中強調，「我認為那個東西是超越藍綠，那個不是國民黨的事，也不是民進黨的事，我覺得那個已經不是那個藍綠的問題，而是國家的問題，所以我覺得大家要超越層次，如果說真的有那個機會，我會去主持，我一毛錢也不會收，因為他是代表國家的總統。」 http://www.nownews.com/2008/04/19/11445-2263095.htm ------------------------------------------------------------------- 徐乃麟是沒有指名誰是"黑心商品",鄭弘儀還是認為影射他也不行一樣要提告 鄭弘儀現在的心態?多年來為了錢出賣自己身為媒體人的人格,如今自己支持的人下台及落選已經夠難堪,加上三立為了利益著想要轉型,他更是裡外不是人,收視下滑會擔心什麼時候被趕走?惱羞成怒還是借題發揮去告一個"亳不重要的藝人"? 台灣的誹謗官司是很寬鬆,連說人家像許純美,共產黨..都會被起訴,不過乃哥不必太過擔心出來澄清,可以去請教李敖他是這方面的專家,李敖曾說過實務上能證明所言不假,就不構成誹謗,正如他常罵人醜八怪,只要證明大部分人都有這種認知,自己說的是有所本就不易被定罪 我想乃哥就算直接說鄭弘儀是黑心商品,把他過去的節目誇大或不實的言論拿出來作為證據,媒體人散播不實資訊誤導觀眾,說他是黑心商品一點也不會過分 |
|
送花文章: 204,
|
|
有 11 位會員向 barrielee 送花:
|
alucard_nhi (2008-04-24),cara551977 (2008-04-21),cathy_huang (2008-04-23),Dimo Chen (2008-04-20),emh11694 (2008-04-22),grc45 (2008-04-21),k408930-CH (2008-04-21),komi1211 (2008-04-21),robert23 (2008-04-21),tom710509 (2008-04-21),tw0927 (2008-04-20)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2008-04-20, 10:08 AM
|
#2 (permalink) |
|
管理版主
 
|
雖然證明只是觀禮非主持
但從這件事 與 與陳芳明私談搬遷總統府(造成的輿論) 一樣 都有種被 背後捅一刀的感覺 勸馬團隊要作形象 也不要忘了現實 慢慢來 而不要想 一步達成 否則投你的很大部分泛藍選民是會吐滿地的(太做作 噁心了) |
|
|
送花文章: 2054,
|
|
有 7 位會員向 mini 送花:
|
alucard_nhi (2008-04-24),cara551977 (2008-04-21),Dimo Chen (2008-04-20),emh11694 (2008-04-22),grc45 (2008-04-21),piggy (2008-04-20),uplander (2008-04-23)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2008-04-21, 10:15 AM
|
#4 (permalink) |
|
長老會員
 |
我覺得鄭弘儀這叫自作孽，就算要告，也不知道算不算自取其辱。他依靠的大樹已經要倒了，哪個法官還會拍他馬屁啊
會有今天這樣的結果，我想鄭先生自己應該心裡有數。今天他的罪過不是偏藍或偏綠，而是開啟媒體惡例，以公器批鬥個人不滿意的對象，沒有依循道德與正義。過去不是沒有地下電台這麼做過，但是他們都沒有鄭弘儀的影響力。正因為他有廣大群眾基礎，更不應該如此循私。身為人父，更是令人齒冷，你是要教育孩子們一切向錢看，其他全都可以扔了嗎？你敢在二十年後跟你兒女說，你今天所做的一切全都是正確的嗎？好吧，就算你真敢這麼說，他們信嗎？還是為了安慰可憐的老父親，只能跟你說「爸爸都是為了我們好」？你饒了他們吧！ |
|
|
送花文章: 760,
|
|
有 3 位會員向 elna 送花:
|
|
2008-04-21, 12:35 PM
|
#5 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
8年來做了很多不該做的事,被別人批評還好意思去告人? 公眾人物常常濫用及浪費司法資源,動輒告誹謗,"黑心商品"有哪麼嚴重嗎? 再者,對象只不過是位藝人,何必惱羞成怒?我不知是否選後他的形象掉到谷底,再沒人會找他代言商品,所以要找人出氣? 如果今天說鄭弘儀黑心商品的是曹興誠或李敖,看他敢不敢喊告? 過去,有汪笨湖在時,大話還不算偏激,鄭弘儀手上還有其他不同類型節目,他常強自己是個怎樣"公正"的人,教育小孩不要貪小便宜,說啥自己為公益拍宣傳片不收分文...我不知他的子女已是大學生如今身邊的同學友人怎樣評價自己的父親? 又想起陳水扁的家人去年到國家音樂廳看表演,被民眾發現大罵"你們一家都是賊"的難堪! |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 3 位會員向 barrielee 送花:
|
|
2008-04-22, 07:15 PM
|
#8 (permalink) |
|
長老會員
 
|
沒想到.. 史版有人會同意罵人是正確的... 還說人活該..
鄭弘儀 人怎麼樣.. 我是不清楚.. 反正我也不欣賞所謂的名嘴... 但 畢竟罵人就是錯的.. 徐乃麟 和 鄭弘儀.. 對 教育都沒什麼貢獻.. 一個是名嘴.. 評論時事.. 造成亂象 一個是主持.. 主持博奕節目.. 也沒好到哪裡去 說起來.. 對社會只有反面... 正如之前 某政論節目.. 竟然發生.. 來賓毆打來賓..把人鼻子都歪了.. 結果呢.. 有道歉嗎?... 我印象中是沒有.. 反而.. 還有人CALL IN 說 打的好... 這就是所謂的 正義 嗎?... 我很難苟同... |
|
__________________ 微風驟然已遠離，笑容仍中引輕狂 可以有理走遍天下.. 但不能挾理以待人 以理來攻擊別人.. 有理也變成無理... ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 微風輕狂 個人創作誌 |
|
|
|
送花文章: 7550,
|
|
2008-04-23, 03:49 PM
|
#10 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
罵人當然不對,我曾舉出很多司法的案例,至少在我的認知上,隨隨便便都可以構成誹謗,在國外的民主國家實在很少見 黑心商品?鄭弘儀散播不實的資訊及仇恨,影響民進黨內初選,對台灣整個政治亂象影響深遠,即使把他形容是"黑心商品"絕不為過 個人覺得徐乃麟還沒到謾罵的程度,要提告也該是直接辱罵,或是不實的指控,如周美青被指曾偷報紙,甚至莊國榮哪種指名道姓髒話罵人,如果使用比喻或形容詞照樣會被起訴誹謗,我們的司法是否資源太多嗎? 結論:這次事件分兩個層次,鄭弘儀是否黑心商品?社會自有公斷,徐乃麟這樣說法能否構成誹謗罪? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 3 位會員向 barrielee 送花:
|
|
2008-04-24, 05:33 PM
|
#11 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
但是誹謗是不正確的，用不實的言語攻擊人家就算誹謗吧，那用語言暴力也不對 話又說回來，現在流行以牙還牙這一套啊，鄭弘儀以誹謗為樂，也沒立場怪人家誹謗他嘛，雖然徐乃麟罵的很過分，可是因為他講的很接近事實，所以我們只能說他用詞不當，如果根據鄭弘儀的標準說他誹謗的話，那全世界有誰沒毀謗過別人呢？大家都犯法了嘛 如果說「活該」這個詞令您難受，我建議大家不妨用「自作自受」如何？因為不管怎麼看，我都提不起對鄭先生的半絲同情呀，我覺得他的小孩比較可憐吧 至於金恆煒先生，我只能說，他最好趕快去修習長生術，這人的人格已經被他自己毀滅了，欺負一個正正經經的女人家，一點兒也不臉紅，我就等著看這傢伙怎麼死，瞧老天還長不長眼 |
|
|
|
送花文章: 760,
|
|
有 2 位會員向 elna 送花:
|
混合模式
